裡外不是人，兩岸論述：國民黨的尷尬困境老王說時政偶然看到，基本算客觀

YANG11011

6分

樓主

YANG11011

個人積分：6分

文章編號：91745812

超級小任任 wrote:
看吧，這就是你否定中...(恕刪)

我否定什麼，我不是說文化傳承有延續嗎
我什麼時候說中國1911才開始，你腦補嗎
你根本搞不懂觀念，如果說漢朝七國之亂那種諸侯國，那叫方國
包括先秦時期周朝一堆國，那也是經過天子冊封的，方國
所謂古代的國跟現代的國不同，是指這種方國
朝跟國不一樣在哪，蒙古國滅宋朝，你不要跟我說不是蒙古國滅宋國
唐宋元明清，在現在意義也是標準上中國這塊土地上的國家
宋朝時期，中國土地上同時存在遼金宋，遼金宋是不是都是國家，是不是都是朝代

你又是什麼垃圾史觀，中國這塊土地出現過非常多國家，興起滅亡，兼併或被取代
跟文化傳承有什麼衝突嗎，這些國家都繼承中華文化，形成現代中國
所以說中國五千年歷史

你這種朝代不是國家的史觀，就是合理化中共消滅中華民國而已
元朝滅宋朝，不算滅國，清朝滅明朝，也不算滅國
反正都是中國嘛，只是一個政權取代另一個政權
就算中華民國被中共消滅了，中國也不會亡
紅統派都是這個概念啦，少在那邊自欺欺人了
這種附和中共的史觀更垃圾

也是啦，我們藍營想辦法反罷免，不關你的事

KCLin0423

1412分

32樓

KCLin0423

個人積分：1412分

文章編號：91745814

YANG11011 wrote:
KCLin0...(恕刪)

南方去跟東三省買資源不用錢？
既然北方東三省只能賣礦無法從事更有價值的加工
那麼，給其他地區去加工，本來就是更有效益的運用
如果以東三省生活與營業成本，有辦法加工出跟南方一樣的價值，那麼，他的售價自然也會比南方更低，精密加工縱然就會回流
當然，產品生產也不只加工好不好一項，沒有其他條件又硬要，只是使資源運用效率更低落！
南方發展起來，可以容納更多人口，讓北方的年輕人到更富庶的開放也沒什麼不好，自古以來北方環境惡劣，不是大家都要往舒服的地方跑？
沒有任何族群意識型態，公平對待每個人，北方的人到南方不會受到歧視，南方的人的北方開墾也不會受到排擠！人盡其才，物盡其用，天下大同，沒什麼不好！

另，中共不是沒在想辦法振興東北
但是上面說了
工業產品，除了工業原料，加工技術，還有其他方面必須配合，成效不彰，也有其原因。

KCLin0423

1412分

33樓

KCLin0423

個人積分：1412分

文章編號：91745815

YANG11011 wrote:
KCLin0...(恕刪)

重複

KCLin0423

1412分

34樓

KCLin0423

個人積分：1412分

文章編號：91745816

YANG11011 wrote:
KCLin0...(恕刪)

重複！

超級小任任

2385分

35樓

超級小任任

個人積分：2385分

文章編號：91745852

YANG11011 wrote:
你這種朝代不是國家的史觀，就是合理化中共消滅中華民國而已
元朝滅宋朝，不算滅國，清朝滅明朝，也不算滅國
反正都是中國嘛，只是一個政權取代另一個政權
就算中華民國被中共消滅了，中國也不會亡
紅統派都是這個概念啦，少在那邊自欺欺人了
這種附和中共的史觀更垃圾

?????
所謂中華民國就是中國歷史延續的一個朝代啊，
這個史觀是國民黨時代歷史書教的欸，怎麼到你這邊變成附和對岸了？
所以原來古早國民黨就是在附和對岸啊，那你還支持個屁~
這不就釣出來了？你這假藍軍笑到噴淚

YANG11011

6分

樓主

YANG11011

個人積分：6分

文章編號：91745896

超級小任任 wrote:
?????你去北京看...(恕刪)

當然去北京看過，天然條件不好，最大重點是缺水
但首都必須保持資源，南水北調每年花費多少鉅資
還有沙塵暴，霧霾，為了改善北京霧霾，重汙染企業也搬到鄰近縣市
但還是很嚴重

都不用講北京，台灣這麼小，資源也集中在台北
台北以外縣市整天不爽台北人，公司總部都設台北，稅收當然高
何況台北還沒有北京那些嚴重的缺水跟霧霾問題

我主要是說東三省，東三省的人民可是很不滿的

KCLin0423

我在高雄，除了綠民多，不覺有啥不好！台東更美！有錢有閒還真想搬過去！只是怕地震海嘯！年輕待過台北，人多，亂，也沒什麼好！

2025-06-22 20:59

可能你是這樣覺得，但一般北漂民眾，他們對台北怨念是很深的，我也不覺得台北有特別好，但是高雄特別是北漂民眾，很愛酸台北

2025-06-22 21:36

YANG11011

6分

樓主

YANG11011

個人積分：6分

文章編號：91745923

tnkk01 wrote:
這是在鬼扯啥中國東北...(恕刪)

工業當然不是自給自足，問題是已經發展起來了
中共建國之後大可發展成工業都市
但就是沒有，東北人對政策是一直很不爽的
條件是都有了
但東北永遠不是優先選項
中共建國後東北工業產值拿去補貼其他省分
沿海都市興起後東北也沒分到好處
犧牲都犧牲東北，發達就輪不到東北
這是我東北朋友直接的感想，你又不是當地人
你怎麼清楚當地人的想法

自己搞你說會成為大號朝鮮，也不至於吧
最起碼50-90年代，東北人民自己可以過得很好
你要說2000年以後，那我不敢說

超級小任任

2385分

38樓

超級小任任

個人積分：2385分

文章編號：91745935

YANG11011 wrote:
還有沙塵暴，霧霾，為了改善北京霧霾，重汙染企業也搬到鄰近縣市
但還是很嚴重

你別張口就來，啥都搞不清楚就在瞎掰，
主要是產業升級還有改善交通工具排放廢氣，
連廟宇都把上香改成獻香(不燒香)，
除了沙塵暴這種短時間難以改善的環境因素外，
北京一整年藍天的比例已經高很多了~~

超級小任任

2385分

39樓

超級小任任

個人積分：2385分

文章編號：91745956

YANG11011 wrote:
你又是什麼垃圾史觀，中國這塊土地出現過非常多國家，興起滅亡，兼併或被取代
跟文化傳承有什麼衝突嗎，這些國家都繼承中華文化，形成現代中國
所以說中國五千年歷史

你好像都沒想過中國政權不延續那中華民國是怎麼拿回台灣的？
那是你所謂的"清帝國"割讓出去的欸，
那中華民國何必要執行一個已滅亡帝國所簽的不平等條約？
你的意思是中華民國利用自己戰勝國威逼日本把台灣吐出來？
別忘了中華民國建立時台灣還是日本領土，
沒有延續清朝的政權，沒有台灣是中國的一部分，
中華民國根本就沒資格把台灣要回來你懂不懂啊？

當初民進黨就是為了把中華民國塑造成非法政權以及流亡政府，
才打造出所謂的"台灣史觀"，
沒想到居然有自稱藍營的傢伙還信了這套，真是讓人大開眼界，
所以你是支持一個非法政權對不對？

YANG11011

6分

樓主

YANG11011

個人積分：6分

文章編號：91745973

syntech wrote:
這個論點, DPP ...(恕刪)

其實馬英九時期，對岸領導人是胡錦濤
不可以忽略這點，相對來說，胡錦濤比較軟，大家玩模糊還可以
他不直接否認一中各表

習近平之後越來越壓縮台灣空間，對92共識的詮釋也完全不鳥台灣方面的想法
講難聽點習近平根本不會管國民黨死活

這就讓民進黨抓到機會，全力反撲92共識
共產黨跟民進黨都很清楚，他們不玩模糊了

就剩國民黨還一直覺得可以模糊，還在抱著92共識
這根本是死路一條，92共識在台灣絕對是死透了

因為中共堅持要92共識，國民黨不敢不要，國民黨與其說親共
是真的很怕共產黨，如果有別的論述，他們怕中共不爽
只好拖著92共識維持現狀，確實不算被實質統一啦

拿不出新論述，其實搬出三民主義統一中國就很好用了
舊瓶裝新酒也不是問題，問題是國民黨我不知道在顧忌什麼
就是不敢，如果必須附和中共的論述才能跟中共互動
台灣人就不爽投你了

台灣人其實不太敢直接嗆中共，可是面對中共其實大多數人都很不爽
這種不爽就是發洩到國民黨身上，所以國民黨怎麼都選不贏
這麼簡單的道理為何不懂

民進黨就是繼續借殼上市，其實大家也都知道
包括中華民國派，問題沒辦法
民進黨借殼上市，至少中華民國形式上還能存在
中共是要完全消除中華民國的存在
中華民國派如果只能在民進黨跟共產黨中間選擇
也只能選借殼上市的不是嗎

我兩個都不想選，所以真的希望國民黨把中華民國支稜起來

裡外不是人，兩岸論述：國民黨的尷尬困境老王說時政偶然看到，基本算客觀

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

裡外不是人，兩岸論述：國民黨的尷尬困境 老王說時政 偶然看到，基本算客觀

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

裡外不是人，兩岸論述：國民黨的尷尬困境老王說時政偶然看到，基本算客觀

今日熱門文章　網友點擊推薦！