一个反共的台湾人写了一篇在大陆的真实感受,被绿营集体围攻。

airbus330 wrote:
下大雨也不會像大陸那樣的街道淹水,


你也太武斷了吧,先不說大陸內陸城市多,
台灣濱海也是有海水倒灌還有漲潮問題照樣淹,
我高雄市區也會淹,哪有可能保證不淹水的,只是水退得快一些,
有些地下室停車場可能會慘一點,
別張口就來瞎掰一通。
超級小任任 wrote:
你也太武斷了吧,先不...(恕刪)

南方沿海一線城市,
它那個街道排水系統問題很大,
假設每30公尺有一個排水溝蓋,
那台灣差不多是10-15公尺一個,
我使用的數字是假設的, 懂意思就好。
排水孔宣洩不及, 短暫大雨就淹水了, 道路淹水將近10公分, 是要怎麼過馬路?
幾年前颱風來, 地鐵站淹水, 搖頭~
上海不也淹水嗎?
到蛋白區去看看, 環境真的不ok
從yt看陸配回東北老家, 從小區環境來看, 真的 他們中國人真的是很不愛整潔。
airbus330 wrote:
幾年前颱風來, 地鐵站淹水, 搖頭~
上海不也淹水嗎?
到蛋白區去看看, 環境真的不ok
從yt看陸配回東北老家, 從小區環境來看, 真的 他們中國人真的是很不愛整潔。

不用去鄉下
首善之都台北也有這種角度

我怎麼覺得很台,很整潔,很OK







airbus330 wrote:
排水孔宣洩不及, 短暫大雨就淹水了, 道路淹水將近10公分, 是要怎麼過馬路?


????
也就前幾個月某日,下午大雨,
傍晚時候我在高雄展覽館附近要去牽車,
水也是都快淹到機車踏板上了,
幸好還差排氣口還有一小段,不然就要牽車回家了,
那邊距離港口也才五百多公尺欸,
所以你要表達啥?是那裡可以保證不會淹?
摘星子 wrote:
就这篇,我看完评论,...(恕刪)


沒事少翻牆到台灣論壇
好好享受你的中國韭菜生活
可千萬別被台灣移居去的人把韭菜位置給搶光了
超級小任任 wrote:
????也就前幾個月...(恕刪)

引以為傲的中國超越了台灣
怎麼出事了又拿台灣來當墊背呢?
這我不行
airbus330 wrote:
引以為傲的中國超越了台灣
怎麼出事了又拿台灣來當墊背呢?
這我不行


????
大陸超越台灣有很多欸,
所以你就拿一個兩邊都會淹水的情況當例子啊?
畢竟我看你也沒去過很多地方的樣子,不拿台灣你會信?
airbus330 wrote:
我們不談國會民意代表問題, 也不談大城市。
就談地方, 台灣地方基礎建設或是環境整潔是不是比中國的縣級縣市還要好?
下大雨也不會像大陸那樣的街道淹水,
為什麼會這個樣子?
因為地方民意代表將他選區照顧好, 連任就比較容易。
將選區民眾與建設, 福利照顧好, 在合法的範圍內回饋自己的金主也是理所當然, 不是嗎? 哪個國家不是如此?
China, 我待過, 因為沒有選舉, 地方官員都是指派的, 只想搞大建設, 忽略了地方基礎建設與環境整潔。


既然你无法正面回答我说的话,无法提出对普选民主是虚假的这个议题的反驳,转而谈地方

我也就不继续说说什么了,顺着你后半段讲讲好了


那么大陆在各地地方是有人大和政协的

地位有点类似 上院和下院

政协是由当地各行各业推举出来的行业精英

人大是按人口划分的片区选举出来的


政协是有建议权与监督权。也就是说政府想做什么事情或者正在做什么事情,都需要向政协披露,政协要给出建议,政府要出合理的回复。

人大是同级政府的权力来源,就相当于股东与经理层的关系。,可以这样看,政府日常的行为来自于同级人大的预授权,大的法律、大的预算、大的政策调整要执行,都要同级人大批准。

人大代表与政协代表在本地都是有特殊地位的。
举个极端的例子,某个县级以上大人代表杀人了,只要不是现行犯罪,警察也不能抓捕,需要紧急找人大常委会将该代表罢免,然后警察才有权利抓捕审讯。
这是为了保护人大代表可以自由的表达自己的政治理念

不过实际中,因为中共是老大哥,他有足够的政治威望,一般来说,人大和政协都不会撕破脸皮杠上加杠,让互相都干不了事,一般都是在充分民主协商后,互相妥协,然后面上你好我也好。


说到政协,以前新中国的制度建设,其实是一步一步变成这样的,一开始毛泽东希望和蒋介石组成联合政府,但是蒋介石觉得优势在我,就拒绝了,然后开打解放战争。等大势已去,蒋介石说投降输一半,组联合政府,那也没戏。

新中国建立后,老共希望和社会上各种民主党派共同执政的
但是51年朝鲜战争期间出现了,张东荪作为政协领袖之一,认为新中国必败,所以向美国人出卖国家机密,以换来中国战败后,美国人的特殊扶植。
并且当时的民族资产阶级在朝鲜战争期间,大量出现制造假药假军需物质供给前线。
导致,毛对国内的民主党派以及资产阶级都彻底失望,从而放弃了这条路线。政协的地位从此降低,变成了一个协商机构,不再有决定性的权力
骨子裏是綠共的

經過一兩次發文就懂

文的點位放在檢討別人

八九不離十都是綠共養的
airbus330
說我嗎?
Brian 168
你自己的行為自己負責啊
血色的浪漫 wrote:
既然你无法正面回答我说的话,无法提出对普选民主是虚假的这个议题的反驳,转而谈地方
我也就不继续说说什么了,顺着你后半段讲讲好了

我都先聲明了 台灣民選立法委員國會層級的先不談, 我談地方的民選民意代表(地方議會), 國會與議會都是民主的一環, 您似乎不太了解的樣子。
台灣走的方向跟美日差不多, 國會, 地方議會。
在台灣的地方議會也是有爭吵, 但是你要知道的是 地方議會有該地方(縣與市)十幾二十位議員, 他們替地方民眾監督地方政府, 也幫忙修橋舖路, 解決行政程序上的問題 等等。
所以 台灣偏鄉, 小城鎮比中國大陸的還適合居住。
國會立法委員, 簡單的說 監督中央政府, 立法, 解決各方面的問題。
外交 國防 兩岸政策也都是立法委員的立法/監督職責.
目前看到台灣的亂是從立法院產生而外溢的, 我有沒有提過 亂之根源就是跟你們中共國想統一台灣有關係 ?
如果所有台灣人有一致的信念‘’想兩岸統一‘’或是‘’台灣不屬於PRC‘’, 那麼今天藍綠兩黨會鬥爭三十年嗎?
你們看到台灣朝野(政府與在野黨)與藍綠白天天吵, 天天鬧, 但是你看過他們也曾經想法一致的為台灣好的時候嗎?
天天吵 天天鬧有讓台灣像美國聯邦政府那樣子嗎? 台灣人有日子過得像許多大陸人那麼苦嗎? (極少數民眾除外)
台灣因為‘’選錯人‘’而天天吵 天天鬧, 但是有像中國那樣的做十幾年嗎?
藍的白的希望兩岸友好和平,
中國紅時不時的展示武器, 說出武統台灣, 統一台灣,
請問 誰還想要跟你們統一? 那麼在台灣政壇上 當然會吵鬧。
一切的根源不就是你們中國嗎?
這現象與民主有關嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!