李義虎:一中各表扭曲九二共識 習才是原版表述

QQ哥 wrote:
若這是92內容
那在92前不就是這樣
我們是唯一的中國
中華人民共和國不是國家是叛亂團體
整個大陸都是中華民國國土
這樣92不是多餘的嗎?
你刻意忽略擱置爭議,務實交流嗎?
bian0728 wrote:
中國說:一中各表扭曲了九二共識<=這句話到底是甚麼意思
我前面早就說過了,你先回答我的問題,我再回答你!
bian0728 wrote:
胡說八道都你自己亂...(恕刪)
果然是吃不到葡萄說葡萄酸?

chiashin wrote:
我前面早就說過了,你先回答我的問題,我再回答你!(恕刪)


你的回文大多是你自己腦補出來的
有什麼好回答

我問你的可是中國方面公開發表的打臉聲明
而且也是我這棟樓的主題
你要來這棟主題討論
卻又不針對主題回文
只回一些自己幻想出來的內容
然後要我回答
真心覺得你只是來亂的

前面說懶的理你又一直追著我
那就...隨便你啦
92共識意涵就是
[擱置爭議,務實交流]!
樓上一些人竟然還一直幫政客把[爭議]拿出來炒,
一直哭喊說沒有白紙黑字寫
[爭議怎麼解決]……

就擱置爭議,務實交流啊……
要寫什麼!?
笑死人……

ltelung wrote:
共識是"一個中國"

然後各自表達..

很難懂?? ,還是裝傻??.(恕刪)


您對網軍水準要求太高,要傻子理解92共職,無異緣木求魚??
bian0728 wrote:
你的回文大多是你自己腦補出來的 有什麼好回答
笑死人了,你根本不敢面對我的論點,前面一再迴避,我逼問你,你才用大絕招~~精神勝利法!

我從頭到尾沒說九二共識是不是一中各表
但是我發表了自己對九二共識的看法!

別忘了一你開始說沒有各表,我提出反駁:
對岸說兩岸事務性協商,只要承認一中原則,可以不涉一中的義涵
還舉例馬英九和韓國瑜說九二共識一中各表,對岸都正面回應
證明可以各表!(ps.我只說可以各表,沒說九二共識是不是一中各表)

你還說前例可循92共識無法讓人民受惠只會更差.....我也提出反駁

然後你迴避可不可以各表,轉為一中各表不是九二共識......

其實你的大腦被意識形態控制,拒絕接受立場不正確的事實,為反對而反對吧了!

暫時說到這裡,不再浪費時間!

chiashin wrote:
對岸說兩岸事務性協商,只要承認一中原則,可以不涉一中的義涵
還舉例馬英九和韓國瑜說九二共識一中各表,對岸都正面回應
證明可以各表!(ps.我只說可以各表,沒說九二共識是不是一中各表)(恕刪)


毫無邏輯的硬凹
就你自己腦補阿

請提出中國明確說出可以各表的言論(什麼正面回應都是你自己延伸的)

我只說可以各表,沒說九二共識是不是一中各表這句是在繞口令嗎

中國最新的公開言論就是
一中各表扭曲了九二共識
直接就否定了一中各表
你還在硬凹可以各表
到底是誰在迴避
chiashin wrote:
我從頭到尾沒說九二共識是不是一中各表
但是我發表了自己對九二共識的看法!(恕刪)


誰在乎你對92共識是什麼看法

不用你說,中國已經直接否定一中各表了

要討論就拿出中國跟國民黨雙方的正式說法

不要再自己腦補了
bian0728 wrote:
請提出中國明確說出可以各表的言論(什麼正面回應都是你自己延伸的)
我已經提出可以各表的證據了,而且寫過N次了,你看不見嗎?
不然你說出我提出的證據,哪一點不對?

bian0728 wrote:
(什麼正面回應都是你自己延伸的)
你凹得太兇了!是否正面回應,需要我舉證嗎?
還是那句話,你的政治立場我尊重,但是不要睜眼說瞎話!

bian0728 wrote:
我只說可以各表,沒說九二共識是不是一中各表....這句是在繞口令嗎
你說一中不能各表,所以我拿出證據,提出反駁,證明可以各表!
這跟九二共識是不是一中各表是兩回事!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!