xxxxmmkk wrote:車同軌、書同文是好...(恕刪) 自嬴政一統六國始,古代王朝多以儒家經典《中庸》所謂「車同軌,書同文,行同倫」,來彌合不同人群之間經濟、政治、文化、社會矛盾並藉以追求國家的長治久安。我國歷史上經歷過秦皇漢武、唐宗宋祖等統一時期,也經歷過春秋戰國、六朝、五代等分裂階段,而始終保持國家之統一和文明之延續,與「車同軌,書同文,行同倫」的理念和舉措有著重要關係。今據時人對三者邏輯關係的理解習慣,試將次序調整為「書同文」「行同倫」和「車同軌」來逐一論述。再怎麼反對這觀點的人都知道這觀點,你已無知到這種程度?「書同文、車同軌,是秦始皇對中國的貢獻之一。」自國小到高中,台灣教育不斷的灌輸這樣的歷史觀念,導致台灣人常常認為「國家的語言一定要統一,大家才有辦法溝通」。一講到保存台語、客家語、原住民語,許多台灣人的直接反應就是「方言在家講就好,不用特地在學校教」,難以理解政府在保護「語言多樣化」上負有重責大任。https://ladopost.com/newsDetail2.php?ntId=54&nId=677
Mark0527 wrote:美國雖然承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府但從沒承認台灣是中國的一部份...(恕刪) 建议你去老美驻台办网站上看一下中美建交公报1.《联台公报》(1972年2月28日)美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。2.《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》(1979年1月1日)公报声明:美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内,美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方联系;美利坚合众国政府承认中国的立场,即只有一个中国,台湾是中国的一部分。3.《八一七公报》(1982年8月17日)公报声明:美国政府非常重视与中国的关系,并重申无意侵犯中国的主权和领土完整,无意干涉中国的内政,也无意执行“两个中国”或“一中一台”政策;小绿绿,是不是跟你想象中的世界完全不一样啊?
呆呆h wrote:自嬴政一統六國始,...(恕刪) 是你無知還是我無知,沒見過世面的鄉巴佬多去唸點書好嘛????!!!!!!你去跟那些六國的那些遺民士族說車頭軌,書同文是好事????????幹三小,看看他們會不會氣得把你的腦袋割下來????!!!!!!!!整個秦國就是侵略了其餘六國才搞這種"秦民化"運動,藉以消滅其餘六國的文字與文化!!!!!!!!!!!!以為我不知道你們的野心嗎??????蛤!!!!!!!!!!!!!!!!
ho520 wrote:對台灣人來說國共戰爭是國共兩黨的事,基本上跟台灣無關 徐佳青的口水吃多了嗎? 那以後中共武力犯台就是台獨民進黨與中共的戰爭與其他人無關跟中華民國國軍也無關, 一律呆在家裡坐等戰爭結束!
xxxxmmkk wrote:車同軌、書同文是好事喔,幹,林北還是第一次聽到這種觀點 好可悲無知的想法...書同文車同軌本來就是好事,,,一個國家沒有統一制度只會造成各地方各自為政交流困難,不同制度會造成中央行政命令執行困難徒增許多經濟成本付出, 有點常識都知道的好嗎?