大陸比我們差,為什有人還想被統一啊?

呆呆h wrote:
沒有翻案!文革讓中...(恕刪)

車同軌、書同文是好事喔,幹,林北還是第一次聽到這種觀點!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

xxxxmmkk wrote:
車同軌、書同文是好...(恕刪)




自嬴政一統六國始,古代王朝多以儒家經典《中庸》所謂「車同軌,書同文,行同倫」,來彌合不同人群之間經濟、政治、文化、社會矛盾並藉以追求國家的長治久安。我國歷史上經歷過秦皇漢武、唐宗宋祖等統一時期,也經歷過春秋戰國、六朝、五代等分裂階段,而始終保持國家之統一和文明之延續,與「車同軌,書同文,行同倫」的理念和舉措有著重要關係。今據時人對三者邏輯關係的理解習慣,試將次序調整為「書同文」「行同倫」和「車同軌」來逐一論述。


再怎麼反對這觀點的人都知道這觀點,你已無知到這種程度?




「書同文、車同軌,是秦始皇對中國的貢獻之一。」自國小到高中,台灣教育不斷的灌輸這樣的歷史觀念,導致台灣人常常認為「國家的語言一定要統一,大家才有辦法溝通」。一講到保存台語、客家語、原住民語,許多台灣人的直接反應就是「方言在家講就好,不用特地在學校教」,難以理解政府在保護「語言多樣化」上負有重責大任。







https://ladopost.com/newsDetail2.php?ntId=54&nId=677
台語根本不是方言,算是母語

全國到處都在用的語言,要稱為方言會鬧笑話的
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
Mark0527 wrote:
美國雖然承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府
但從沒承認台灣是中國的一部份...(恕刪)


建议你去老美驻台办网站上看一下中美建交公报

1.《联台公报》(1972年2月28日)
美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。

2.《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》(1979年1月1日)
公报声明:美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内,美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方联系;美利坚合众国政府承认中国的立场,即只有一个中国,台湾是中国的一部分。

3.《八一七公报》(1982年8月17日)

公报声明:美国政府非常重视与中国的关系,并重申无意侵犯中国的主权和领土完整,无意干涉中国的内政,也无意执行“两个中国”或“一中一台”政策;


小绿绿,是不是跟你想象中的世界完全不一样啊?

jesselu wrote:
建议你去老美驻台办...(恕刪)


所以啦
台灣在老美的控制之下

看台灣總統候選人
哪一個不是都赴美先拜碼頭


建交公報是可以撕毀的

要不要看看
多少國家有跟美國斷交



有錢人就是任性,

要統一,要獨立,

真的衝突時,有錢人就移居國外,

呆呆h wrote:
自嬴政一統六國始,...(恕刪)

是你無知還是我無知,沒見過世面的鄉巴佬多去唸點書好嘛????!!!!!!你去跟那些六國的那些遺民士族說車頭軌,書同文是好事????????幹三小,看看他們會不會氣得把你的腦袋割下來????!!!!!!!!整個秦國就是侵略了其餘六國才搞這種"秦民化"運動,藉以消滅其餘六國的文字與文化!!!!!!!!!!!!以為我不知道你們的野心嗎??????蛤!!!!!!!!!!!!!!!!

ho520 wrote:
對台灣人來說

國共戰爭是國共兩黨的事,基本上跟台灣無關


徐佳青的口水吃多了嗎? 那以後中共武力犯台就是台獨民進黨與中共的戰爭
與其他人無關跟中華民國國軍也無關, 一律呆在家裡坐等戰爭結束!

xxxxmmkk wrote:
車同軌、書同文是好事喔,幹,林北還是第一次聽到這種觀點


好可悲無知的想法...書同文車同軌本來就是好事,,,
一個國家沒有統一制度只會造成各地方各自為政交流困難,不同制度會造成
中央行政命令執行困難徒增許多經濟成本付出, 有點常識都知道的好嗎?

ho520 wrote:
台語根本不是方言,算是母語

全國到處都在用的語言,要稱為方言會鬧笑話的


非從福建省移居來台灣的早期移民母語是閩南語嗎? 若不是為啥要學? 有種把閩南語列官方語言阿!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!