我是大陆人,你们有什么想问的?

綠島島主 wrote:
那我拆問,你們同不同(恕刪)

黃花崗起義、北伐戰爭等等,在大陸中小學歷史課中均有很詳細的正面描述(説起來可能比台灣課本還詳細)。
黃花崗七十二烈士墓規格有多高瞭解一下。北伐戰爭被認爲是中國打得起十四年抗日戰爭的前提,更被稱之爲中國歷史上僅有的兩次從南向北統一全國的戰爭之一。
蔣介石當然有功于民族,這一點大陸歷史課本也有明確表達。在浙江奉化,蔣介石故居是有名的景點和文物保護單位;基本上待遇和韶山毛澤東故居差不多。我正好去過,蔣經國之母被日本人炸死,手書“以血洗血”四字碑文尚在,令人感嘆。更不用説南京、重慶大量蔣介石相關歷史保護單位。

中共對蔣氏固然批判居多,獨夫民賊。但我觀之大概也就功過五五開甚至六四開(對毛一向講七三開),大概全球華人現在最貶斥蔣介石的地方是台灣吧。
綠島島主 wrote:
大陸的法律追朔期多久(恕刪)

大陸法律原則上新法不溯及既往。大概近期聽到的唯一流言說“溯及既往”的就是香港國安法。不過香港國安法的規範對象來看,恐怕他的行爲屬於長期、持續的行爲;那麽只要在新法發佈后他還在做這樣的事,就受規範。
綠島島主 wrote:
民企有沒有被改編成國(恕刪)

首先說,大陸的資本國内流動非常充分,民企當然有被國資收購的可能。而國資“入股”那再正常不過了,中央和地方都有各類國資基金尋找優秀的pre-IPO項目投資。絕大部分“入股”國資最多只會派極少數的董事會席位甚至只是觀察員,不會介入企業經營(畢竟本來就是認爲你經營的好才入股)。等企業上市了就擇機賣掉股票賺錢。
但是另一方面,大陸現在國企一個硬性改革指標就是要實現混合制,就是原有的國有企業除非涉及核心戰略資源控制的,都必須引入民資和民營管理人員,改變國企長期以來低效運行、大而不倒的作風。所以,大陸未來大概率會形成絕大部分產業由國資、民資混合經營企業的情況。單純的民資全部變國資這種事是子虛烏有。
當然,大陸作爲“社會主義”國家和長期以來對資本家的節制傳統,對於具有巨大影響力的民營企業(典型如螞蟻金服、支付寶,雖然阿里系裏面一樣有國資),會十分戒惕防止壟斷和資本挾制。但這一點,整體上恰恰非常得民心。
旋風 wrote:
這世界還有比人大更假(恕刪)


你呀.你們那一票和法輪功有人比得上嗎
好圖狼 wrote:
你呀.你們那一票和法(恕刪)

活用屏蔽功能可以少看很多沙雕啊。沒必要。
好圖狼 wrote:
你呀.你們那一票和法(恕刪)

這我不清楚
但我很清楚土共國傻逼多到嚇人
godot wrote:
F35是典型的攻击性(恕刪)

F22都不敢跟殲20打,台灣真有F35有什麼底氣主動進攻大陸?特別是連數量都沒有優勢的情況下
etzrz wrote:
我是湖北人,对两岸关...(恕刪)


牆內真的都不知共產党的斑斑劣跡嗎? 厲害了這個黨。
ANDYLIU66Y wrote:
牆內真的都不知共產党...(恕刪)

當然知道。大陸人罵的也很多。
只不過人家會改啊,新冠疫情期間三千官員下台。歐美似乎一個都沒有。
所以一對比,大家就知道其實大家都不怎麼樣。反正都是被政治強姦,還是活著比較好。隨隨便便死個幾十萬人的地方,還是算了。簡直和中國文革時期差不多。
Curtis_l wrote:
牆外的綠蛙們,知道現...(恕刪)


所以中國娃娃只信被邊緣化的環球日報?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 512)

今日熱門文章 網友點擊推薦!