我是大陆人,你们有什么想问的?

stonezys wrote:
當然知道。大陸人罵的...(恕刪)


病毒是從中國班機傳播開來的,歐美人士需要負什麼責任?太親中有責任嗎? 相信中共没有劣跡斑斑有責任嗎?
ANDYLIU66Y wrote:
病毒是從中國班機傳播...(恕刪)

哦?你看,又開始造謠了。攤手。
ANDYLIU66Y wrote:
病毒是從中國班機傳播(恕刪)

美國CDC自己都承認美國早於中國出現病毒,你不看新聞嗎?又來造謠了
place910 wrote:
美國CDC自己都承認...(恕刪)


蝙蝠女俠對於這個冠狀病毒的研究更早囉。 明明己經翻牆了,為什麼還是只看人民日報和環球時報,太可笑了,娃民.....
你又在亂講。


https://tfc-taiwan.org.tw/articles/3000

經查:

一、美國疾病管制與預防中心(CDC)在2月26日通報美國首起疑似新冠肺炎社區傳播病例。但CDC從未表示新型冠狀病毒COVID-19起源於美國。

二、美國CDC於2月25日收到病患病毒樣本,26日確認病毒檢測為陽性。網傳文章指的「直到26號才進行新冠病毒檢測,能檢出新冠病毒才有鬼」情節,並不符合事實。

三、網傳文章所引述的《ABC》報導,未提到「美國乙型流感(台稱B型流感)可能是新型冠狀病毒」、「美國才是第一個爆發新冠疫情國家」等語。

因此,網傳貼文扭曲美國疾病管制與預防中心官方訊息與媒體報導,憑空捏造,為「錯誤」訊息。

背景

社群平台一篇搭配美國國務卿蓬佩奧(Michael R. Pompeo)照片的流傳貼文指出:

「美國CDC確認新冠病毒首例在美國!中國不再繼續背鍋...今天美國疾病控制預防中心CDC,確認首例未知來源新冠狀病毒起源於美國。但這些病例都可轉稼給武漢旅行,或誣指鑽石公主號撤離人員。這次加利福尼亞患者沒有任何旅行或其他可疑感染病毒路徑,疾病控制與預防中心完全不知該患者是如何感染病毒。該人是索拉諾縣居民,在薩克拉曼多縣接受醫療服務。這證實美國已存在社區傳播。」

...美國媒體ABC揭露:美國乙型流感極可能就是新型冠狀病毒,美國才是第一個爆發新冠疫情的國家。全世界都被美國騙了,中國是被美國傳染!」

「美國ABC新聞網報導,美國科羅拉多州蒙特羅斯市,一位名叫斯通的女子近日對媒體爆料說:她姐姐肖特於今年1月8日去世。她在死亡證明上發現姐姐其中一個死因,是感染冠狀病毒。令斯通不解的是醫院只說肖特染上感冒,沒提冠狀病毒的事。

...回到這位美國首例未知來源的新冠狀病毒病例,19號就已被轉入疫控中心,就因沒有中國旅行史,不符新冠狀病毒檢測標準,就遲遲不進行新冠狀病毒檢測,直到26號 才進行新冠病毒檢測,能檢出新冠病毒才有鬼。」


結論

一、美國疾病管制與預防中心(CDC)在2月26日通報美國首起疑似新冠肺炎社區傳播病例。但CDC從未表示新型冠狀病毒COVID-19起源於美國。

二、美國CDC於2月25日收到病患病毒樣本,26日確認病毒檢測為陽性。網傳文章指的「直到26號才進行新冠病毒檢測,能檢出新冠病毒才有鬼」情節,並不符合事實。

三、網傳文章所引述的《ABC》報導,未提到「美國乙型流感(台稱B型流感)可能是新型冠狀病毒」、「美國才是第一個爆發新冠疫情國家」等語。

因此,網傳貼文扭曲美國疾病管制與預防中心官方訊息與媒體報導,憑空捏造,為「錯誤」訊息。

(註:首圖取自Unsplash.com;作者:Luke Stackpoole)

place910 wrote:
CDC自己都承認美國早於中國出現病毒
陸娃民們!
根本就沒有所謂的《人民的正義》!

台娃民們!
台灣遲早會回歸的!!
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
個人認為任何政黨都有做的好與做的不好的地方,中共因為地方大,所以政策不能快,但是定下來後的執行力,因為國家力量大,執行就快,比較可惜的是中國沒有對第四權的保護,想聽聽版主對第四權的看法
民進黨的優點是內部決定了,就一致對外,對黨內同志的忠誠管理嚴,也很罩著同志,但是罩過頭了,變成是非不分了,民進黨質變了,我感覺像是早年共產黨台灣支部,工作是用文革期間的手法來分裂台灣,版主覺得呢
社會主義制度台灣也在用,如健保,國宅,國企,制度沒有好壞,只有執行的問題,版主可否介紹下資本主義和社會主義的差別,謝謝
個人認為任何政黨都有做的好與做的不好的地方,中共因為地方大,所以政策不能快,但是定下來後的執行力,因為國家力量大,執行就快,比較可惜的是中國沒有對第四權的保護,想聽聽版主對第四權的看法
民進黨的優點是內部決定了,就一致對外,對黨內同志的忠誠管理嚴,也很罩著同志,但是罩過頭了,變成是非不分了,民進黨質變了,我感覺像是早年共產黨台灣支部,工作是用文革期間的手法來分裂台灣,版主覺得呢
社會主義制度台灣也在用,如健保,國宅,國企,制度沒有好壞,只有執行的問題,版主可否介紹下資本主義和社會主義的差別,謝謝
個人認為任何政黨都有做的好與做的不好的地方,中共因為地方大,所以政策不能快,但是定下來後的執行力,因為國家力量大,執行就快,比較可惜的是中國沒有對第四權的保護,想聽聽版主對第四權的看法
民進黨的優點是內部決定了,就一致對外,對黨內同志的忠誠管理嚴,也很罩著同志,但是罩過頭了,變成是非不分了,民進黨質變了,我感覺像是早年共產黨台灣支部,工作是用文革期間的手法來分裂台灣,版主覺得呢
社會主義制度台灣也在用,如健保,國宅,國企,制度沒有好壞,只有執行的問題,版主可否介紹下資本主義和社會主義的差別,謝謝
順便請問一下,高曉松的消息怎麼很久沒聽到了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 512)

今日熱門文章 網友點擊推薦!