place910 wrote:
你所謂的台灣民主和諧政治清明，可是也沒見台灣有什麼舉世矚目的學術創作啊，科研發明啊，經濟成就啊，就連你們引以為傲的芯片也還是國民黨一黨專政時的產物
我不談經濟議題的，連經濟學家都說不準！！
不陪練打字了！！
個人積分：409分
文章編號：80158743
個人積分：0分
文章編號：80159246
個人積分：7分
文章編號：80159294
個人積分：0分
文章編號：80159544
個人積分：12分
文章編號：80159843
綠島島主 wrote:
1.中國要有獨立的廉政公署，政風單位在黨內有疑慮
2.新聞審察單位依法辦事
3.公務員三等親內財產每年公布
4.人民幣可以自由依法匯出
前面有人說統一的優點
這裏說統一的疑慮
1. 監察單位可否民選
2. 台灣人代可否由民選委員，入中南海觀查
3. 公務員三等親是否公布財產
4. 公務員退休是否免責
5. 公務員是否能強制使用支付寶
6. 人大提案涉及地方自治，能否讓地方先公投決定是否立案
中国的反贪在习任内有了大幅度的进步，我还记得习前任的时候，地方政府对媒体的招待非常铺张浪费，现在到基层拍摄，基本都是便饭，而且临时拍摄的要求基本都能满足，不再像以前只能按计划拍。大陆反贪部门系统学过香港的廉政公署，由于两地制度和地域范围大不同，也不能完全照搬。民选监察委员的可能性不大，这是一个专业的领域。
一国两制的条件下，台湾精英如果不加入中共的话，通常只能进政协，可以参政议政，特别是港澳台事务，但应该不能参与全国性质的决策。
公务员财产公布雷声大雨点小，估计牵扯的利弊太多，暂时无法推行，但这是趋势。
公务员退休免责要看什么事情，犯罪行为不能免责，安全事故责任不能免责。
支付宝只是一个民营企业的支付产品，还有微信支付，都属于电子钱包。以后电子货币推广开，这类电子钱包的产品就没那么重要了。电子货币能防范洗钱。
公投和普选我个人是持怀疑态度。我认为群体很容易被舆论操纵，尤其是公民受教育程度普遍不够高的情况下，选举很容易变成身份认同政治。选举制度在大陆基层的施行效果没有想象中好，尤其是村委会选举，主要还是和公民的政治素质有关，大陆的仕途通常还是举荐+间接选举，类似选贤的制度。
如果是涉及到港澳台的地方自治。基本上参考港澳就可以了，自由度还是很大的，只要不宣扬独立和勾结外国干涉，骂领导人，骂政府、骂中共都可以。不过普选和公投暂时不会放开，至少去殖民化去独化之前，是不会放开的。选举公投一旦放开，西方能做的文章就太多了，中共没那么傻。
個人積分：12分
文章編號：80160364
個人積分：12分
文章編號：80160565
個人積分：495分
文章編號：80160636
個人積分：12分
文章編號：80160975
個人積分：7分
文章編號：80161673
