我是大陆人,你们有什么想问的?

etzrz wrote:
中国的反贪在习任内有(恕刪)


老实说我不认为公务员公布财产能实现,首先这违反了隐私权。如果你说公务人员没有隐私权的话那到什么层级的公务员需要公布财产,大陆公务员几百万都需要公布吗?


还有一个问题就是假申报,只申报合法收入而隐藏非法收入是绝大部分人必然的做法,那么是不是需要大大扩充监察机构来对申报的财产进行审核?如果不审核的话那这个公务员公布财产又有何意义?就拿台湾来说,自己申报的财产就这点,但随随便便失窃、丢失几百万连警都不报,而台湾人却都认为很正常,都没人提出要对他申报的财产进行审核。

据我所知现在公务员财产申报其实已经实行一段时间了,只不过好像还只是党员向党组织申报。
fengsha11 wrote:
据我所知现在公务员财产申报其实已经实行一段时间了,只不过好像还只是党员向党组织申报。

个人隐私和公共利益冲突的时候,通常会选择公共利益。公务员财产申报一直在做,但财产公开只是试点,现阶段全面公开肯定有难度,在大陆体制你也知道,既然已经试点了,未来就有可能性。
THE-ONE wrote:
政府不敢公然做違法之...(恕刪)
重點是沒有大戰即政權轉移,沒有軍人干政,讚
etzrz wrote:
中国的反贪在习任内有了大幅度的进步


確實
換上來這一批更貪
更有手段
確實有明顯的進步
以前是死不要臉
現在是連臉都不要了
大大的進步
etzrz wrote:
港澳浏览google(恕刪)


您真是會舉例。 看看現在香港如何? 外資該徹的都撤了。
用這樣解釋一國兩制我猜沒幾個台灣人認同吧.....
知法犯法???

●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
kue_uk wrote:
外資該徹的都撤了。

請問該撤和不該撤的分類標準是啥?

該撤的有幾家,撤了幾家?
Erichuangtw1980 wrote:
請問該撤和不該撤的分(恕刪)


請自行 google [香港外資撤離]....
kue_uk wrote:
您真是會舉例。 看看現在香港如何? 外資該徹的都撤了。
用這樣解釋一國兩制我猜沒幾個台灣人認同吧.....

你都没搞清楚为什么撤。资本都是倾向于安全,外资是在香港骚乱的时候撤,因为骚乱的香港不安全。撤了多少?大部分没撤,撤掉的很快被大陆资金补上,近期香港外资已经开始回流。
etzrz wrote:
你都没搞清楚为什么撤(恕刪)


不安全的原因是什麼?
這種一國兩制的政策若發生在台灣您認為會發生什麼事?
到底是誰沒搞清楚裝況呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 512)

今日熱門文章 網友點擊推薦!