國民黨必須面對的問題,反共這局跟不跟

厚實的肚子 wrote:
還有一點就是偏綠媒體...(恕刪)


寶傑我以前也常看,他其實對國民黨算友善,他批柯文哲最用力
也常批民進黨,但是好像是收視率被李正皓比下去,高層有微詞,他也不爽走人了

我蠻討厭李正皓跟王義川的,就是用戲謔的風格在損人
但是這有他的受眾,他收視率好沒話說

老趙很會主導啦,來賓會不知不覺被他帶著走

說到李正皓,他以前在國民黨的樣子跟現在根本180度轉變
國民黨草鞋時期,他都穿正裝,乖乖的,戴個眼鏡,梳油頭
其實國民黨人偏保守派,喜歡乖一點的,以前他那種形象就是國民黨喜歡的樣子
他現在風格也是變成民進黨喜歡的樣子
反正兩個黨喜歡的類型不同啦

如果說黃瑋瀚引起深藍不滿,那是因為不批評民進黨,跟完全相信美國
但就他講國民黨的問題,我認為是正確的,確實反映民眾對國民黨的觀感
因為黃瑋瀚不批評民進黨,而罵他綠營側翼,我沒話說
若因為黃瑋瀚點出國民黨問題,而罵他綠營側翼,這我覺得不對,我認為他也想要國民黨變好
不過你說他嚐到甜頭,我不確定,但他講的是符合台灣人喜歡聽的,也是主流民意
他也有可能變綠,他直播下面一堆深藍罵他,老實說,他就算因此討厭國民黨也不奇怪
總之這些謾罵的一直在把人往外推對自己沒好處

至於館長,他最早其實是藍底,被韓國瑜唬爛之後,變成抗中保台大將
但是被開槍之後,他就跟民進黨死幹到底了,他也覺得民進黨一直在耍他
最後也只剩下民眾黨可以抱,要說有多支持柯文哲或黃國昌是一回事
但現在他也沒辦法轉向,他現在受眾幾乎都是藍白了
他直播也是都在幹民進黨,但差別是他也不親共,他也不會去吹共產黨
他只是很賭爛民進黨而已

而且我覺得那些網紅或王義川,他們是真的在抹紅汙衊館長,這很惡劣
所以我很討厭綠營的側翼,這太誇張了
館長根本沒有親共,他連大陸都沒去過,也被抹成中共同路人
他還是愛台灣,他還是台獨,他跟以前沒變阿,他只是現在反民進黨而已
挺民進黨就愛死你,反民進黨就抹紅到死,這不講道理
wow-ouch wrote:
思辨能力,不就是思考...(恕刪)


說到思辨能力,最好的舉例就是,連勝文去大陸,大多數民眾覺得他又去舔共了
但認真想,你有證據嗎,他實際上有去大陸做了什麼嗎
比起去大陸開銀行,連勝文真的更惡劣嗎
OK,這是思辨,仔細想想這樣是對的,得出結論連勝文沒有舔共
但是基本上只要他出現在大陸演講,又講92共識,這個印象就來了
有句話叫瓜田李下,我站在瓜田下面,但是我沒有偷東西,你不能懷疑我
你說凡事都要講證據是對的,沒有證據他有做就不能汙衊他
但是他就是那個時間點在那個地方,做讓人懷疑的事情啊
如果說要思辨,相信國民黨自己知道自己那些事情會被抹紅,就算是被懷疑
你可以說我坦蕩蕩,我沒做,但問題是人民就懷疑你,不信任你,怎麼會投你
我也沒有腦補誰做了什麼,這個是民眾的心理,很多事情真的是刻板印象
你當然可以繼續站在瓜田,然後說我光明磊落沒什麼好怕
但問題是,是不是不要站在瓜田會更好

民進黨當然不會認錯阿,我也覺得他都在硬凹,我最討厭就是這樣
國民黨的一個優點也是比較會認錯阿,為什麼要學民進黨
我可沒說希望國民黨像民進黨那樣硬凹

輸贏論正確性,老實說這是現實,沒辦法
國民黨不需要也不會變成民進黨的樣子
調整路線又不是都學民進黨

民進黨贏,代表他的路線是台灣人民接受的
但不代表他做的事情都是對的
國民黨輸,代表他的路線台灣人民不接受
但也不代表他做的事情都是錯的
可能民進黨做錯一百件事情,但是反共這件事情他對了台灣人的胃口
可能國民黨做對一百件事情,但是他不反共,民眾不信任他

關鍵事情做對了,其他事情都可以掩蓋,就像民進黨爛到爆
但是他的國家路線台灣人接受,所以他勝選
國民黨就算內政能力再強,所有一切都比民進黨好
但是國家路線台灣人不接受,也無法勝選

輸贏不能決定全部的對錯,但是可以反映大方向的民意

至於媒體的部分,我已經在426樓談了,這個你可以看看

新媒體方面,國民黨更不是民進黨的對手
你看聲量高的網紅,基本都是偏綠營的
民眾黨原本在經營這塊,但是現在柯文哲被抓之後,也散的七七八八了

惡官說真的我也不知道怎麼趕下台,我大膽說一句
國民黨政見如果提出,下次選上廢除NCC跟數發部,應該可以獲得多數支持
NCC跟中選會就是執政黨的打手,你要他客觀
除非換執政黨吧

怎麼可能靠立法去保障中立報導,要限制電視台各陣營撥放比例嗎
我就講三立,他可以各陣營都報導阿,1/3捧民進黨,1/3罵國民黨,1/3罵共產黨
那是不是都有報導了,又不能限制內容,你只能要求不能某陣營超過多少比例
三立政論節目也都會找國民黨的呀,找幾個來給他揶揄,嘲笑而已
中選會跟NCC在野黨也罵得夠多了,他有理你嗎,我認為直接修法廢掉
如果中天要撤照,三立也是要撤照,不然他就是硬凹到底
YANG11011 wrote:
說到思辨能力,最好的...(恕刪)


所以年輕人的思辨能力如你嗎?那怎麼幫他們?

教是不可能的,同他們辯上一回行嗎?你可以。


國民黨做什麼都是父子騎驢,我已經說第三次,

面對惡意抹黑的對手,是否在瓜田李下都一樣,

所以不用改行為,改去打擊謠言來源才是上策!


民進黨就是靠騙、靠謠言、靠抹紅才會贏選舉,

在野黨調整路線能阻止騙、謊言、抹紅的傷害?

顯然是不行的,所以才說你的建議沒講到癥結,

民進黨的手段是用謊言將對手樹立為仇恨對象,

這點納粹用過、中共也用過,改變路線有用嗎?

最後德國人怎麼醒的?是靠誰改變路線嗎?否!


立法保障中立報導我國早就存在,只是誰執行?

NCC正是執行單位,但現在的NCC是中立的嗎?

就是因為應該中立的單位都不中立了,所以亂!

如果能讓所有該維持中立的單位都發揮其效果,

那麼國家才能漸漸地走回正確的軌道上,是嗎?


新聞是否可靠法律維持中立?NCC早研究過了:

108年委託研究報告
新聞公平原則參考準據、處理程序與資訊揭露研究
https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20081/5138_44734_200817_1.pdf
wow-ouch
YANG11011 別生氣,只有塔綠班才會生氣時到處指著別人抹紅,我先前就說你的行為很多像綠的了,現在看看我沒說錯,但至於你是否反串?是綠是藍是白還無黨?只有你自己知道。
YANG11011
被這邊所謂深藍講我不意外阿,一堆深藍根本就紅的,一言不合就抹紅?那講真話就被抹綠有差別嗎,這些人對國民黨有幫助嗎
YANG11011 wrote:
國民黨政見如果提出,下次選上廢除NCC跟數發部,應該可以獲得多數支持


國民黨不是不要 NCC 跟數發部

他們只是不要民進黨管理而已
wow-ouch
你承認這些該中立的單位是民進黨在管的?嗯,小心說實話扣錢喔。[偷笑]
wow-ouch wrote:
所以年輕人的思辨能力...(恕刪)


我問你要辯什麼呢,去辯論國民黨其實沒有舔共嗎
我早已跟很多綠營的朋友辯論








民進黨真的爛到爆,送掉台積電,換到32%關稅
版上反藍出名的Disturbia網友,我面對他也是辯論
你也一樣可以去跟他辯論阿
你思辨能力強,那你也可以幫忙我,幫我辯論到他啞口無言
我從47樓跟他辯論到120樓,你可以自己去看,我有沒有幫國民黨說話

我支持的是徐巧芯等基層立委,問題連勝文那種我真的挺不下去
現在去大陸就是會害死那些立委,這種有什麼好辯護的,我也反對他這樣做

謠言來源你如何打擊呢,我也是有去檢舉不實謠言阿
我盡我所能跟他們辯論,送台積電跟關稅我也是譴責
汙衊徐巧芯等立委舔共施壓等我也是會辯論

所以問題是不是又回到源頭了,檢舉謠言,但是審核是內政部
民進黨劉世芳會理你嗎,他沒有說不辦阿,但是可能排程個三年後處理
你檢舉電視台或網路流言,結果又是送到NCC審核
你都說NCC是打手了,對藍營不利的謠言,你檢舉他也當沒看到阿
他查死亡連署,查中配說武統就辦很快,問題你能怎樣

你老是說要讓新聞跟NCC中立,但我直接告訴你
NCC是政府管的,就是不可能中立,他一定偏向執政黨
你可以說台灣這制度有問題,但現實就是這樣
你要掌控NCC,或是說讓NCC中立
你得先選贏,成為執政黨,NCC主委你就可以指派中立的人

你在這邊喊媒體要中立,NCC要中立
就像跟賴清德喊話,不要追殺藍營,台灣才能和諧
我請問你,有意義嗎,根本沒人會鳥你
除非你選贏他,他才會痛,他才有可能改
選不贏你想要媒體中立? 再說一次不可能,我也講了三次了

你在這邊講媒體不要抹紅,國民黨就能選贏
但是你想阻止媒體抹紅,其實得先選贏,所以你說的根本不可能
我是跟你談現實,你談理想很好,問題實際做不到
Audrey103
樓主 其實大家都清楚國民黨不調整親共立場 哪怕民進黨殺人放火總統大選的贏家都是民進黨,蔡詩萍、黃瑋翰等都曾有類似建議,但結果是被打成假藍軍,國民黨被深藍的綁架了聽不進意見,就這樣 樓主保重。
YANG11011
問題出在哪大家也都知道,但是深藍同溫層也是很厚,一切都是別人抹紅抹黑,自己沒問題,不跳脫這盲點就一直選不贏
YANG11011 wrote:
我問你要辯什麼呢,去...(恕刪)


被別樓惹毛了?還是心平氣和來說吧,

從政府改當然是辦不到的,民進黨早就墮落十多年,

但從你開始做對的事、說對的話行不行?你可以吧?

知道不是事實的事件不幫忙傳播,可以時辯幾句幫糾正,

這樣不難吧?這些你都做得到啊!論壇就是一種傳播,

你在論壇上傳播正確的知識及觀念就是一種對極權的反抗,

一旦形成輿論,連總統也不得不回應,比如這次匯率波動,

雖然他出來說了一堆拙劣的謊,但這就給有智之士辨別的機會,

類似的大事更常發生,受騙民眾才會發現綠營充滿謊言的本質。


單一個人面對政權是沒有力量的,但一大群就不同,

力量不見得需要來自政黨,要的是一個知識及信念的凝聚,

千里之行始於足下,如果不從把小地方開始做好當作起點,

蓋出來的萬丈高樓也會錯誤百出、最後變得搖搖欲墜,

這就是國民黨的毛病,小地方不重視,人民日常生活才是重點,

只有把人民的事當成首要任務好好去解決,人心才會歸向。


以前的民進黨就是這麼騙上位的,只是現在露出真面目而已,

所以該怎麼做?先把不公正的惡官拉下台,注重民生法案,

揪出那些謠言傳播者讓他們付出代價,樁樁件件都是要做的事,

但絕非改一個立場、態度、喊的口號就能改頭換面,

會這樣想才是太過天真吧,被騙的人雖然真的很多,

但要反轉局勢兩有二法,一是興利揭弊做好每件事,

二就是坐等對手犯下天大的錯誤,這點民進黨現在正自掘墳墓,

在野黨要做的,就是把民進黨的醜事公諸天下,讓他自取滅亡。
ant1964
他就是畜生黨的信徒,跟他說沒用的,他的目的是在抹紅車輪黨。我以前雖然是深綠,但是那時的民進黨還是有不少的可取之處,現在是比以前的車輪黨更貪汙腐敗而已
wow-ouch wrote:
被別樓惹毛了?還是心...(恕刪)


我也沒有生氣啦,我只是跟你說我都會幫藍營辯論而已
幫糾正我也是幫,所以我不是貼給你看了嗎
能做的都做啊,問題自己人不要在後面放火嘛
我一直講連勝文為什麼,因為他現在去大陸,就是會被抹紅
政論節目藍營名嘴跟基層議員立委,一直都在幫忙辯論
但是一直都被洗臉,民眾也不相信國民黨,你去看電視就知道
藍營議員也辯論的很痛苦,為什麼要搞成這樣

或是蔡正元整天在電視上說中共多強,台灣應該投降
他們言行都會被算在國民黨裡面,你又要怎麼辯論
他們不知道他們講的話台灣人很討厭嗎,他們都知道
但他們就是一直說

你認為藍營支持者應該幫他們辯論,真的造謠的事我一定會幫國民黨辯論

問題藍營某些人士言行就一直在傷害國民黨
你去怪我們點出問題,不幫國民黨說話,附和綠營
但問題根源應該是約束某些黨員,不要再說讓國民黨掉票的言行阿

匯率上升我當然也是講,這個就是被美國壓迫的
韓國都說真話,賴清德跟楊金龍還是要在那邊洗地
那這點就是要把他戳出來
還有刪除預算是刪公關費,繳不出水電這種謠言
還有刪除國防預算是潛艦還不確定能不能用,預算不能先撥,防止貪污舞弊
這都是監督,我也都有辯論
這些包括關稅或是匯率,甚至台積電核電等等
都是政策面的事情,政策面絕對要辯論

其實老實說,在這些議題上,人民是支持國民黨的,也支持把這些醜惡面揭出來
像今天加了五天假,也是國民黨提出的,人民也支持
政策面沒有問題,我也覺得國民黨做的好

問題在國家路線上,人民就不接受國民黨的路線, 選總統就是選國家路線
你政策面再好,人民認為國民黨是親共的路線,就是選不上
人民當然知道民進黨有多爛,醜惡面大家也知道
問題即使知道,也投不下國民黨,就是因為國家路線不被人民接受阿

你說抹紅,肯定有,問題是為什麼總是那麼多料給人抹
連勝文去大陸之前,一定有人跟他說不要去,絕對會被抹紅到死
難道他會不知道嗎,為什麼執意要去,然後回來又怪被抹紅

就像有人跟一個女生去約會開房間,他說在旅館聊天而已,他們是清白的
沒有證據不要扣他帽子,是阿,的確沒有證據有發生關係
問題有多少人會信
然後他開房間要我們去幫他辯論他是清白的,你告訴我怎麼辯論

這論壇很多號稱深藍的,極力吹捧中共,你也可以跟他們辯論阿
告訴他們這樣會傷害國民黨,他們越吹捧中共,台灣人民會越反感
國民黨會更選不上,如果沒有政治傾向的民眾,來這論壇
看到那些深藍言論,甚至有人說寧要共產黨,不要民進黨
批評共產黨,就會被說是綠營側翼
如果這個就叫做國民黨的支持者,那民眾怎麼可能不會覺得國民黨親共
你有搞清楚真正被抹紅的原因嗎

媒體要公正,理論上是如此,但實際上就不可能,你不能要求對手,只能從自己改變
你就知道他不公正了,你還一直那麼多黑料給他打
你不去跟真正傷害國民黨的人辯論,去說講實話的叫見縫插針
不管提出什麼建議都叫綠營側翼,國民黨同溫層更厚,就是更選不上

這是上面一個版友說的,姑且不論他的立場為何

樓主 其實大家都清楚國民黨不調整親共立場 哪怕民進黨殺人放火總統大選的贏家都是民進黨,蔡詩萍、黃瑋翰等都曾有類似建議,但結果是被打成假藍軍,國民黨被深藍的綁架了聽不進意見,就這樣 樓主保重。

請問這有沒有道理,這是很多民眾的感覺

你覺得別人都在抹紅,問題如果大多數台灣人都覺得國民黨親共
你又沒辦法掌握媒體,那不就只能從自己改變了
抱怨別人抹紅有什麼意義呢,大多數人就覺得國民黨親共,你又改變不了民眾想法
會被抹紅的點都講了,如果這些點改正,又被抹紅的話
自然有道理反駁,問題你不能一邊做會被抹紅的事,一邊抱怨被抹紅阿

你說要把惡官拉下台,問題國民黨選不贏,怎麼把惡官拉下台
官是執政黨派的,拉下一個惡官,也還是換另一個惡的,除非把民進黨拉下台
至於民進黨自爆,現在倒是已經在慢慢自爆了,可是國民黨支持度更低
那他再怎麼自爆,還是選不贏
我是覺得民進黨自爆加上國民黨改變路線,那就會贏了
厚實的肚子 wrote:
國民黨不是不要 NCC...(恕刪)


就像民進黨也不是不要監察院,他只是要自己掌控監察院而已
但是講句實話,至少監察院就算沒用,也是五權憲法的象徵之一

NCC跟數發部就完全是垃圾機關,沒有他的時候好好的
有這兩個機關除了酬庸跟搞政敵,完全沒屁用
大多數民眾也是很討厭這兩個機關
不如直接提案廢掉算了
至少提出這個政見人民還會支持
YANG11011 wrote:
有這兩個機關除了酬庸跟搞政敵


這個對執政黨都是很有用的

你確定國民黨上台會廢掉嗎?

就像國民黨開開心心修了選罷法,讓自己以後無法罷免綠委

民進黨雖然嘴巴罵,但心裡應該挺開心的
YANG11011 wrote:

我不是說國民黨調整到中間光譜5
不要親共,反共也不要學民進黨那麼激烈嗎
台灣人都喜歡中間一點的政黨
你為什麼覺得我在搞激情
我反而是說不要搞激情吧



我講那麼久、你還是不懂。

若按照黨派自由的邏輯來說;反共產黨,就是一種極權。
人民都有表示自己主張、結黨的自由。


所以國民黨孫中山的主張才是對的,最起碼從中華民族、各省不該分離為原則。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!