我是大陆人，你们有什么想问的？

bulldog2005

3773分

4581樓

bulldog2005

個人積分：3773分

文章編號：82866522

lordkon wrote:
你認為中國高鐵與中國(恕刪)

正是因为国有，所以主旨不是在于赚钱，而是把有人口基础的城市连成一片。这其实对中国的发展很有意义。

也不要认为这是有人在偷钱，开标前我不敢说，开标后就进入监督了。到现在有人能在已经运行的高铁上A钱的部门不是很多。

yegas

好a吗？不好啊，好a的地方在于市政建设这类。

2021-09-01 9:38

醉望紅塵

1374分

4582樓

醉望紅塵

個人積分：1374分

文章編號：82866814

凡之夢田 wrote:
建議你不要來這邊，這...(恕刪)

我是覺得交流沒關係
但是一直在那邊讚頌共產多好
民主自由多爛
那就很討厭
我們國內已經有藍丁丁跟綠蛆鬥來鬥去
外面還有個共產匪國派來的畜牲在吠

Erichuangtw1980

945分

4583樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：82867062

醉望紅塵 wrote:
但是一直在那邊讚頌共產多好
民主自由多爛
那就很討厭.....

對岸早不是共產，何來讚頌共產多好？

自由民主不是制度，是結果，

兩岸的政體制度不同，對岸一黨專政，我們是多黨選舉，

要討論，也是就制度執行的結果來看，

對岸人民在十幾年前是很“羨慕”台灣，

但近年來不少來台灣旅遊的大陸人民，到台灣後有『見面不如聞名之感』？

或許該想想為什麼。

john65537

[拇指向上]這才是理性中道有良心的發言，難得啊，讚一個!

2021-09-01 8:43

yegas

这个id好久不见，祝安好！

2021-09-01 9:40

beachman88

25分

4584樓

beachman88

個人積分：25分

文章編號：82867071

bulldog2005 wrote:
正是因为国有，所以主...(恕刪)

主旨不在賺錢這點我沒意見
但可以放任國營的高鐵繼續燒百姓的納稅錢？？？？？？？？？？？？
如果你是勞工，我替你感到悲哀，畢竟你的納稅錢被燒，還要你跳出來護航，偉哉韭菜讚嘆韭菜~

如果你是領公家薪水，我替你感到不恥，身為公僕居然護航如此糟蹋納稅錢只為面子工程，

如果你沒工作，那我鄙視你，因為你吃米不知道米價

yegas

你也不了解什么是共产中国？，中国政府的主要收入是税收吗？错！中国烟草，中国电力，中国四大银行，中国电信，你了解一下！

2021-09-01 9:41

beachman88

25分

4585樓

beachman88

個人積分：25分

文章編號：82867088

Erichuangtw1980 wrote:
『見面不如聞名之感』？

這沒什麼不好，國家的建設發展本來就該以人民需求為主，不是為了滿足“他國”人民的觀感。

Erichuangtw1980

945分

4586樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：82867095

醉望紅塵 wrote:
你問習維尼啊美國來個貿易戰
中國就唉唉叫牠們想當第一很久了
但是就沒那個實力

這種脫離現實的嘴炮，有意義嗎？

把國際間的大國博弈，當作街頭七姑八婆吵架？

我們台灣人的程度不會只是如此吧？

Erichuangtw1980

945分

4587樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：82867139

beachman88 wrote:
這沒什麼不好，國家的建設發展本來就該以人民需求為主，不是為了滿足“他國”人民的觀感

何必用這種話術自我安慰，

以市容而言，是很乾淨，但老舊的房屋無法及時更新，都市更新沒有有效政策，這樣不止是他國人民的觀感，而是城市發展的局限，人民的住屋安全需求也無法獲得滿足，.....

再說既然要發展觀光業，看得到觀光規劃建設嗎？

https://www.myhousing.com.tw/housing-column/sc-column/104348/
【文/住展房屋網】據住展雜誌統計，大台北近五年來，平均每年都更老屋戶數約907.4戶，若按這個速度計算，則大台北屋齡逾30年以上的老屋，需花費1,404年才能都更完一輪，都更速度較二年多年前的統計縮短約965年。住展房屋網企研室經理何世昌表示，雖然都更進度正在加速，但所需時間依然很漫長，代表超過九成的屋主，這輩子都等不到成功都更的機會，如果想靠都更改建防止地震威脅，恐怕是緩不濟急。