我是大陆人,你们有什么想问的?

Erichuangtw1980 wrote:
請問台灣的都更,是以公告地價在徵收嗎?

請問台灣的地主,交地價稅時,是依照市價行情,還是公告地價?


我遇到的都更不是政府主導的
是建商主導
用換的
多少地放換多大的房子


繳稅是以公告地價
以市價會死人
bulldog2005
在上海如果用所謂公告地價,大概大家都會翻臉。
QQ哥 wrote:
我遇到的都更不是政府(恕刪)


政府主導?
那你罵中國的作法
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
QQ哥 wrote:
我遇到的都更不是政府(恕刪)


政府要有對策,民眾要有共識,才有解。
beachman88 wrote:
不獲利,難道就燒人民(恕刪)


基礎建設是有利子孫後代的事情,功在當代,利在千秋。
再說中國財政負擔得起啊。
中國的所有高鐵建設不存在浪費問題。
當下沒有發揮百分之百的功用,並不等於未來幾年內不會物盡其用。
大陸各地每年都在發展,基礎建設做在前面才是真正的『前瞻建設』,而不是類似台灣的圖利特定利益集團的腐敗藉口。
台灣的財政收入不及大陸深圳一個市的財政收入。
而且兩岸土地面積、人口和經濟發展階段多樣性都有很大差別,多數台灣人並不懂大陸的財政體系和經濟發展規劃的各種考慮。
對大陸內政,台灣人還是少說為妙,因為你們根本就不懂。
絕大部分台灣人指出大陸這個不對,那個不對,目的只有一個,就是為了抹黑大陸政府,貶低大陸制度。
大家其實都心知肚明,不用揣著明白裝糊塗,誰也不是傻子!
shaupenhauer456 wrote:
基礎建設是有利子孫後(恕刪)


建設會有邊際效用遞減的問題
這狀況日本就發生過
還是要相對合理的建設
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
QQ哥 wrote:
地被徵收看人你有地嗎(恕刪)


台灣地被徵收會拿多少錢?我不知道。

我岳父房子被拆遷,拿了3套房子還有一堆現款(租屋、新房裝修費用)。

在大陸,門口被政府噴一個“拆”字,大家都知道意思...要發財了。然後就是冗長的談判過程,最後大家開心。

我的同事們,上海土著,在虹橋以及江橋這種幾十年前的邊緣地區有十幾套房子,現在身價...我都羡慕。

台灣是怎樣的呢?
beachman88
請你同事上來留言貼存摺再說,不然我說我同事身價都上億而且從來不賺中國$,你信嗎?
bulldog2005
我只想説,您自己不做功課,要人家那房產證...您臉比較大?小學畢業了沒?
bulldog2005 wrote:
台灣地被徵收會拿多少(恕刪)


在大陸有時候會看到的例子,

bulldog2005
拆二代不是個案,是整個城市的情況。
Erichuangtw1980 wrote:
看來你還是無法瞭解對...(恕刪)

我只看到中國好棒棒~
用力捧起來,下次國台辦找你當專屬youtuber
Erichuangtw1980 wrote:
説到都市更新,兩岸都...(恕刪)

講一堆屁話,非洲30年後發展起來,表面上看起來說不定也會比中國更光鮮亮麗,這道理你懂?
你扯了一堆,然後呢?
你不會不知道中國還有一堆落後的城鎮吧? 13億人口的國家弄幾個金玉其外敗絮其中的城市很難嗎?
國家量體不同,發展模式自然不同,硬學會出事情,這你不懂?
你大概只懂中國好棒棒吧~
shaupenhauer456
台灣自己先把城建發展起來再來嘴啥非洲。大陸三十年能成為世界第二大經濟體,坐二望一,你再找個國家出來看看啊!成天說大陸這個不行,那個不行,你們有本事做點成績出來看看啊!
shaupenhauer456 wrote:
基礎建設是有利子孫後...(恕刪)

那就繼續蓋,蓋越多越好
等到要汰舊換新的時候就知道錢往哪燒了,不過前提是貴國還有足夠的$$可以繼續燒~
shaupenhauer456
中國的錢咋花,輪不到你這樣的台灣人來嘴啊。怎麼花錢,怎麼賺錢,大陸這幾十年的成就已經證明,比你台灣政府懂行多了!事實是最好的證明,你們光出幾張嘴,根本沒有任何說服力。傻子才信你們的話呢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 512)

今日熱門文章 網友點擊推薦!