Erichuangtw1980 wrote:請問台灣的都更,是以公告地價在徵收嗎?請問台灣的地主,交地價稅時,是依照市價行情,還是公告地價? 我遇到的都更不是政府主導的是建商主導用換的多少地放換多大的房子繳稅是以公告地價以市價會死人
beachman88 wrote:不獲利,難道就燒人民(恕刪) 基礎建設是有利子孫後代的事情,功在當代,利在千秋。再說中國財政負擔得起啊。中國的所有高鐵建設不存在浪費問題。當下沒有發揮百分之百的功用,並不等於未來幾年內不會物盡其用。大陸各地每年都在發展,基礎建設做在前面才是真正的『前瞻建設』,而不是類似台灣的圖利特定利益集團的腐敗藉口。台灣的財政收入不及大陸深圳一個市的財政收入。而且兩岸土地面積、人口和經濟發展階段多樣性都有很大差別,多數台灣人並不懂大陸的財政體系和經濟發展規劃的各種考慮。對大陸內政,台灣人還是少說為妙,因為你們根本就不懂。絕大部分台灣人指出大陸這個不對,那個不對,目的只有一個,就是為了抹黑大陸政府,貶低大陸制度。大家其實都心知肚明,不用揣著明白裝糊塗,誰也不是傻子!
QQ哥 wrote:地被徵收看人你有地嗎(恕刪) 台灣地被徵收會拿多少錢?我不知道。我岳父房子被拆遷,拿了3套房子還有一堆現款(租屋、新房裝修費用)。在大陸,門口被政府噴一個“拆”字,大家都知道意思...要發財了。然後就是冗長的談判過程,最後大家開心。我的同事們,上海土著,在虹橋以及江橋這種幾十年前的邊緣地區有十幾套房子,現在身價...我都羡慕。台灣是怎樣的呢?
Erichuangtw1980 wrote:説到都市更新,兩岸都...(恕刪) 講一堆屁話,非洲30年後發展起來,表面上看起來說不定也會比中國更光鮮亮麗,這道理你懂?你扯了一堆,然後呢?你不會不知道中國還有一堆落後的城鎮吧? 13億人口的國家弄幾個金玉其外敗絮其中的城市很難嗎?國家量體不同,發展模式自然不同,硬學會出事情,這你不懂?你大概只懂中國好棒棒吧~