我是大陆人,你们有什么想问的?

ccho0215 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=5CszS8xHCKk

這個是小島,從中國移民去新加坡的中國人。看他怎麼說的吧!!
他先前是很挺中共的,現在連他對中共的若干作法都抱持懷疑的態度了。
一味吹捧中共,我是覺得!!


回到現代好嗎,還在考古?照你的的研究方式,美國不是還在奴役黑奴。

你面對事實好嗎?!

Erichuangtw1980 wrote:
回到現代好嗎,還在考(恕刪)
ccho0215 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=5CszS8xHCKk

這個是小島,從中國移民去新加坡的中國人。看他怎麼說的吧!!
他先前是很挺中共的,現在連他對中共的若干作法都抱持懷疑的態度了。
一味吹捧中共,我是覺得!!

小島的說法,跟你的貼圖的說法根本不是一回事,你在張冠李戴,欺騙讀者。


小島分析的是大陸目前的共同富裕的政策。

https://youtu.be/5CszS8xHCKk
跟我貼的啥?!
怎?! 我有說錯嗎?!
在連他對中共的若干作法都抱持懷疑的態度了。

你有看內容嗎?
共同富裕的三次分配他怎麼說的,你只要看到一點點負面的東西就跳起來。
就是標準的小粉紅無誤啊!! 接受不了任何批評!!

Erichuangtw1980 wrote:
小島的說法,跟你的貼(恕刪)
Erichuangtw1980 wrote:
大陸現在還是『共產主...(恕刪)

習包子最近的不是才提『共同富裕』?
你口口聲聲說中國現在走社會主義,怎麼執政的那個黨的黨名卻還是中國“共產黨”,真是辛苦你了,不管你再怎麼努力粉飾,你背後的豬隊友還是改不了本性欸
ccho0215 wrote:
跟我貼的啥?!怎?!(恕刪)


小島的論述有憑有據,有正反的看法,

但是你以小島的名義,貼一張不相關的內容張冠李戴,太惡劣了。



真要討論小島對大陸政策看法,就拿小島貨真價實的看法,而不是拿小島的招牌,偷渡你抹黑。
ccho0215
講得好像小島多偉大一樣,對我來說也是舔共小粉紅罷了!!我是偷渡啥了? 內容不看,在那邊發神經病!! 我只是要告訴你,連小島這樣的小粉紅也會去質疑中共的做法,你還差得遠了!!只會像哈巴狗一樣狂舔!!懂?
Erichuangtw1980 wrote:
大陸現在還是『共產主義』?是社會主義吧。

西歐國家很多也是標榜社會主義。

土共國是社會主義?
賤奴才主義才對吧

人家歐洲社會主義國家稅收
都是六七十趴用在社會福利
你家土共捧著兩團臭狗屎
也能叫社會主義?

好傢伙
人家稅收那麽高比例用在社會福利
也只敢“標榜“
你家土共連人家的零頭都沒有
還只能黨員先享用
還能自稱社會主義
這共產黨的臉比金鋼鑽還硬
shaupenhauer456
你又不懂啥社會主義,共產主義。以為認得幾個字就明白其中的含義啦?中國要是能像歐洲那樣搶劫亞非拉幾百年,積攢一堆不義之財,也不用像現在這樣辛苦工作,也可以如同歐美政客那樣標榜自己是「福利」國家。
beachman88 wrote:
習包子最近的不是才提(恕刪)


事實說話,

請問民進黨還是民主進步黨嗎?在台灣說民進黨:『勤政、清廉、愛鄉土』有多少人相信?

反之,根據哈佛大學在大陸十幾年的調查,民眾對政府的滿意度達到93%,


老鄧不是說過,會捉老鼠的就是好貓,現在中國的制度整體,很多是吸收西方的制度的優點來改革自己缺點的結果。

想了解老共是什麼『主義』,建議看看美國前財長鮑威爾和中國多年互動後的看法,

書台灣有在賣。


https://www.books.com.tw/products/0010740932

  從中國三代領導人——江澤民朱鎔基、胡錦濤溫家寶、習近平李克強
  到政商精英如:王岐山、周小川、吳儀、薄熙來、周永康、李嘉誠⋯⋯等人
  鮑爾森以精湛的協商技巧和社交手腕,近距離觀察中國領導階層與政商精英,
  重現精彩的歷史瞬間!

  台積電創辦人張忠謀公開推薦:很多台灣人相當懂中國,但從書中可以用不同的視角,看看美國人怎麼看中國,「這是我們一般人難以理解的角度。」

  臉書創辦人祖克伯年度推薦書單:「我迫不急待想從鮑爾森的觀點了解,中國崛起對世界的意義與影響⋯⋯這本書幫助我對中國現代文化有更多的洞見。」

  《紐約時報》暢銷書、中國禁止出版!本書是中國政府不願對外揭露的第一手觀察資料!

  本書是中國崛起的內幕故事,也是前高盛總裁、小布希時代的美國財長亨利.鮑爾森的回憶錄。在與中國打交道的二十多年間,鮑爾森前後共一百多次前往中國。他以新聞寫實的筆觸,記錄了與中國接觸的關鍵事件和豐富細節。

  本書第一部分,詳述鮑爾森作為高盛總裁,深入交往中國政府和國企精英,協助中國電信、中國石油、粵海企業、中銀香港等國企進行資本重組,將其引入國際資本市場,推動國企改革;第二部分回顧了鮑爾森在任美國財長期間,創立「美中經濟戰略對話」機制,兩國政治家在人民幣匯率、能源、環保、人權等議題上展開的各種合作與角力;第三部分,鮑爾森則深入分析在經濟放緩的情況下,中國深化改革所遇到的困難,並對習近平的治國政策進行了近距離的觀察和深刻評述。

  鮑爾森以嫻熟的社交技巧往來中國領導階層和政商精英之間,人物形象和關鍵歷史瞬間躍然紙上,豐富且生動。這本充滿趣聞軼事、引人入勝的回憶錄,是與中國互動之經典教程和權威註解,也為觀察中國的發展和未來前行之路,提供了重要的歷史素材。
ccho0215
現在都已經習近平了,你還在鄧小平。說東你閃西,說西你閃東。哈佛大學這問卷你提過很多次了。
旋風 wrote:
人家歐洲社會主義國家稅收
都是六七十趴用在社會福利......


你的數字正確?

如果一個國家的稅收,大都用在發福利,那表示社會有太多的人們需要救濟,那這個社會治理是失敗的吧。
Erichuangtw1980 wrote:
你的數字正確?如果一(恕刪)

你以為所謂社會福利就只是救助?
人無知不可恥
連自己國家甚麽德性都不知道
還能掛上社會主義招牌
共產黨還真不要臉


人家高社會福利
配合的是高稅收
高收入族群伴隨的就是高稅收
高福利機構也著重在教育公民
能力與責任成正比
你家土共那笑死人的社會福利
也敢叫社會主義
真不要臉的共產黨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 512)

今日熱門文章 網友點擊推薦!