作為一個好奇的大陸人,想請問臺灣的親們,你們隊下面幾個人有什麼看法?

1.郭台銘: 無祖國商人
2.林毅夫: 罪該萬死的歷史罪人
3.江青: 無意見
4.蔣經國: 光頭(非和尚)之子
5.陳光標: 無意見
6.李開複: 無意見
fanfanfb wrote:
這個尺度可以嗎?一句話說明即可...(恕刪)

一句話..
我的看法,干你屁事
這尺度接受嗎?
你想挑什麼???

TimSmith wrote:
他不怪,只是務實了點...(恕刪)


那麼我該換個說詞來表達我的意思嗎?
我欣賞他ok?^^











killy_chu wrote:
他只是説他怪,

並...(恕刪)


你看事物蠻通透的~
不簡單~
1.郭台銘: 他的起家元配是關鍵,只不過未寒就納新歡入門,道德上有爭議。

2.林毅夫: 是台灣人都會覺得他是叛國,他的自私舉動,當時是有可能造成15萬軍民陪葬的下場......(這能原諒也太沒天理了)

3.江青: 標準共黨醜化的例子,其實她是站在廣大人民這一邊的,歷史向來就是掌權者說了算,算是悲劇人物。

4.蔣經國: 蔣家裡面唯一認清事實,真心建設台灣,沒有想回到大陸做皇帝野望。

5.陳光標: 不論動機為何?行善是事實,比很多人強多了。

6.李開複: 不認識......

發文的怎麼不說說自己對這些人的看法
讓我們這些台灣人瞧瞧大陸人跟我們的觀點有多少落差
即便是角頭大哥,要混到變成治平專案對象,也要很努力!只是你沒看到過程而已~
ckyani wrote:
中華人民共和國那邊可...(恕刪)


哈哈哈,到大陸論壇上看看就知道尺度了。




kamiyoku wrote:
發文的怎麼不說說自己...(恕刪)


抱歉沒有貼自己觀點,有點不厚道,其實想写的,這幾天小忙,忘了

其實我也沒什麼特別的觀點啦,生長環境不同,可能觀點有異同,但沒有高下之分。

1.郭台銘 商人 代工風向標 台商標誌物

2.林毅夫 良禽 眼光獨到 智勇過人 忠贞较差

3.江青 女子 被政治和時代裹挾的女子仍然是女子

4.蔣經國 能人 實幹家 實在人

5.陳光標 商人 行善的商人依然是商人

6.李開複 大V 大陆人比较熟悉

myoris1998 wrote:
張憲義:前中山科學研...(恕刪)

感謝指教~小弟記錯了~
讓台灣喪失核武機會的是張憲義沒錯~

kamiyoku wrote:
發文的怎麼不說說自己對這些人的看法
讓我們這些台灣人瞧瞧大陸人跟我們的觀點有多少落差


樓主是怕寫的太實了,地下化的紅衛兵就來敲門了....

對岸的政治迫害都做的無聲無息的,要你上天無門,下地無路....

TimSmith wrote:
樓主是怕寫的太實了,...(恕刪)


这个...

看来这位大哥没有到大陆的论坛上逛过啊

那叫一个...
1.郭台銘:一代梟雄(請注意一代)。

2.林毅夫:投機主義者,為了成功不惜犧牲他人成就自己。

3.江青:狐假虎威+瘋狂善妒女人。

4.蔣經國:眼光跟能力都很強的領導人,功大於過。

5.陳光標:錢到底是哪來的?

6.李開複:不認識。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!