TimSmith wrote:他不怪,只是務實了點...(恕刪) 那麼我該換個說詞來表達我的意思嗎?我欣賞他ok?^^killy_chu wrote:他只是説他怪,並...(恕刪) 你看事物蠻通透的~不簡單~
1.郭台銘: 他的起家元配是關鍵,只不過未寒就納新歡入門,道德上有爭議。2.林毅夫: 是台灣人都會覺得他是叛國,他的自私舉動,當時是有可能造成15萬軍民陪葬的下場......(這能原諒也太沒天理了)3.江青: 標準共黨醜化的例子,其實她是站在廣大人民這一邊的,歷史向來就是掌權者說了算,算是悲劇人物。4.蔣經國: 蔣家裡面唯一認清事實,真心建設台灣,沒有想回到大陸做皇帝野望。5.陳光標: 不論動機為何?行善是事實,比很多人強多了。6.李開複: 不認識......
ckyani wrote:中華人民共和國那邊可...(恕刪) 哈哈哈,到大陸論壇上看看就知道尺度了。kamiyoku wrote:發文的怎麼不說說自己...(恕刪) 抱歉沒有貼自己觀點,有點不厚道,其實想写的,這幾天小忙,忘了其實我也沒什麼特別的觀點啦,生長環境不同,可能觀點有異同,但沒有高下之分。1.郭台銘 商人 代工風向標 台商標誌物2.林毅夫 良禽 眼光獨到 智勇過人 忠贞较差3.江青 女子 被政治和時代裹挾的女子仍然是女子4.蔣經國 能人 實幹家 實在人5.陳光標 商人 行善的商人依然是商人6.李開複 大V 大陆人比较熟悉
kamiyoku wrote:發文的怎麼不說說自己對這些人的看法讓我們這些台灣人瞧瞧大陸人跟我們的觀點有多少落差 樓主是怕寫的太實了,地下化的紅衛兵就來敲門了....對岸的政治迫害都做的無聲無息的,要你上天無門,下地無路....
1.郭台銘:一代梟雄(請注意一代)。2.林毅夫:投機主義者,為了成功不惜犧牲他人成就自己。3.江青:狐假虎威+瘋狂善妒女人。4.蔣經國:眼光跟能力都很強的領導人,功大於過。5.陳光標:錢到底是哪來的?6.李開複:不認識。