問題不在於大陸人來台開店(美容、美髮、餐飲)會不會賺,他們也不在乎,而是可以正當移民來台。好棒的服貿不簽嗎?


公說公有理婆說婆有理
服貿對台灣到底是好是壞沒人可以打包票
包括政府..

看似完整妥善的條文實施之後難道就不會有漏洞?
我知道馬政府被經濟逼急了想要趕快飲用服貿這瓶靈藥

但是服貿牽扯到的是萬千百姓生計及未來
百姓不該有發言權嗎?
不該有質疑嗎?
百姓就是因為不懂所以恐懼所以排斥

尤其政府這些年來民眾的信賴度每況愈下
這時候不是更應該跳出來充分說明讓百姓安心?
多辦幾場公聽會嘛,多做文宣
鄉里間也應該派人到活動中心給百姓講解嘛
各產業協進會也該去溝通宣揚服貿帶來的好處
總之能說服百姓的方法有很多..


而不是在這個時間點,百姓懵懵懂懂
甚至連自家立委也說不清楚的情況下就要強行過關
太操之過急了吧


masra700 wrote:
服貿議題一年多說長並不長

其他國家也是有4年、8年才簽定

真的要急於一時,讓大家恐慌嗎?


你買股票,國際情勢會等你4年、8年嗎?

很多貿易都是跟時間在賽跑,4年、8年後才簽定?? 那乾脆等世界末日後再簽訂如何?

金磚四國的商機也才幾年而已...

4年、8年後才簽定?? 真是笑死人


某綠X網軍OS~就是要拖到再度執政後再簽啦,拖下去全台怎樣又如何,無所謂...

B0S5 wrote:
你買股票,國際情勢會等你4年、8年嗎?








美韓FTA從2006談到2012才正式生效

就是韓國要爭取更多有利條文

而我們呢? 老共說什麼我們就簽什麼

masra700 wrote:
我碰過很多大陸的"有...(恕刪)


好吧! 你碰過"很多"! 我在香港工作生活近十年, 同業, 同事, 朋友, 客戶, 都有一定比例的大陸人, 如果你認為你碰過的樣本比較可信, 那你就繼續相信你自己相信的吧!

來台灣比待在大陸好, 這沒錯! 但是這世界上有太多地方也比台灣好!

masra700 wrote:
看了許多大大的回文小...(恕刪)


服貿是ECFA的延伸, 從來不是突然跑出來的新議題, 多年來報導不是沒有, 而是沒人那麼關心, 我相信那些學生也不關心, 也沒參加過公聽會, 平面報導也懶理, 現在突然跑出來說不清楚不知道不了解, 也可以, 但試用這種手段, 這國家欠他們的嗎?

easthero wrote:
服貿是ECFA的延伸, 從來不是突然跑出來的新議題, 多年來報導不是沒有, 而是沒人那麼關心, 我相信那些學生也不關心, 也沒參加過公聽會, 平面報導也懶理, 現在突然跑出來說不清楚不知道不了解, 也可以, 但試用這種手段, 這國家欠他們的嗎?



學生反的是程序問題
並不是反對所有服貿

lukepeng wrote:
學生反的是程序問題並...(恕刪)


首先, 學生反的是甚麼, 我相信他們自己也不清楚, 因為各路人馬來反的原因都不一樣, 有人反黑箱, 有人反中, 有人反程序, 有人反服貿, 有人來作秀為以後政治生涯舖路, 有人純粹是來開party

再來, 如果是純粹反程序, 那他們應該要罵誰, 因為大家都知道如果要數人頭, 服貿也是過(這樣最符合程序了吧), 是誰不給數人頭?
easthero wrote:
那只能證明1. 你接...(恕刪)

香港人不是不想来...有銭的都移民到canada了...
中下階層的...只是交房租都要1家幾個有工作的才能勉強支持。
儲不到銭...連移民台湾都不可能...
有心無力..

補充...大陸人移民不是因為別的地方吸引...是大陸本身太危険。。随時被双規/借意打黒。。

easthero wrote:
好吧! 你碰過"很多...(恕刪)



這位朋友,小弟謹就自身碰到的經驗跟您分享,絕無否定您身邊大陸朋友的意思,如果冒犯很抱歉。

另外在台灣總比在大陸好,比台灣好的地方更多,這是我也認同的事實。

所以我想表達的是,服貿通過,來台灣變得很容易,用錢就好!

但市其他比台灣更好的地方,並不是用錢就過的去,相對困難很多!

所以大陸人來台灣或許不是首選,但至少簡單,又可以馬上離開大陸!

資源消耗完,剛好其他更棒的國家也簽約了,也許就會走了!

lukepeng wrote:
學生反的是程序問題
並不是反對所有服貿


從之前的黨籍案就提過,程序問題永遠都是政客最好的武器

平常我們嫌公務員死腦筋,公文、流程、會簽...曠日費時,但事實一再證明,是誰不斷用實際行動在要求這些"程序"?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!