假設真的台灣獨立了,而中國不想統一了台灣會怎麼樣?


小尼5612 wrote:
我實在想不明白,從...(恕刪)


土地关系是主权和治权的区别。。

不管中国国名叫什么,谁在统治,台湾是属于中国的。

目前有两个中国,一个中国被国际社会广泛承认,另外一个不被国际社会承认。

两个中国争的是治理权,如果台湾独立,有独立主权,那么争的不是治权是台湾国侵略关系。
xjf4400 wrote:
土地关系是主权和治权的区别。。

不管中国国名叫什么,谁在统治,台湾是属于中国的。

目前有两个中国,一个中国被国际社会广泛承认,另外一个不被国际社会承认。

两个中国争的是治理权,如果台湾独立,有独立主权,那么争的不是治权是台湾国侵略关系。

還有一點其實是怪怪的

這個(後來)不被國際社會承認的《中華民國》

在早些年的時候,承認了 蒙古國 的獨立

其實如果當時的《中華民國》,在承認蒙古國 獨立的同時也承認 台灣國 的獨立



今天,那個(後來)被國際社會承認的〔中華人民共和國〕

對待 蒙古國 跟 台灣國

會是一樣的對待 ... 嗎

我的重點是

當時,蒙古人民有讓蒙古獨立,蒙古國成了

當時,台灣人民沒有讓台灣獨立,所以,台灣國是不成的

現在的《中華民國》會不會跟當年承認 蒙古國 一樣,承認 台灣國 呢

台灣國一直不敢向《中華民國》呼喊說︰台灣國 願意比照 蒙古國 辦理
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
這個問題永遠不會出現,早早洗洗睡
若是真的大陸不想統一的前提只有可能是天下已經大亂,請問那時台灣有可能獨善其身?大陸軍閥、日本、菲律賓甚至可能直接入侵,搶錢搶糧搶女人
呵呵!
若老共真的把台灣當國家對待,台灣真的承受的了嗎?
不說別的,先看前陣子,水果才提高檢疫標準,台灣農民就哇哇叫了!
關稅協定呢?若比照對美日韓,台灣又有啥可談呢?

小尼5612 wrote:
我實在想不明白,從...(恕刪)
中华民国还是中国,台独是要推翻中华民国建立台湾国。
我覺得政治家的考量跟一般民眾的想法完全是兩回事,中共留台灣要打不打的主要是要對內起殺雞儆猴的效應,因為對自己統治權仍沒信心,雖裝著要殺雞,但是雞只能死一次,真的殺了以後戲就不能再演了,不過如果他對內部統治權有把握後,那就可以猴死雞烹了
Hardon666 wrote:
跟芬蘭一樣吧,就是緩衝區,就算俄羅斯現在弱成這樣,芬蘭還是不敢加入北約,不過芬蘭的空間比台灣現在大上很多到是真的!
芬蘭求自保考慮加入北約 俄揚言「第三次世界大戰」
芬蘭化...(恕刪)
其實二岸民間的關係並不差,之所以現在看起來勢同水火只不過是各為其主而已,那天中國放棄武统,二岸關係保證改善,誰這麼無聊會去當美國的附庸國,人在江湖身不由已
aznt2000 wrote:
如果台灣沒跟大陸合作...(恕刪)

日本二戰戰敗後的經濟被美國掐住咽喉了,表面日本很風光,私下卻處處受制美國,日本有一大堆外匯或銀行被美國控制保管,所以無法施展手腳。(我是聽一位日本朋友說的)
中國出現不想統一臺灣只會是因為中國已經解體的情況。如果出現這樣的情況,很大概率已經發生戰爭。這個時候估計臺灣已經生靈塗炭了。
aznt2000 wrote:
隨便聊聊,美國軍購大...(恕刪)



應該說中國一定想統一


統一後就沒台灣海峽


明正言順的出太平洋


而且可以完全封鎖日本和韓國的海上補給線


等於被壓著他們喉嚨


這樣東海和南海就變成中國的內海


而日本和韓國則想台灣獨立


這樣還可與中國抗衡


保護自己的補給線


最少當真的開戰時不走台灣海峽還可以經由太平洋補給


而美國口說堅持一個中國


但實際則想台灣獨立


可以與台灣,日本,韓國,新加坡,泰國和越南形成一條對中國的海上封鎖線,不讓中國自由進出東海南海


如中國船艦自由進出太平洋,美國關島就會失守
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!