六便士 wrote:我只有針對他提到在中國可不可以連上FB的問題。(截圖)我完全沒有提到一個字是翻牆之後的ip問題請問這樣也傷到你的玻璃心了嗎?(其實敏感一點也不錯啦) 標準的斷章取義人家在解釋前因後果結果你只挑最前面一句話來講果然是六便士
宜蘭肝苦人 wrote:標準的斷章取義人家在...(恕刪) 我回應了我不認同的部分(在大陸不能連上FB)我沒有回應我認同的部分(翻牆後的ip位址就不在中國)斷章取義指的是扭曲誤導了原意,而我提出在大陸是可以輕易連上FB的,這是提出事實,請問我扭曲了或是試圖誤導了什麼原意嗎?這樣真的很難理解?
看看人家的回文跟引言的文(不是只看第一句,不懂回去重讀小學,孩子教育不能等)以前我認為人都有腦只是不肯用,不過我現在確認並不是人人有腦了⋯玻璃心? lol我只是繼續看你秀下限而已。斷章取義,很民進黨~加油,看懂就發個笑臉 乖
第一張圖是我的桃園動態IP第二張圖是北京IP*可見 要製造中國IP的假象太簡單了,懂一點點網路連線原理的(用一下)就能達到結果.在 尚未有訴訟程序前是拿不到真實IP的,即使訴訟中別國也不一定會給你伺服器裡使用者的真實IP,我隨便弄 也不用訴訟就可以查到(我是用中國北京的IP)上01的.
当然,台湾政府也可以说这是老共的政府军,所以不需要翻墙直接就能上脸书,这种可能性的确是有的。不过我觉得…如果真想蓄意破坏,不会真的傻到不用代理或者跳板,直接暴露自己的真实 IP 吧,这种意识连我这种普通人都有。所以真相到底是怎么样的,除了老共和民政府,谁也不知道吧。以及我想起了另一件事,之前的关西机场机场接送事件,PTT 最新发帖的人显示的是北京的 IP,我其实有加过那个人的微信聊过,也观察过一段时间朋友圈,个人感觉不像是所谓的 “五毛”,更多是一个反台独的愤青,不提台湾的平时就是一个普通摄影师。