台灣人把一國兩制當垃圾,怎麼破?

本來拿防禦條約跟美國國內法律相比較,就不是很適當,兩者位階跟訂定目的都不一樣,怎麼比。更何況美國的出兵保護台灣,並非只有依據條約才是保護。

依據臺灣關係法第一條規定,該法有助於西太平洋和平、安全,第二條b項規定,明定軍售台灣及維持美國力量,抵抗訴諸武力⋯⋯危及臺灣安全⋯⋯,所以關島、琉球美國派駐大量軍隊,到底在防誰?維持美國軍事力量,意在節制中國,所以1996台海危機美國派出航空母艦戰鬥群巡弋臺灣海峽。

事實就是事實,在美國軍售臺灣F16空優戰機後,817公報關於逐年降低對台軍售的質與量,不得超過當年水平等,早已被揚棄。

中國近年一直以武力恫嚇台灣,只是更會引發台灣人民及周遭國家反感,採取圍堵政策。

你們一直在講美國不會出兵協防台灣,奇怪還特地跑來這邊論壇講,不是講多了就會美夢成真
piwu0540 wrote:



裡面沒有一句話...(恕刪)
天橋說書人 wrote:
本來拿防禦條約跟美...(恕刪)


那個週遭.日本安倍忙著抱習大大的大腿.東協也正和老共你情我儂

哦.你是指澳洲還是紐西蘭.然後日本也被美軍告知.如果美中開火

美軍會撤往關島日自得靠自己.日本都要靠自己了.那台灣呢.台灣有比日本重要
大陸趕快開幹 就知道美國會不會出兵幹掉中國豬 五毛仔一直娘娘腔 在講幹話 聽都聽煩了
piwu0540 wrote:
裡面沒有一句話承諾...(恕刪)

tempe2205 wrote:
联合国进不去有没有损台湾人尊严?有的沒的
WHO进不去有没有损台湾人利益?有的沒的
断邦交有没有损台湾人利益?有的沒的
陆客不来台有没有损台湾人利益?有的沒的
航空公司改名有没有损台湾人尊严?有的沒的
共机军舰绕台有没有危及台湾人安全?有的沒的
所以美国对台政策是什么?趕林羊
答:对中国大陆来说是废纸。草支白
所以美国做了什么?對中國趕羚羊 草隻白
悄悄告诉你:你可以硬凹说 美国为了台湾和中国大陆贸易战。嘻嘻嘻 哈哈哈 廢話一堆 老子只知道中國女生 喔一希 😆😆😆😂😂😂
走什么节奏,当然是按自己步调来。
之前是准备半渡而击,因此要把时间拨慢,为满地鸡毛做准备

如今是中国已经九月授衣,西方还在八月未央甚至七月流火,那么就要让时钟再动动

现在,有人该准备授衣,有人该准备寿衣了
中日發生戰爭,美國撤軍關島?這個是2016年岩田清文在華府研討會上提出的想定,根本不是事實或美日安保條約規定,其目的在於位加強日本軍備,國家正常化找理由,也再次強調美國日本肩負第一島鏈的責任更加重大。
對岸來的直接斷章取義說美國放棄日本,
推導美國放棄台灣?上面立論不對。至於日本、東協跟中國關係好,先提韓國,薩德系統,中國跟韓國已交惡。日本向來跟中國糾結在南京大屠殺,安倍提出中國南海軍事化的目的,要將南海變成北京湖,一直鼓吹國家正常化,修改憲法,這要對付誰!中國。

東協的馬來西亞總理,剛上任就已經主張退出一帶一路,越南常常在南海跟中國起衝突,巴基斯坦巴鐵被一帶一路搞到國債破表會快破產等,關係怎麼好,東協恐怕是畏懼中國虛與委蛇。
澳洲等不用講了。

天橋說書人 wrote:
中日發生戰爭,美國撤...(恕刪)

Koppppp wrote:
娘娘腔 說夠了沒 ...(恕刪)


這就是台灣目前要面對的國際現實.聽不聽喜不喜歡台灣還是要面對

天橋說書人 wrote:
中日發生戰爭,美國...(恕刪)


這是美軍高層告訴他的而且這也是美軍現在的動作

還有第一島鏈現在只剩台灣人還在講而己.美日現在在講印太新戰略
我已經有回應撤軍說出處,消息來源就是如此,只為了日本擴軍,加強軍備目的,什麼美國高層說的,不過是藉口。
目前撤軍?根本沒有發生,不是事實也不是安保條約規定,不要提供錯誤訊息
狼0223 wrote:



這是美軍高層告...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!