又是髮夾彎 ? 小英願兩岸坐下來談

lovejerry999 wrote:
所以.......
是有"九二共識,一中各表"這件事囉?

感謝你願意同意有此"共識"存在,
而"小英"想談,也必須要承認有"九二共識"存在才有可能。..........(恕刪)

習近平整篇《告台灣同胞書》完全沒提到各自表述
只有「一個中國國家統一的九二共識、一國兩制」

造成台灣人民對九二共識的疑慮

如果習近平真有協商的誠意
應回到原汁原味的九二共識一中各表

前中共中央總書記胡錦濤致電美國總統布希表示「大陸與台灣應在九二共識下恢復協商,九二共識係指雙方認知只有一個中國,但同意各有不同之定義。」


wengmingmai wrote:
現在是各表的一個中國二個中央政府
一國二府比較貼切

大陸希望真正的一國二制
只有一個PRC或ROC存在
剩下一個中央政府,一個地方政府...(恕刪)


九二共識才有一中各表的模糊空間

按現行ROC憲法及兩岸條例,一中就是ROC,沒有各表的模糊空間,兩岸是一國兩制

所以現在就是一國兩制,有些台灣人還很抗拒排斥一國兩制,不知在抗拒排斥什麼
finepupil wrote:
按現行ROC憲法及兩岸條例,一中就是ROC,沒有各表的模糊空間,兩岸是一國兩制
所以現在就是一國兩制,有些台灣人還很抗拒排斥一國兩制,不知在抗拒排斥什麼...(恕刪)

別瞎扯淡

中華民國沒有一國兩制
即使有一國兩制
也絕對不同於中華人民共和國的一國兩制
絕大多數台灣人民當然抗拒排斥

只有紅統舔共派才會擁護PRC,支持共慘黨的一國兩制
被捅習慣了吧

fbi0072653 wrote:
無政治前提下 蔡願兩...(恕刪)
是要和習近平坐在糞坑上談嗎?
談價錢?

大馬1251 wrote:
習近平整篇《告台灣...(恕刪)


習近平的表述是一回事,
台端願意承認確有"九二共識,一中各表",
日後討論上的歧異就會少一點。

小英上任時就明確的否認有"九二共識"存在,
且至今不變,
既然如此,習近平藉機推翻原有的"共識",
改以更強硬的姿態發表"告台灣同胞書",
這應該很容易推測到的發展方向。

fbi0072653 wrote:




無政治前提下...(恕刪)

民進黨:九二共識就是沒有共識。
民進黨:沒有前提就是我的前提。

來人啊!大小姐的公主病又發作了!

fbi0072653 wrote:
蔡英文總統昨表示,台灣人民反對「一國兩制」,這是朝野政黨共同的立場,也是2019年最重要的台灣共識。她相信坐下來談,是解決問題最好的方法。」

這不就是政治前提
現在糾結什麼幾國幾制沒有什麼屁用
反正大陸已經攤牌了,大小姐不接受又要沒有政治前提進行會談,那是要談什麼?分享養寵物的經驗?
中國共產黨已經擺明了,衹要任何願意統一的團体又可以來北京談,在這個前提之下藍綠估計都沒轍
fbi0072653 wrote:
無政治前提下 蔡願兩...(恕刪)

finepupil wrote:
九二共識才有一中各...(恕刪)


憲法是一個中國,
而兩岸人民關係條例是規範兩岸人民交流的條例,
屬事務性交流層面,不涉及政治,
要說現階段的兩岸是"一國兩制",似非妥適。

'一國兩制"應是指單一國家治權範圍內實施兩種不同制度而言,
與現今兩岸,治權均不及於對岸的狀況截然不同。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!