我要回覆

中共想消滅中華民國嗎?

berry.chen

14分

41樓

berry.chen

個人積分：14分

文章編號：72407860

解決議題兩岸這個議題

就是看誰拿出
能解決兩造利弊的方案

有這高智慧
就能談判說服創造雙贏

沒有方案肚子是空的
想再多說話再高調
都是屁

目前來看
1.
國民黨策略及法理
對緩進式解決爭議
具更多內力
這應該是來自西方談判學來的基礎

2.
而共產黨幾乎不思考
雙贏的途徑及解法

站共產黨自身利益
共產黨一直困住的是
無法解決排除內部問題

故無法換個角度想解決辦法

大陸的價值觀不習慣雙贏解決
總覺得有點吃虧遜色的落敗成份

gn02519719

20分

樓主

gn02519719

個人積分：20分

文章編號：72407924

berry.chen wrote:
解決議題兩岸...(恕刪)

我覺得肚子空不空才是假議題....

當初633聲勢多浩大...

小英再爛，現在台股就是萬點超過，台商回流，多少有好轉

不然大陸也不用惠台政策留人(因為年輕人回流了)

我們要的是團結，不是恨。

你恨得過共產黨?

gn02519719

20分

樓主

gn02519719

個人積分：20分

文章編號：72407949

tina.yean wrote:
我的重點不是這些我...(恕刪)

你可以說說看 "反共" 的後果是什麼嗎?????

除了飛彈(反正是互射)

nz_engineer

9分

44樓

nz_engineer

個人積分：9分

文章編號：72407968

gn02519719 wrote:
我覺得肚子空不空才...(恕刪)

難得看見一位頭腦清醒的其他都是對民進黨咬牙切齒卻對老共充滿無限愛情幻想的我也是醉了

Dior0331

1224分

45樓

Dior0331

個人積分：1224分

文章編號：72408006

fish0225 wrote:
中華民國=台獨??抱歉，我不這麼認為
這是這幾年一些台獨人士想出來的新口號
以前台獨人士多想消滅中華民國
台獨(台灣國)的口號拿不到選票了(只有一些深綠的基本盤)
加上明明執政掌權了，卻不敢搞台獨
為了選票、為了利益，才搞出一個"中華民國=台獨"

對住在台灣島上的人來說，中華民國跟台獨還是有些不同

但以現在習大大明說唯一中華人民共和國後，

對五毛仔來說中華民國=台獨=獨立於中華人民共和國之外擁有外交、自治、軍隊的國家

所以支持中華民國的跟著五毛一起罵台獨?? 跟本是在罵自己，腦袋想清楚點好嗎

當然你如果還笑想中華民國反攻大陸打敗共產黨，那情況又不一樣了

berry.chen

14分

46樓

berry.chen

個人積分：14分

文章編號：72408060

gn02519719 wrote:
我覺得肚子空不空才是...(恕刪)

你扯太遠

就說你訊息觀念
都是紅的綠的來的
完全是他們的說詞

你的解讀沒有藍的資源
完全沒有
只有民進黨共產黨解釋來的國民黨

nz_engineer

9分

47樓

nz_engineer

個人積分：9分

文章編號：72408120

Dior0331 wrote:
對住在台灣島上的人...(恕刪)

說到點子上了,所以所謂支持中華民國的親中派是最蠢的,中華民國存在的唯一意義是反攻大陸,不反攻大陸的中華民國與台灣國沒兩樣

以為打中華民國能博取中共歡心哈哈笑死我了哪為ROC愛國者能給我在天安門插一面青天白日滿地紅我就承認ROC有戲

berry.chen

14分

48樓

berry.chen

個人積分：14分

文章編號：72408163

這是篇混水摸獨文

樓主每樓文字
都看的出觀念何來

gn02519719

20分

樓主

gn02519719

個人積分：20分

文章編號：72408253

berry.chen wrote:
你扯太遠就說你訊息...(恕刪)

.

急獨派好辨認，因為根本都是嘴砲，那就不談了。

資訊肯定是來自藍的有，但藍的太多派...

急統緩統到和統都有，某些主張也重疊，大哥可以方略說明一下嗎?

對了，意識形態跟拼經濟是不衝突的...這個還是要強調一下。

扁政府積極管理也是搞到台商大量西進，馬時代的灰色地帶，儘管兩岸升溫，帶來的經濟效益還是慘不忍睹。

所以拼經濟是假議題...台灣外貿獲利模式本來就有成長極限...人均實質消費力都要五萬鎂了...

窮人肯定有，行業也會有消長，把台灣島說成窮，這是睜眼說瞎話，如果台獨是話術...拼經濟也只是拿來對應互騙而已

重點是，這塊土地的未來....2300萬人沒能力嗎

沒共產黨就啃樹皮嗎?