Arcus0827 wrote:
所以我肯定的是在這之後，共黨為了繼續掌權而開始的政治抓緊、經濟開始改革開放，讓中國人開始過上好日子。但否定的是如同二戰抗日的歷史，之前一直神話共軍貢獻、抹黑老蔣，直到這幾年才開始洗白老蔣及國軍。...(恕刪)
套句中國政府發言人的說法
中國國內事務..不容外國人說三道四..
不過
我倒是支持中國公安武警城管解放軍..
對中國人民採取強烈動作執法
個人積分：6613分
文章編號：75458894
個人積分：13847分
文章編號：75458962
個人積分：1623分
文章編號：75458963
個人積分：141分
文章編號：75459024
不長眼 wrote:
不過
我倒是支持中國公安武警城管解放軍..
對中國人民採取強烈動作執法
1/ 意識形態我就不跟你分高低了. 資本主義下實權也不在民間, 只是共產黨換成資本家. 美國政府都是財團代言人. 小弟之前寫過的 mobile01 貼文
2/ 我同意制度法治的重要性, 但西方認同制度完善的新加坡也沒有民主.
這麼說吧, 中國還有很多問題, 但民主不能解決. 執法, 公共服務需要政府投入大量資源在公務員等, 所以隨著經濟改善, 大陸的制度法治也在進步. 所有發達地區的制度都這麼發展過來的.
P.S.
希望你說話出發點不是抱著中國是敵國的心態, 不然討論意義不大. 客觀一點去看吧.
個人積分：6613分
文章編號：75459066
個人積分：141分
文章編號：75459230
個人積分：1610分
文章編號：75459299
不長眼 wrote:
我倒是支持中國公安武警城管解放軍..
對中國人民採取強烈動作執法...(恕刪)
沒辦法認同這一點，因為很多中國人民的陳抗，是因為貪腐、人謀不臧、壓榨底層民眾的利益所造成。
台灣自己都有多少場的大型陳抗？紅衫軍、太陽花都是十萬以上，小一點的包含國道收費員抗議，不也是因為政府跟噓噓東在那大搞ETC所造成？
以上這些都還沒提到，因為宗教、民族關係，對疆獨、藏獨、法輪功的鎮壓。
對於64或是民主化，不討論東方式或西方式民主，至少民主制度能讓更多人能參與政治，起碼可以減少少數剝削多數底層的情況發生。
這次反送中會鬧這麼大，其實中國本身也有問題！在回歸之後太多有錢內陸人進香港炒房、享受公共資源，造成弱勢港民更弱勢，才會反彈這麼大。
個人積分：6613分
文章編號：75459350
個人積分：271分
文章編號：75459358
個人積分：6613分
文章編號：75459360
