個人積分：5174分
文章編號：75854381
個人積分：12139分
文章編號：75854954
個人積分：243分
文章編號：75855012
個人積分：12139分
文章編號：75855491
QQ哥 wrote:
不用幫中國人擔心他們
他們到時會說能有3%已經很好了(恕刪)
我認為絕對不可能到時還會說3%很好
20年前台灣經濟成長還有5~10%的年代, 沒有人會說台灣政府做得不好
等到中國政府無計可施, 該降息也降了, 該政府公共支出也做了(政府負債持續攀升到GDP的150%以上)
經濟還是救不起來的話, 看誰來幫政府說話?
其實也不用看那麼遠
光看現在大陸年輕人的低薪現象, 就知道台灣過去走過的路, 大陸必定也要走的....這是資本主義走到末期必定會遇到的狀況, 根本避不了
走回去共產主義? 想太多了....共產主義會從這個世界上消失, 就是共產主義根本不現實啊, 看著資本主義國家每個經濟突飛猛進, 共產主義國家能耐得住?
個人積分：945分
文章編號：75855738
個人積分：12139分
文章編號：75856012
Erichuangtw1980 wrote:
一個國家的經濟會不會(恕刪)
經濟發展不是你想的那麼簡單, 有很多外在因素是無法克服的, 我提出兩點
5.最重要的一點, 跟人口紅利有關
中國年齡中位數已經達到37.4歲, 台灣是40.7歲
中國人口出生率是1.5胎(夫婦)
預期在2030年中國人口就會達到高峰, 而人口的消費高峰在歐美大概是43歲, 亞洲可能會到45~48歲(亞洲人比較耐操)
所以我才說20年後經濟成長頂多3%, 沒有人口紅利, 代表資源傾向於握持在中老年人手上, 沒有足夠的消費力, 這個國家要怎麼成長? 靠機器人消費嗎?
6.跟都市化的過程有關
中國是80年代少數知道都市化可以快速提高GDP的國家, 但是中國現在已經高度都市化了, 未來要再靠都市化提高GDP根本不可能
個人積分：243分
文章編號：75856136
個人積分：524分
文章編號：75856201
個人積分：11519分
文章編號：75856254
個人積分：945分
文章編號：75856313
meridian wrote:
經濟發展不是你想的那....5.最重要的一點, 跟人口紅利有關
中國年齡中位數已經達到37.4歲, 台灣是40.7歲
中國人口出生率是1.5胎(夫婦)
預期在2030年中國人口就會達到高峰, 而人口的消費高峰在歐美大概是43歲, 亞洲可能會到45~48歲(亞洲人比較耐操)
所以我才說20年後經濟成長頂多3%, 沒有人口紅利, 代表資源傾向於握持在中老年人手上, 沒有足夠的消費力, 這個國家要怎麼成長? 靠機器人消費嗎?
6.跟都市化的過程有關..(恕刪)
這些方面在對岸是有政策來對應的，
5.人口紅利方面，在初期在低端製造方面有優勢，目前產業升級，需要的是教育程度高就業人員，目前大陸每年畢業的大學生，有8百萬人。加上將來走向智能智能自動化，人多不一定是紅利，印度人也多，但工業化程度低。
6. 城市化還在政策性的進行。
