大陆人敢辱骂官员政府吗?

旋風 wrote:
這樣的影片網路上可以找出上萬個
這還是嚴格管制下流出來的
被掩蓋的百倍這數量

你現在是在告訴大家
十四億人多數都是暴民
需要用水火棍夾到哭爹喊娘
賤骨頭就算了
還賤到理所當然
沒救了

反正任何影片到了你們五毛眾嘴裡
不就是假的
西方媒體陰謀陷害
還有甚麼沒有?
本來就不期待你嘴巴裡能吐出甚麼貨色了


基于不同的政治立场有自己的看法很正常,对于你的看法,包含了太多的偏见与误解,这是基于很多原因的无奈现状,期待你拓宽信息的来源了解到更真实的大陆!
真实的大陆包含了谎言,暴力,贫富差距,矛盾,混乱,贪腐,意识形态,也包含了法制,自由,活力,开放,进取,自信!和其他社会一样都是一个矛盾综合体。有阳光面也有阴暗面,只看到阳光面或者限暗面都是不客观的!我试图更多全面更多客观看待自己生活的社会。
与你立场不符不意味着五毛,你或许可以试着容忍与你不同声音存在,并对此保持平和的心态!
yoyo5858 wrote:
台灣在「戒嚴時期」領導人也是罵不得的。
民選總統二十幾年來,挨罵司空見慣。

領導人是“人”不是神,有七情六慾、也會做錯事。


是的,我个人的看法可能还是受传统文化影响较大吧,总觉得国家领导人应该保持基本的体面。

关于台湾很多人羞辱领导人的行为我依然是反对的,不论是蔡英文还是马英九更或者习近平,可以反对或批评他们的立场或行为,但不可以人身攻击,我不觉得我们当中有谁的道德素养比谁更高贵,我也并不是“圣洁婊”,只是觉得尊重领导人,并保持他的基本体面是合理的。(目前台湾人羞辱领导人的行为更像是对当年无法羞辱的一种过度报复性表现)
愛。回。家 wrote:
我故意不提何事件。。。

你不是說牆內很自由嗎?怎會找不到?


大陆会掩盖很多事情是无需争辩的事实,我并不打算为此反驳!

这就是大陆社会的现状,我前面也说过了,我不打算掩盖大陆的阴暗面,也不打算过分赞美大陆的阳光面。想用一种相对客观的角度来与你们交流!

我个人立场是认可习近平主席施政表现的,但也同样会批评他在某些方面的作为!
关于大陆的言论自由氛围我也说过是有限度的(看上去有些滑稽,但言论自由确实是需要有一定的尺度,只是要看能容忍到什么程度)!
很多人搞不清楚專制甚至極權政府倒底跟民主政府有何不同

其實不是什麼辱罵政府 或是批評官員這些..

很簡單的差別:

一般百姓是否有..
質疑政府統治的正當性.. 甚至更換當權者的權力

沒有任何一個專制 極權國家是可以允許百姓有這種權力的...

在美國 辱罵川普帝 在白宮前站崗照三餐抗議
甚至要求川普退位
那是人見不怪 家常便飯 整天拿川普開刷的媒體如車載斗量般...
這絕對不可能是中國政府可以"容忍"的...
美國總統的權力其實並不比像金小胖這樣的專制政府差多少..
尤其是戒嚴令一下 除了不能稱帝外 看起來也跟專制國家幾乎一模一樣..

但有兩個特點是專制國家不可能擁有的

第一 權力一定會有有效制衡 如美國國會 可以用2/3席次否絕總統提案
而這些議員們權力來源不是像中國人大一樣橡皮圖章 幫習皇背書而已
沒有選民意志一票票投出來 他們不可能擔當議員

第二 川普沒辦法決定自己任期 一定要定時接受選民同意才能續任 且只有一次..
且他無法像中國 北韓 俄羅斯一樣指定繼承人 指定也沒用...
因為選民大可不買單... 誰甩你啊?

而在中國 你可以指責貪官 可以不滿政府
除非習皇想力保你指責的官員或某政府單位 否則 通常也可以沒什麼事...
但是質疑習皇的權力 或認定他德不配位 該當下台
那就完蛋大吉了...




舉我們台灣自己就好 當年兩蔣時代
媒體也可以做到"批評時政" "指責官員"的程度 哪怕什麼三台兩大報都可以這麼幹...

但敢質疑兩蔣政權正當性 或是強調民主民選政府
要求更換當權者 那就是觸到高壓電 必死無疑...

簡單講:

專制極權政府的底線是: 只可反貪官 不可反皇帝

只要以這條線作為標準 就知道一個國家是什麼屬性的...
什麼投票都沒準確性 中國跟俄羅斯甚至伊朗 北韓都可以投票 但它們的底線很清楚
政權永遠把持在特定人士手上 甚至可以直接指定接班人
除了沒有皇帝這個名稱之外 這些國家本質上跟帝制沒太大差別 也不過是有沒做到"開明"程度..
中國政府這幾年來 開明程度是越搞越爛...

台灣可以嗎? 馬英九或蔡英文可以指定接班人嗎? 當然可以..
但老百姓可以不買帳 因為選票在你手上 甚至你越指定 老百姓可能越不買帳...

公平公正的普選 可以保證寡頭政府無法成形 除非像新加坡一樣用另用制度去扼殺反對勢力掘起..
所以李家才會是永遠的執政黨.....
时间的历史 wrote:
大陆会掩盖很多事情是无需争辩的事实,我并不打算为此反驳!

知道就好! 中國人講真話是很奢侈的。
別把壞習慣帶過來,有特定目的就另當別論。
不能不明白
时间的历史 wrote:
基于不同的政治立场有(恕刪)

立場不同?
沒人在跟五毛談立場不同好嘛
人權不可侵犯
這是民主社會最基本的價值觀
不是在跟你討論水火棍應該往前夾
比較不會痛
還是往後夾比較痛快伶俐
罵除了發洩情緒之外

對事情有甚麼幫助嗎

更奇怪的是 當官好像就一定要被罵

當官就沒人權嗎
goet0 wrote:
當官就沒人權嗎



沒有,執行公務時是公僕,要接受百姓質詢,懂了嗎?這位一心只想當官作威作福的無毛
goet0 wrote:
當官就沒人權嗎

公權力是人民賦予的
想要人權回家當老太爺
拿百姓的薪水還不想被監督??
旋風 wrote:
公權力是人民賦予的...(恕刪)
你敢到小英臉書罵官員嗎?
別把人權說得多尊貴崇高
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!