兩岸民主發展之比較及選擇

chiashin wrote:
自由不是二分法，很多台灣人和西方人在大陸生活，他們會覺得不自由嗎?
如果多數大陸人願意讓中共一黨專政，這算不算民主?

還有，自由民主不是唯一的價值!
貧窮落後國家的人民，更希望是可以賺錢，脫離貧窮
人民願意犧牲一部分自由民主，換取經濟發展!
這種國家需要政府效能，有利於發展經濟，而不是民主選舉

union0 wrote:
我有享受大陸的不民主跟台灣的民主
我也是覺得各有利弊

反送中我覺得港府本身立意是好的, 但是百姓不接受也就算了, 只是後來的演變已經超過反送中原本的訴求了.
覺得雙方冷靜是最好的, 如果現在港版國安法只是嚇唬民主派, 不再追究他們, 就讓事情和平落幕也是好的
港人可能在現代的生活(經濟發展好, 治安好)底下, 希望有民主選舉, 這也是正常的, 社會進步之後人民對於生活品質要求更高.

但是也可以回想97年以前香港跟澳門的治安
真的慘不忍睹
連李嘉誠的兒子都被綁架, 綁匪還可以保釋出去接受媒體訪問, 想想看連香港最有錢的人都沒有安全的生活, 當時整天都是街頭搶金飾, 警匪槍戰
澳門連警司的車子都被放炸彈

ccho0215 wrote:
港府本身立意是好的?!不就林鄭想要捧中共的LP ?
香港可以自己審判幹嘛還要送中?!
正常人不會想要給中共這樣人治的地方審理吧!!

f62902 wrote:
民主帶給台灣的
只有愈來愈不團結的社會

f62902 wrote:
歷史上從來沒有任何國家因為民主而強盛

f62902 wrote:
台灣現在的富足都是蔣家人留下的餘蔭

f62902 wrote:
“極權統治”一詞，別張口就來，極權主義之最是宗教，基督教、伊斯蘭教都是

vqs13458 wrote:
香港自己無法審判在中國犯罪的事情好嗎

vqs13458 wrote:
但是香港沒有引渡條款，所以在中國爽爽犯罪逃到香港就沒事情

vqs13458 wrote:
在台灣犯罪逃回香港也沒事情，香港變成一個犯罪後逃亡的天堂? 這樣沒問題?

ccho0215 wrote:
反送中的起點不就是香港人在台灣殺了另一個香港人嗎?!
跟你提到在中國犯罪的事情有啥關係?!台灣不是中國的一部份!!先搞清楚吧!!
你偷東西，台灣政府會把你丟給中國政府審理?

vqs13458 wrote:
當然以後草案會不會被修正這是以後的事情，大家在抗議的就是這個

問題是抗議以後根本還沒發生的事情也是蠻奇怪的，甚至不少香港人都以為這個草案就是已經被這樣修改

vqs13458 wrote:
當然純屬香港人想像，大部分香港人也是聽說，根本沒去了解草案內容

實際上香港民眾也懶的了解，當然目前草案根本沒這樣改

ccho0215 wrote:
不知道你從哪點得出台灣因為民主而不團結的結論?!
我猜測是因為藍綠的政爭 才會讓你有這樣的想法吧!
台灣目前主流民意就是不要給對岸專制極權的政府統治，很團結啊!!
只有少數一些腦子不好使的想給對岸統又不過去的人。
既然覺得大陸先進又強盛，給台胞的優惠又多，為啥不自己過去住?
過去住的台胞不已經上百萬?!就繼續過去呀!

ccho0215 wrote:一個國家強不強盛不會只有單一元素。
民族性，資源，國際局勢都有關係。
民主對人民的意義是至少還有機會換掉不好的領導人。

ccho0215 wrote:你會不會想太多?!看不太出來都是蔣家人的功勞!!\
美國的支持還是佔比較多因素!!

ccho0215 wrote:你怎麼不說對岸的共產黨?!

ccho0215 wrote:
港府本身立意是好的?!不就林鄭想要捧中共的LP ?
香港可以自己審判幹嘛還要送中?!

tianleijun wrote:
我一般在这个论坛是懒...(恕刪)