馬列毛共產主義的問題在那裡?

zzplus wrote:
在中国共产党内,曾经有一部分教条主义的同志


兩個凡是 是不是教條主義?

兩個凡是,即「凡是毛主席作出的決策,我們都堅決維護;凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循」

還有一個, "爹親娘親, 不如毛主席親", 這個又算什麼主義 ?
zzplus wrote:
啥!?不称共产了?你别吓唬我。



中间那个巨大的标志是啥呀?



共產黨不共產也沒甚麼好大驚小怪的

民進黨也一點也不民主進步

太陽餅裡面也沒有太陽

老婆餅裡面更沒有老婆
stonezys wrote:
笑 一群沒讀過馬克思原著的人在這裡大放厥詞


你這樣嘲笑廣大的中共黨員們, 有點不夠厚道喔
悦萌说 wrote:
文章对共产主义的理解(恕刪)


共產黨的宣言, 就像沒有摩擦力的力學系統,
看起來高大上, 實踐後荒腔走板

世界上有哪一個實施馬列毛路線成功繁榮的國家?

PRC 不是, PRC的成功是靠鄧路線, 有誰敢否認這一點 ?

讓我明確地告訴所有共產黨員為什麼共產主義看起來高大上, 實踐後荒腔走板

因為正確的道路是 "社會主義專政", 而不是"共產黨專政"

因為共產黨是人,
沒有人是完美的, 沒有人是神
史達林不是, 毛澤東不是, 金日成家族更不是

只要是人專政, 就是封建帝王制

不管再理想的主義, 落到封建帝王手裡, 變成災難將是歷史的必然性
悦萌说 wrote:
共产主义当然有他的问题,理论需要更新,
实际上现存的任何社会制度都有自身的问题,
我们的理想是什么?无论是新自由主义还是共产主义其实都渴望全人类得到解放和发展,只是大家的路线不一样而已。


謝謝你承認了馬列毛路線無法帶給人類解放與發展
29x5x5x2 wrote:

日本人口只有中國的1/10,是美國最大債權國,甚麼才叫富強

中國主要是人多,人平均並不算富


中國富強等於日本不富強?

妳的邏輯老師已經羞愧切腹謝罪了
六藝君子 wrote:
PRC 不是, PRC的成功是靠鄧路線, 有誰敢否認這一點 ?


成功只是主觀認知吧,PRC的現狀並非世人想要的,何來成功?
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
不追求馬列主義這叫短視,哇哈哈! 你好好玩


我說的是不理會馬列主義是短視偏安

不理會=不追求?

妳的邏輯老師又從地上爬起來再切腹謝罪一次了
29x5x5x2 wrote:
成功只是主觀認知吧


同意

主要是指實施馬列毛與揚棄馬列毛之後的巨大落差
六藝君子 wrote:
我說的是不理會馬列主義是短視偏安
不理會=不追求?


要理會外國的主義才不短視偏安,這一樣好笑

全世界的主義多的是,你理會的完
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!