兩岸之間的最大差異是什麼

han172189 wrote:
毛澤東講「槍桿子出政(恕刪)


每個人知識學術都是有限的,所以才要來論壇討論,

要硬凹什麼? 我發文就是想討論兩國之間的差異為何?

那你怎麼不說說看中華人民共和國的立國精神是什麼呢?
兩難 wrote:
戰爭來了你可以躲在家裡或者躲在山區
想打的人就去打,沒人逼你為國捐軀阿


胡說八道,哪有這回事?

現在要固定教召,一教召就是去守灘岸陣地,這在開戰都是第一波被殲滅的對象!
兩難 wrote:
中華人民共和國的立國精神是什麼呢?


共[匪]不是叫假的!
兩難 wrote:
台灣人可以在凱達格蘭大道嗆蔡英文下台
中國人不能在天安門廣場嗆習近平下台
台灣人在網際網路上暢所欲言
中國人在網路上要先突破長城
這不是你所謂100分跟90分的差異
你先說一下社會自由開放的評分標準是什麼?
你說的這些偏向政治上的言論自由,跟社會自由開放沒有絕對關係!
事實是很多台灣人、外國人在大陸生活和定居!
jeel54321 wrote:
民選獨裁


,亞洲週刊是不是國際媒體我不清楚

亞洲週刊是在中華人民共和國的媒體這個我清楚
han172189 wrote:
對岸的制度是一黨專政,菁英治國....優點是有效率!
面對國內種族、宗教問題,也可以壓制,有助於國家穩定

(缺點我就不說了,大家都清楚)
比較一下過去40年印度和中國的發展吧!
沒有完美的制度,也不要被洗腦以為民主選舉制度一定好!
兩難 wrote:
如果中華人民共和國這麼好,那今天誰會想要中華民國?
,再來,中國人移民外國一年約一千萬,移民到中國
的約十萬,事實勝於雄辯,中國絕對沒有你口中的這麼好
且台灣擁有言論自由,資訊自由,想知道什麼問題都可
以問,想知道什麼都可以自己查,你告訴我要怎麼洗腦?

我有說對岸很好嗎?
容不下你不喜歡的聲音?
一定要把別人的言論加油添醋?


對岸的優點就是你說的阿,怎麼又翻臉不認了呢
兩難 wrote:
亞洲週刊是在中華人民共和國的媒體這個我清楚


中華人民共和國的媒體為什麼不說美國是民選獨裁?
wow-ouch wrote:
本來差異滿大的,但執政黨正在努力縮小差距,

看那部精美的「數位中介服務法」是不是跟阿共的管法很像?

採購疫苗也能封存30年?乾脆學對面永久不給看好了,

其實他們很用心良苦地在為統一抹平鴻溝,

到時大家應該是可以無痛切換了。小孩子才做選擇



數位中介服務法是參考歐盟的吧,其他的與主題無關不再詳述
wow-ouch
只有名子參考了,內容根本就是學中共的言論管制,披著羊皮的狼!
兩難 wrote:
道不同不相為謀,理念不同哪個國家要跟你同盟,就像中國只能跟北韓俄羅斯這些流氓國家同盟一樣
又是一個以為"台灣+歐美日=全世界"的網友?

1.世界最大的流氓向來是美國
美國前總統卡特說過 : 美國是由史以來最好戰的國家,立國2百多年,只有16年沒有打仗!
而中共已經四十多年沒打過仗!

2.大家都知道,目前美國是世界唯一的超級強國
但為什麼在聯合國投票,美國常常吃鱉?
美國公開挺台灣參加WHA,為什麼不能成功?
歐美白人霸權,盟友多,仇人也多,懂嗎!
兩難
2.聯合國投票是數人頭,中國有多用心經營非洲和其它小國,這點大家都知道,如果是比國家實力,2020年,G7合計占全球逾50%的淨財富和約50%的全球國內生產毛額(GDP),儘管只占世界人口的10%。
han172189
兩難 所以以後有錢人可以投2票?郭台銘可以投100票?
兩難 wrote:
數位中介服務法是參考歐盟的吧,其他的與主題無關不再詳述


民進黨只參考半套,只管制不發展。

去找新聞看看,別光看三民自。
兩難
什麼都看,也會來01和藍綠白紅討教
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!