lawtaipei wrote:
李敖是嚴謹的歷史學家，其研究值得參考。
並不是某某黨、某人的研究就不可信，而是基於政治立場、反科學的歷史研究不可信
李敖每次都會拿出參考文獻，看來可信。但他政治立場太明顯，比如講到蔣必然痛批，可能取材都取痛罵蔣的，所以有時會覺得不夠客觀。
他自己都說過，看一本書，如果這本書一定要你相信某個理念，不然看不下去，那就不要看。確實看很多政治立場濃厚的書，翻翻裡面就不停罵人，XXX是大壞蛋之類的，看這麼情緒化，立刻就可以淘汰掉。
個人積分：19193分
文章編號：91526703
個人積分：8101分
文章編號：91528153
個人積分：8101分
文章編號：91528254
個人積分：8333分
文章編號：91528492
個人積分：5620分
文章編號：91528598
走向共和，是大陸電視劇，屬於共產黨的大內宣，民國演義？
內容不是電視劇(不要看畫面引用)
個人積分：8333分
文章編號：91528948
不只這個學者，網路上可以找到很多資料。
國共兩黨都是孫文叛國勾結蘇聯之後的產物，對於主公 孫文 一片好話，瞎掰連篇。
解開袁世凱的百年之冤──他才是中國近代史上「創造第一最多的人」
袁世凱是清帝遜位和南北和解的第一功臣
武昌起義後，清帝國搖搖欲墜，朝廷不得已起用被罷黜的袁世凱。有人問滿族大臣那桐，起用袁世凱，不是加速清朝滅亡嗎？
那桐答道：「大勢今已如此，不用袁指日可亡，如用袁，覆亡尚希稍遲，或不可亡。」
袁世凱當然知道清廷只是利用他作為鎮壓革命黨的工具，便以生病為由拒絕出山。僵持多日，他提出六個條件，除了要求有指揮的全權和充足的軍費外，前面四條全是關於政治改革的：明年即開國會，組織責任內閣，寬容參與此次事件的諸人，解除黨禁（可惜，一百多年後，中國仍未實現解除黨禁）。清廷指揮不動北洋軍，只能答應袁世凱的條件。
以北洋的軍力與佔據武漢三鎮的民軍的力量對比來看，北洋軍收復武漢三鎮乃至掃盪南方獨立各省，乃綽綽有餘。袁世凱的下屬、北洋三傑「龍虎狗」中的「狗」馮國璋迅速攻佔漢口和漢陽，電請趁勢攻佔武昌。袁世凱電令馮國璋停止進攻，並與民軍展開談判。
滿清親貴對於袁世凱不乘勝追擊極為不滿。肅親王善耆、恭親王溥偉質問説：
「從前洪楊革命，十三省都淪陷，而胡林翼、曾國藩都能討平，現在南方革命黨並無大實力，黎元洪、程德全都是朝廷命官，公然叛逆，何不蕩平？」
袁回答説：
「討伐黎元洪、程德全，可以辦到；但張謇、湯化龍、譚延闓都是民選代表，討伐他們，我辦不到。」
言下之意是官兵不殺百姓、不殺民意代表。可見，儘管袁世凱在跟滿清朝廷玩弄權術，但他已然具備了一定的尊重民權的現代觀念。
當時，全國已呈現鼎沸魚爛之端倪，很多地方陷入無政府狀態，暴力泛濫，大城市中居住於滿城的大量滿族平民遭到血腥屠殺，還有很多匪徒、會黨趁火打劫、殺人越貨。如果南北達不成和談，類似於太平天國那種屠戮婦嬰的慘劇或許會重演。
袁世凱是促成南北和解、皇帝和平退位、結束二千年帝王專制的關鍵人物，其創建中華民國的功勛，遠遠大於革命後期才從海外趕回來收割的孫文。
國共兩黨的官方史家都不約而同地認為，袁世凱「竊取」了首任中華民國總統的職位和辛亥革命的果實。但事實是：南北雙方有約在先，若清帝和平退位，則由袁出任總統，袁是惟一南北方、各階層都接受的國家元首，並非袁逼孫文讓位。
而且，南方違背南北和談的約定，單方面成立南京臨時政府，這個政府本身就是非法的。其次，孫文當時審時度勢，承認南方的軍事力量不如北方，而且在英國的運作之下，孫文失去了從日本借款作為軍費繼續「北伐」的可能性，所以只好辭職認輸。表面上，孫文對袁的功績和才能大加稱讚，視袁為當然的總統人選，在致袁的賀電中，孫文承認「民國大定，選舉得人」之事實。
1912 年 2 月 15 日，臨時大總統選舉會召開，南京參議院十七省代表投票，每省一票，袁世凱以全票當選。參議院在致袁世凱的電報中說：
「查世界歷史，選舉大總統，滿場一致者，只華盛頓一人。公為再見。同人深幸公為世界之第二華盛頓，我中華民國之第一之偉業，共和之幸福，實基此日。」
袁世凱是南京參議院（革命黨地盤）票選出來的第一任合法大總統，是革命黨被北洋軍攻陷武昌之後，和袁世凱政治和解的結果。
個人積分：8101分
文章編號：91529098
個人積分：8333分
文章編號：91529138
陳小春2525 wrote:
袁世凱的中華帝國剛開始就結束了
袁世凱
中華民國臨時大總統,第一任大總統 1912/3~ 1915/12
中華帝國皇帝 1915/12~1916/3
（取消稱帝）中華民國大總統 1916/3~1916/6死亡
孫文
1912 革命軍在武漢被袁世凱打爆，被迫認袁世凱為老大，只要滿清願意退位，袁就是大總統。
1912/12 因為宋教仁遇刺，發動二次革命討伐袁世凱，又被袁世凱打爆，逃去日本流亡，革命黨所有地盤（武漢南京到福建廣東廣西）全部被攻下，或是主動通電投降，革命黨人鳥獸散。
1924/6 孫文流亡十年後，潛入廣東，創設私立黃埔軍校，創設國民黨，收容共產黨。
孫文不斷失敗，變成通緝犯反覆不斷逃亡海外，世界列強都看衰他，只剩WW1 第一個戰敗投降的俄羅斯願意投資他。
被蘇聯入股投資之後的組織叫做國民黨，改編前是革命黨。一堆革命黨人如黃興就拒絕加入國民黨，因此國民黨只是孫文私人設立的組織，背後出資老闆是俄羅斯。直到蔣介石在上海軍事政變清洗共產黨，在上海自己創設一個（新）國民黨，與汪精衛繼承的原國民黨分裂，史稱寧漢分裂。
汪精衛原本遵照孫文政策，容共，結果1927/8/1（解放軍建軍節）共產黨在汪精衛的地盤搞南昌起義，惹毛汪精衛，汪調動自己直轄的國民黨軍2個師直接武力剿共，共產黨被打爆開始流亡。至此兩個國民黨同時反共。
個人積分：19193分
文章編號：91529431
alanchentw wrote:
走向共和，是大陸電視劇，屬於共產黨的大內宣，民國演義？
看你貼的歷史資料，走向共和還滿接近史實，當時還沒有共產黨，所以算不上共產黨大內宣。
之所以起爭議，並非宣傳國父民主，戲中孫文不停向哥哥要錢搞革命，很多人看了說有這弟弟真是倒楣，後面還扮女裝逃命，也非全然正面。
看對岸網紅的說法，此劇是李鴻章後裔出錢拍攝，把李鴻章拍得太正面，李鴻章與洋人勾結賣國很有名，但此劇對於洋人與清廷大臣玩的骯髒把戲清描淡寫，甚至洋人變成改革正面主力，才是導致此戲被大陸管制主要原因。此劇拍攝年代較早，當時大陸還是有崇洋的思想也不意外，但距離你說的"大內宣"就很遠了。
但如果把這當作純戲劇看，心裡知道李鴻章沒那麼好，純看人物彼此之間鬥法，忠臣無奈等等，還是非常精彩值得觀賞。
個人積分：8333分
文章編號：91529444
