裡外不是人,兩岸論述:國民黨的尷尬困境 老王說時政 偶然看到,基本算客觀

KCLin0423 wrote:
南方去跟東三省買資源...(恕刪)


東三省不是只能賣礦產,他還有工業基礎
完全可以做工業重鎮
就算你說賣礦產,國家要東三省便宜賣,東三省就只能便宜賣
甚至免費資助內地,但這些資源都不是用在本省上
本地人當然有怨言

北方條件不好,資源又整合到南方去
沒錯這樣資源可以有效利用,南方是發達了
但北方條件更差了
本地人只能離鄉背井到南方去
你以為黑龍江哈爾濱的人不想留在家鄉工作嗎
想阿,可是本地沒有什麼發展

天下大同,資源集中,客觀而言,對國家當然好

可是本地人覺得不好啊
就是要本地人相忍為國了
YANG11011 wrote:
KCLin0...(恕刪)


東北靠資源與重工業可是風光過一陣
後來 精密與自動化工業興起
東北就下去了
一來,礦產等國家資源多為國有企業掌控
二來
民間自己也無能反應 精密工業的興起
自然,資本資源都向沿海大城流去

你去 知乎 看一下就知
至於 礦產國企主導 這在三民主義就有
主要就是防止資本家的壟斷
甚至 官商勾結
例如 西太平洋上某小島的綠能

BTW
我還蠻為台北的基層感到悲哀
例如,便利店員工
生活成本高了不少,甚至上倍(主要房租)
薪資卻與高雄只差了3000~5000
基層去台北生活,就是去當資本家奴隸的!
(一大部份錢都被房地產剝削掉了)
另外,中國共產黨已經不共產了
就跟 民主進步黨 不 民主進步一樣!
超級小任任 wrote:
你好像都沒想過中國政...(恕刪)


台灣史觀是啥,我既沒說1911年才有中國,也沒說中國文化沒傳承
你不如解釋一下何謂台灣史觀

清朝已經是近代史了
你是不是忘了清朝是退位給中華民國的,退位詔書裡面寫到
仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國
中華民國是完全繼承清帝國的一切

中華民國取代清朝,是中國歷史的延續,你這樣說我不認為有問題啊
中華民國取代清朝,取得對方的一切,包括人口土地,延續文化
自然包括債權也一併繼承,不平等條約跟台灣是清朝時期留下來的債權
中華民國當然有償還債權的義務跟收回債權的權利
但是古代是沒有債權這一觀念的,這是近代國際法才開始有

中國古代一堆改朝換代之後翻臉不認前朝的

朱溫竄唐,他繼承了唐朝,成為後梁,理應它擁有唐朝全部領土
唐朝藩鎮一堆不鳥他,自己立國,才出現十國
唐朝跟宋朝疆域也不一樣
明朝滅元,明朝有取得俄羅斯土地嗎
你硬要拿古代套現代,那元朝領土都是中國可以合法取回的

台灣史觀你是指台灣地位未定論嗎
我可不認這種垃圾史觀

我是不太懂我理解的中國歷史,跟你說的台灣史觀有什麼關係

為什麼我說中國這塊土地上曾經存在許多國家
這些國家興起兼併滅亡,融合成現代的中國

跟流亡政府有什麼關係
KCLin0423 wrote:
東北靠資源與重工業可...(恕刪)


我知道阿,我意思是說東北人不能決定自己要如何使用這些礦產跟工業
都是國家決定的
國家決定優先開發東南沿海,自然會犧牲東北利益
那東北人不滿是理所當然的事
我認識的東北人一直覺得那些資源要是可以東北自己用
東北不至於那麼窮,他們也不用離鄉背井去外面打工

在台北生活確實蠻辛苦的
YANG11011 wrote:
你不如解釋一下何謂台灣史觀


原來你連一點自覺都沒有,
將中國歷史切割成不同的國家,就是台灣地位未定論發明出來的,
才有屈原是楚國人不是中國人,
秦始皇是秦國人不是中國人,
康熙是是清國人不是中國人.......這一堆說法,
這樣台灣自然就不會屬於中國,這就是台灣史觀,
你就傻傻地替"台灣地位未定論"辯解還不自知哩~~

還有依照你所謂的退位詔書,沒提到不平等條約的部分,
只有提到"合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國"
那時候台灣可是日本領土,沒包括在裡面喔
沒有中國歷史延續的概念,光"文化"繼承是能繼承台灣?
超級小任任 wrote:
YANG11...(恕刪)


我只講客觀事實,研究歷史要嚴謹
你所謂的史觀是中國從未分裂,只是朝代一直在更迭,但這只不過是現在中共的政治正確,因為他要合理化併吞中華民國,但事實就不是如此,你用中共史觀譴責我,說我陷入台獨史觀,未免好笑

屈原是楚國人也是中國人
秦始皇是秦國人也是中國人
康熙是清國人也是中國人
如同台灣人也是中國人
中華民國跟秦楚清都是在中國這塊土地出現過的國家,自然都有權利代表中國,當然是中國人,但不代表這些政權不是國家

我的區分很簡單,政權跟國家的區別
就是有沒有立國,建國號稱帝
劉備沒建國之前,只是劉備集團
劉備稱帝之後,立國號漢,那這個政權就是國家
女真人起兵,努爾哈赤集團建國後,這個政權就是國家,國號叫後金
最標準的就是共產黨,共產黨沒建國前只是共產黨政權,共產黨建國後,共產黨政權就是國家,成為中華人民共和國
如果朝代不是國家,中華民國建什麼國,共產黨建什麼國

不然請你告訴我怎麼區分,講客觀事實,別瞎扯民進黨台獨史觀,台獨史觀不會有台灣人也是中國人的說法

目前我國,國家單位是中華民國,政權是民進黨政府,國家不會更換,政權會輪換,是指中華民國不會變,但可能換國民黨或民進黨政府

對岸也同理,國家單位是中華人民共和國,政權是共產黨政府,差別是對岸政權不會輪替

根本沒有中華民國政權跟中華人民共和國政權這種說法,國家就是國家,不用矮化成政權

我再問你,中華人民共和國,按你的說法,不是國家,只是中國的一個政權,其中一個朝代,你這哪門子史觀,中共有認為中華人民共和國只是政權,不是國家嗎

退位詔書是指滿清承認中華民國繼承滿清的一切權利,這當然也包括債權跟不平等條約

中華人民共和國也並沒有完全繼承中華民國,例如庚子賠款退款用做清華大學的補助,一直都是支付給在新竹的清華大學,而不是北京清華
YANG11011
一個國家,確實可以有多個政權,前提是同一個國家國號,例如南京國民政府,跟廣州國民政府,都是中華民國的政府,但如果兩個政權都立了國號,就是一個國家分裂成兩個國家
asdengine
要分裂立國哪是這簡單,是要打的你死我活而互相承認才行,還要修憲改國土,台灣準備好了嗎?
YANG11011 wrote:
中共有認為中華人民共和國只是政權,不是國家嗎


又來"認為"啊?看來你對兩岸一點概念都沒有,
有在看對岸的外交部還是國台辦記者會,
會發現他們所謂對內對外官方表述是不同的。
儘管你否認民進黨的台灣史觀,還自以為客觀,
但其實所有觀念通通都是民進黨那套,
兩岸是兩國,還有最經典的:"認為"這樣,"認為"那樣,
算啦,跟你辯也沒用,被民進黨洗出來的史觀就是如此,
連所謂國民黨支持者都說這一套那表示民進黨洗得很徹底。
KCLin0423 wrote:
東北靠資源與重工業可是風光過一陣後來 精密與自動化工業興起東北就下去了

不是的,
東北學的是蘇聯那套
從製程到規格
都和西方的不一樣。
改革開放後是接西方的訂單,
等於是從頭學起。
當然電機機械管理會計這些基礎都有,
但東北領跑的優勢也就沒了。

還有在中蘇交惡後,
因應核威脅局勢,
針對重工業軍工業訂定“遍地開花”策略
不能集中在東北發展,
免得一旦開戰就一鍋端。
tnkk01 wrote:
KCLin0...(恕刪)


反正就不是沒給東北爽過,東北想要更爽,可以像南方一樣更新製造,但,哪怕是汽車廠進去了,還是拉不起來!

從爽翻天到沒落(東北),當然不爽
從荒漠到良田當然爽,哪怕生活條件還是比不上沿海大城
但是,沒有國家資源與人才的統合,如何遏止土地的荒漠化?沒有足夠大的市場,如何快速疊代趕上歐美?

台灣已經停滯了,傳產凋零,科技產業外移,族群意識型態只能滿足族群既得利益者的利益和激愉悅激素讓人爽,沒有其他好處;用小市場換大市場,大市場也必有大競爭,加入競爭才是台灣可能的出路!關起門來自己做內需交易遲早餓死!至於台灣用的國號,只要不參與政治,那只是符號和圖騰!別被從小的教育洗腦騙了
傲笑憐 wrote:
國民黨未來會如何?民...(恕刪)


中華民國國民關心中華民國未來,有什麼問題
國民黨跟民進黨的決策都會影響中華民國
思考台灣未來
難道藍綠兩黨政策不會影響台灣? 不然幹嘛反民進黨

民進黨搞爛台灣,目前唯一有能力拉下民進黨的就是國民黨
不管國民黨未來,就是放任民進黨繼續亂搞
這樣不算關心台灣未來喔

就你的選項而言,當然是和稀泥,看有沒有機會以拖待變
等共產黨倒台,再看看要怎麼做,這是對台灣最理想的辦法

學民進黨跟中共幹一架,又打不贏,要搞獨立一邊一國,對岸也會打你
目前除了和稀泥又能怎樣
國民黨提三民主義統一中國也是為了盡可能以拖待變
台灣也只能以拖待變,有什麼辦法

反共?全世界都可以不反共,台灣有辦法不反嗎
因為全世界最大的共產黨在對岸,他一定要消滅中華民國,併吞台灣

誰叫我們叫中華民國,誰叫我們生活在台灣,就得認命
我要是出生在美國日本,我幹嘛反共,共產黨關我屁事
共產黨又沒有要併吞我

反共是因為中共要消滅中華民國,不用扯其他的
全世界都可以不反阿,中華民國關全世界什麼事,只關台灣人的事而已
講全世界都不反共,所以台灣就不用反共,你這什麼邏輯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!