四輪贏兩輪 wrote:
你是看電視劇太多嗎？...(恕刪)
開放投票可以啊，就全部一起來直選嘛
各省省長全部直選，國家主席也直選
廢除黨委書記，全部人民做主
大陸民主化，我絕對支持阿
台灣當然一起加入統一
個人積分：6分
文章編號：92266529
個人積分：1003分
文章編號：92266535
個人積分：6分
文章編號：92266575
個人積分：6分
文章編號：92266625
個人積分：763分
文章編號：92266667
個人積分：6分
文章編號：92266681
锕卤钯 wrote:
认知确实不同，你始终...(恕刪)
我沒說民主制度最先進，但他是折衷的作法
民主最大的優點，確保政權輪替時不會流血犧牲
民主效率低，但是相對公平，民主上限不高，但下限也不低
一黨專政就是上下限差異很大
一黨專政，好的執政團隊可能可以做到90分，但腐敗的時候可以只剩20分
民主制度，上限就是70分，下限也有50分
不大好也不大壞，所以看起來緩慢進步不多
進一步說，你們所謂的民主集中制，也才實驗了20多年
你可以說是菁英政治，但若共產黨高層集體腐敗又該如何
何況台灣並不是完全資本主義，甚至有些政策很社會主義
例如健保，年金，油電水等民生物資也都是國營的
我提供一個新角度，走民主制度的國家，基本不會發生流血革命
國家也是穩定運行，世界上用這套制度的主流國家
美國已經200多年，可預見的將來，歐美日韓各國
民主制度也能保證政權輪替穩定，不管誰上台，國家都能運行
這個制度再走數百年也沒問題
但一黨專政的國家，基本上除了大陸，無一不是發生流血革命
政權也都是很短命的
我不信沒有不會腐敗的政黨，也沒有政黨能夠永遠一黨專政
如果有一天，共產黨腐敗了，你們有什麼方法制衡嗎
為什麼需要有反對黨，除了國家政策的討論
以及避免執政黨貪汙腐敗的監督競爭
你自己都說了，因為你們已經習慣了，不該講的不要講
內政搞得可以，其他的不會太要求
我說的世界各國都稀鬆平常的事情，在你們這邊就會受到限制
譬如我在這裡跟你討論政治制度不是嗎
大陸人民到世界各國去可能可以融入當地
但其他國家的人到大陸就總會覺得很多限制
你們自己沒感覺，因為你習慣了
確實，這些限制讓你國家發展好
可是並不代表這些限制是合理的
個人積分：53分
文章編號：92266707
YANG11011 wrote:
民主最大的優點，確保政權輪替時不會流血犧牲
民主效率低，但是相對公平，民主上限不高，但下限也不低
民主最大的優點
確保政權輪替時不會流血犧牲
美國 2021 年國會暴動事件：群眾不接受選舉結果，暴力流血衝擊國會。
泰國、菲律賓等國：政變或民粹動員使民主輪替伴隨流血。
民主效率低，但是相對公平，
金錢介入、造謠抹黑、媒體與資訊不對稱扭曲，這不是民主選舉的特徵嗎?
不相信，去看馬克吐溫1970年寫的競選州長
掌握網軍、媒體錢又多，贊同民主，很公平
。下限不低
民主投票誕生了希特勒
俄羅斯90年代轉型民主，經濟崩潰，分崩離析，腐敗，分裂
泰國多次軍事政變，民主制度反覆被推翻
隨便舉一堆，或許你不以為，這夠下限
那可以看看烏克蘭的橙色革命與廣場革命
其實，台灣就是眼前的樣本
還有尼泊爾
個人積分：2538分
文章編號：92266718
個人積分：2538分
文章編號：92266736
airbus330 wrote:
如果我沒記錯, 梁文...(恕刪)
那你要去怪媒體為什麼每次都這樣寫~~
國台辦氣炸！嗆賴清德台獨必亡 陸委會：中國對台施壓只會適得其反
《中時》提問兩岸關係惡化...梁文傑回覆「責任當然在中方」：誰每天用軍機耀武揚威，誰就在破壞兩岸關係
陸委會邱垂正華府演說：中國備戰奪台 恐引發「骨牌效應」危及美國
個人積分：361分
文章編號：92266747
