國民黨應該直接面對統一問題

ptocdb wrote:
民主最大的優點確保政...(恕刪)


摳字眼沒意義,那我講相對可以嗎
民主最重要是軍隊國家化,確保政黨輪替時軍隊都保持中立
美國的情況,就是他的支持者暴動,川普還叫他的支持者回家,尊重選舉結果
如果是獨裁政府,川普不下台,推翻選舉,美國豈不是打內戰了
泰國緬甸等等都是選舉之後,軍隊造反,又回到槍桿子出政權
軍方扶持的政府上台,然後又等待再次政變
甚至阿扁剛上台時,軍方也有想過政變,但最終我們都軍隊國家化
你要講乾脆說非洲,布吉納法索 蘇丹 幾內亞一堆國家整天政變

公平是指你可以出來選,你選不選得上,或是你用錢砸
那是你的事情,你要出來選舉,沒人能阻止你
但在獨裁國家,你連參選都不行

獨裁的下限是金正恩,希特勒比金正恩強多了吧
蘇聯怎麼解體忘了?有錢買坦克,沒錢買麵包
經濟惡化到不型
還是蘇聯時期人民生活有比現在俄羅斯好
泰國就都是軍事政變阿,軍隊沒有國家化根本不算完成民主

你覺得不要民主,那在台灣就是民進黨一黨專政
所有人都是青鳥,瘋狂崇拜賴神
反對他的都會是顛覆國家政權
國民黨直接被解散,全部抓去關
請問這樣比較好嗎

你講一黨專政,真正成功的也只有中共
世界各國一黨專政的最後都殺成一片
我不敢說未來中共會怎樣
但我可不想去賭這個偶然
Jack兄
共產黨一黨專政可不是开玩笑的,要相信黨,聽黨的話,跟黨走,駡黨,批判黨,那是要減你全家。 換著在民主台灣,這種黨是叛國賊。
超級小任任 wrote:
那你要去怪媒體為什麼每次都這樣寫~~

昨天還前天的記者會上講的
YANG11011 wrote:
你講一黨專政,真正成功的也只有中共

沒有摳字眼,是你的漏洞太多,邏輯不自洽
我只是掃一眼,隨便看幾行,隨便說一說

新加坡的一黨專政
難道不是很成功?
ptocdb
有人連 新加坡是不是一黨專政(Single-party dictatorship)都搞不清楚,其他就不必說了。
chenchuanchieh
自民黨一黨專政也還算成功
個人覺得版主講了很多 講的也都有他的道理 但當中不免讓人覺得有些是矛盾的 當然這也顯現國民黨今天所面對複雜艱難的局面 這就像父子騎驢總要有取捨 無法面面俱到 未來絕對不會取決於制度的好壞優劣
KCLin0423
承上,有堅持和信仰,所有的犧牲人民權益與資產甚至生命的邪惡都會上綱到這個堅持與信仰上! 例如,海混號,礦泉水,以後的 5% GDP,還有 打巷戰!
wugoson
[笑]
YANG11011 wrote:
锕卤钯 wr...(恕刪)


我完全不认为国民党执政→民进党执政就算是改朝换代,怎么也得是法国大革命、美国独立战争、辛亥革命吧。
有必要回顾一下,自从地理大发现以来,西方国家是如何通过罪恶的全球殖民来积累自己的财富、又是如何在陷入经济危机时对外发动战争转移危机的。第二次世界大战之后的相对和平在人类历史上并不是常态,维系这种脆弱和平的雅尔塔体系现在也摇摇欲坠了,还没撕破脸也仅仅只是因为几个拥核国家之间互相威慑罢了。
腐化变质这方面,西式民主制度国家的政党几乎无一幸免,普通老百姓还不是得忍着?至少中共是真的在强调党性教育,也真的在大力惩治腐败。
锕卤钯
[幫不了你]以你的智力,很难跟你交流
早餐一塊錢
锕卤钯 台灣已經邁入低智商社會,這其實也是民進黨要的。台灣人越笨,他們越好掌握權力。這是民主直選的一種壞處。
锕卤钯 wrote:
我完全不认为国民党执...(恕刪)


姑且不論民主社會
與你們極權社會差異在哪裡?
你只要去問你們國家大力反腐
那些被貪污的贓款
沒收後去了哪裡?
如果你去了解
會發現都不翼而飛了
你的黨 果然就像食人魚一樣
所到之處寸草不生
airbus330
锕卤钯 国库 是將錢轉出國外之前的倉庫。
锕卤钯
[^++^]人民币国际化失败还怎么转移出国?要不你俩先打一架吧
ptocdb wrote:
YANG11...(恕刪)


新加坡有反對黨,議會也是人民選出來的,你知道一黨獨大跟一黨專政的差別嗎

對岸直接把共產黨帶領國家寫進憲法,不容許反對黨

日本自民黨也是長期執政,也幾乎是一黨獨大,人民喜歡投給他,覺得他執政好,但是反對黨一樣存在,日本不民主嗎

民主國家一黨獨大的例子很多,挪威瑞典,匈牙利都是一個政黨長期執政

甚至民進黨現在也是長期執政
難道台灣就不算民主嗎

重點是人民有得選,如果人民覺得這政黨好,每次都選他,有什麼不可以

如果共產黨有信心,他開放選舉之後一樣可以一黨獨大,他做的好,人民不就一直投他了
wugoson
台灣人經過日治 法治觀念好太多 中國人欠缺法治及民主觀念 若開放選舉可能會動亂不止 甚至分裂 生靈荼炭
YANG11011
但是我看跟我對話的大陸網友,他們水準也很高阿,現在大陸教育,很多人都比台灣強,台灣也不是一開始就選總統,可以先從省長開始選阿,人民如果覺得喜歡這樣選舉,再推行到中央去選
超級小任任 wrote:
當然沒有,你去看這兩...(恕刪)


這我同意阿,外交部就不應該對大陸事務發言
總統也應該跟陸委會立場一樣
總統跟陸委會都該稱大陸
民進黨這樣不意外
他本來就認為是兩國,對他來說
陸委會只剩酸大陸的功能而已
沒屁用
wugoson wrote:
個人覺得版主講了很多...(恕刪)


老實說,台灣在夾縫中生存,真的無比艱難
未來怎麼樣甚至不一定會由台灣決定
可能被武統或被美國出賣
我也只是想在大環境中掙扎而已
也許沒用,但就只是個人想法抒發而已
wugoson
[笑]
锕卤钯 wrote:
我完全不认为国民党执...(恕刪)


國民黨換民進黨,只是政黨輪替吧,政黨輪替很多國家都是常態阿
選輸下次再選就好,哪算什麼改朝換代

不然拜登換川普,美國也不是改朝換代吧

你說辛亥革命法國大革命那種,就是改朝換代阿
都說是革命了,直接武力推翻政府
每次改朝換代,都是血流成河

如果今天有一個黨,人民支持他,要共產黨政黨輪替
共產黨會願意嗎,不就要打內戰了
當初就是國民黨不願意分權,想獨裁,共產黨不就造反打內戰嗎
民主制度就是避免這樣啊

這我同意阿,歐美國家利用殖民來累積原始資本
不過這跟民主有什麼關係呢
只是剛好歐美是民主制度
如果歐美是獨裁體制,他一樣會掠奪資本阿

我也不覺得和平可以永遠持續
哪天核武打起來就一起毀滅了,這恐怖平衡吧

光說質變腐化,民進黨曾經也是很有理想,現在腐化成怎麼樣子
民主國家至少一邊腐化,另一邊會想取代他,至少積極一點,相互監督
國民黨當初在大陸不就是因為太腐化
共產黨要求走民主嗎
你都忘了共產黨是為了爭民主,才跟國民黨對抗的
那你們當初要的東西,怎麼拿了政權又說民主不好
也許你覺得共產黨永遠不會腐化,但我不相信人性,我相信制度


共產黨建國後有沒有腐化,還不是一樣腐化掉
搞文革,就是因為一系列政策失敗,什麼超英趕美
大煉鋼廠,人民公社
政權已經被搞到快倒了,改玩意識形態,藉此轉移執政不利的焦點
不就跟民進黨很像
之後又有四人幫奪權,開國十大元帥幾乎沒幾個好下場
沒有鄧小平改革開放,共產黨已經倒台了
但從改革開放以來,也不過40年左右,40年建設到今天這樣是不錯
但是沒有個小100年,很難知道他是不是可持續永久運行的制度
大陸貪腐也是很多很多,要給你看得當然會抓
民進黨都也抓了好幾個黨內貪腐的,但難道台灣人覺得他清廉嗎
我不太懂黨性教育是什麼,做人品質要好嗎
我知道中共對入黨要審核的,也不是隨便的人可以入黨
不過一堆紅二代紅三代,身居要職,賺大錢
在國營事業也插一腳,這我們也看很多了,這對其他人也不公平阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!