KCLin0423 wrote:
那麼無聊多事幹嘛，統...(恕刪)
認知失調很難改變，就如沉沒的成本，知道錯卻不願承認，繼續騙自己。換個說法就是獨立思考能力。與智力關係不大，是天生的，只有少數人有這資質，比如館長。
個人積分：53分
文章編號：92286125
個人積分：73分
文章編號：92286235
YANG11011 wrote:
我也是這麼想其實一個...(恕刪)
必須要澄清一下
我所提的東西
樓主跟K大跟C大都誤會了
講好聽是組織
其實這個組織可有可無
主要是在於協議
所以也沒有兩岸平不平等
或是分庭抗禮之說
有關主權的議題更是完全不管
只注重協議能否深化交流
殘酷一點來說
協議以外
兩岸要如何互撕是不管的
甚至在組織運作其間也可以武統
因為這不是協議關注的事情
組織協議關注的還是那句
深化交流
以外的事情如何發展完全無關
那這組織有什麼意義？
有的，對兩方都有
深化交流本身就是一種緩統，和統
運作期間雖然可以武統
但已經在統一的路上了
還有需要武統嗎？
台灣因此可以獲得喘息
確實也有以拖待變的機會
對中共來說
目標是要完成終極統一
那麼現在的法制將會是不完善的
修訂法規有其必要性
而這個組織協議正是一種前置作業
也就是這本來就是中共需要做的
只不過現在換了一種形式做
而且是以和平的方式實施
那中共有什麼理由拒絕呢？
個人積分：3343分
文章編號：92286257
個人積分：1417分
文章編號：92286263
軍師聯盟 wrote:
必須要澄清一下我所提...(恕刪)
那就是在 92 共識之下
多 交流，磨合，理解，融合 期待 幾十年後的 某一天 統一在可以接受的共識下
這我早就說過了呀
但是，有些人就是 要統一也是 ROC 要存續，共產黨 不能一黨執政，甚至要散 等等的
搞不好50年後，對岸又證明他們的的制度才是對的!那怎辦?
民主派又要，阿，我們雖然被剝削，但是精神很愉悅，我們願意付出生命捍衛"中華民國嘛" 這樣嘛?
又，問題是，漁民的問題如何解決? 對岸來解決嘛? 那，是不是哪裡怪怪的?
(別再馬英九了，馬英九真的是萬年執政!!! 談馬英九不如回到漢唐好了!)
美國對台灣的剝削如何解決? 這可不是像漁民的問題對岸出面就好! 這可是台灣政客情願當兒皇帝呀!!!
再讓美國剝削 50 年，我真不知道，台灣會變怎樣?!(不過我應該掛了)
個人積分：73分
文章編號：92286367
個人積分：1003分
文章編號：92286409
個人積分：1417分
文章編號：92286475
個人積分：6分
文章編號：92286675
個人積分：6分
文章編號：92286700
個人積分：6分
文章編號：92286710
