問題不在於大陸人來台開店(美容、美髮、餐飲)會不會賺,他們也不在乎,而是可以正當移民來台。好棒的服貿不簽嗎?

奇怪為何有人把貿服當成FTA

FTA 主要針對貨品關稅、政府採購等進行課稅協商與貨品檢驗門檻等


貿易服務等於開放國內服務業市場給對方。才會有金融服務業、交通運輸、電子商務、批發零售等行業開放、獨資模式在台灣開設公司與商號。

人來了之後會就學、救醫、保險、居住、等衍生的問題。沒有退場機制

跟來台觀光這種也不同。

考慮的角度與衝擊程度跟FTA差異太大。完全不能比較。

想像美台 FTA只是台灣與美國零關稅, 並非台灣人可以自由去美國工作居住。


***

剛剛那個蒸籠店 生意最好的還是台灣人開,

但大陸人開價格最低.

有沒有衝擊?

我有機會去問問老闆!

masra700 wrote:
這位朋友,小弟謹就自...(恕刪)


依照我個人的片面理解, 很多國家移民都是用錢可以解決的, 當下只是台灣對大陸方面有特殊限制, 多了台灣對他們只是多了一個選項, 而在許多選項裡, 台灣並不特別吸引人。
大陸人想移民台灣,來討教了(第1頁) - 閒聊與趣味- Mobile01
我愛中華民國wrote: 我是大陸福建人,36...(恕刪). 你確定要來 也是不錯啦,大陸吃到 的是地溝油,我們吃到的只是染色的沙拉油而已. 無圖示.

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3602343

對這位網友無惡意
想來台灣住不是沒有
不是超級富豪 如果有點錢 利用投資居留 可以讓父母在台灣養老 小孩受教育 這種想法的人不是沒有

光語言 食物 天氣 空氣 醫療 老人會想住那大陸 歐美 還是大陸不屑的鬼島




lukepeng wrote:
學生反的是程序問題
並不是反對所有服貿...(恕刪)


那現在在立法院內外反對服貿的學生是.....

h1965 wrote:
明眼人都看得出來,台...(恕刪)


原來犧牲台灣90%以上的民眾 幫財團爭取與對岸互相開放

這個叫做政績? 真是受教了!!

easthero wrote:
首先, 學生反的是甚麼, 我相信他們自己也不清楚, 因為各路人馬來反的原因都不一樣, 有人反黑箱, 有人反中, 有人反程序, 有人反服貿, 有人來作秀為以後政治生涯舖路, 有人純粹是來開party

再來, 如果是純粹反程序, 那他們應該要罵誰, 因為大家都知道如果要數人頭, 服貿也是過(這樣最符合程序了吧), 是誰不給數人頭?


您說的是...
那國民黨還需要偷偷喊通過嗎? (也不是在主席台上喊的)
照您說國民黨大可直接跟民進黨對嗆一條一條嗆通過就好了..(也不需要在主席台上喊,林鴻池在旁邊拿大聲公喊第一條...第二條..)
國民黨委員一個個坐好按通過...不就是合乎程序了
您說是嗎?



老花農 wrote:
那現在在立法院內外反對服貿的學生是.....


反服貿黑箱程序啊...不然呢?

B0S5 wrote:
你買股票,國際情勢會...(恕刪)


難道買股票前不應該先瞭解投資的標的嗎?

還是一窩蜂聽說就跟著買?

不要去牽扯什麼綠藍軍? 每個人看法本來就不同

影響全台的重大政策 做為執政的上位者

不應該對全民說清楚嗎?

辦了10幾場的公聽會 ?至少我這個產業就沒聽過有什麼公聽會?

隨便做做記錄就好嗎?

扯什麼國際情勢商機? 現在不早就各大產業都在對岸設廠?

開不開放有差嗎? 一定要簽條約?






伯爵紅茶 wrote:
奇怪為何有人把貿服當...(恕刪)


FTA有包含服務業市場的開放,至少美韓FTA有包含,

網路上搜尋一下美韓FTA的主要內容就有提到,至於範圍多廣我沒有深入研究。
個人以為,簽下去,中國移民也不會一窩瘋的跑來臺灣,經濟的衝突也未必會有想像中大,但國際上「臺灣」這兩個字

會慢慢被稀釋掉,之前臺灣想跟其他國家簽fta,被限制在還沒簽ecfa前,是不能與他國簽fta的,他國也不敢跟臺灣簽fta

所以這跟本就不是純粹的經濟問題
對中國來說,只是何時法理化統一臺灣的前哨站
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!