要用電,不想要蓋發電廠,為何不向中國大陸買電?

燕子市長說的很好
北部人怕核災,難道中南部人就要活該承受pm2.5?
結果選後經濟部還是停在 "電力沒有短缺,而是調度問題"
昏頭了!

所以『我不是沒胸部,只是沒擠出來』是一樣的意思?

『我不是沒有錢,只是還沒有人存錢到我戶頭』............

阿愈 wrote:
這邊才不是綠軍..

高獲利高股價又不肯分給員工 稅也不肯繳 扮個假外資節稅 (富人稅) 兼規避企業責任 人才要利用 電錢要你付 能源建置支出要你擔 勞動力要剝削再剝削..(恕刪)


说起来还是中国的国企对员工好,怪不得就业选择台资公司总是排在最后一位的。
万里船 wrote:



说起来还是中国...(恕刪)

可能我被萬惡的資本主義洗腦了,人們不工作,不被剝削,能實現相應的自我價值,我創造的以我價值與我得到的財富相當,那是共產主義思維吧。
360行,人的智商又都不盡相同,付出的不同,能力不同,志向不同,社會背景,區域背景,國力不同,同一個公司又有那麼多不同的崗位,老板還要多賺錢,他賺了錢還能用錢生錢拉大貧富差距,越來越不公平。
要麼回到大陸過去發糧票,組生產隊,吃大鍋飯的年代,要麼,再冲一沖,充實自己再往好處爬一爬。
要麼認命,要麼拼命,別無他法,只用嘴抗爭,錢不會飛進自己的口袋。
要是真看著郭董不順,你辦家比他大的企業,收他股權,發給光大工人,造福社會,那不是更加美哉!

餐桌上的鹿早 wrote:
可能我被萬惡的資本主義洗腦了,人們不工作,不被剝削,能實現相應的自我價值,我創造的以我價值與我得到的財富相當,那是共產主義思維吧。
360行,人的智商又都不盡相同,付出的不同,能力不同,志向不同,社會背景,區域背景,國力不同,同一..(恕刪)



你不要把简单的东西说得那么复杂,其实就是老板赚一百块到底该给员工分五块还是五十块的问题。另外就是对员工尊重问题,台韩老板是我所知道的里面做得最差的。

kuaners wrote:
台灣並不缺電,只是...(恕刪)


有个纯技术问题不明白,台湾电力频率是60赫兹吧?中国的是50赫兹,能不能变频?
万里船 wrote:




你不要把简单...(恕刪)

良禽擇木而棲,哪個老闆也沒綁住員工,衹要有能力,天高任鳥飛
阻礙自己的,很多時候都是自己。

懷托摩 wrote:
有个纯技术问题不明白,台湾电力频率是60赫兹吧?中国的是50赫兹,能不能变频?
...(恕刪)

技术问题不是问题
政治问题才是问题

技術上
核能都能發電了
變頻會很困難嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!