若要論真,給共產黨統治還比民進黨好

上海地鐵都蓋到花橋去,你敢說上海沒想過?
昆山產值低?說笑吧
nihaotw2013 wrote:
不是苏州不放 是...(恕刪)

COH wrote:
上海地鐵都蓋到花橋...(恕刪)


是产业等级太低

上海想要的是杭州 有阿里巴巴 吉利的地方
醉卧沙场君莫笑 wrote:
還好你沒有賴給馬維拉.
還好,你沒有把本次火車事故賴給有共產黨在大陸
蔣經國先生治理的時候,我不知道大陸有沒有共產黨


因為你不知道我的話是什麼樣的涵意
要探討台灣的民主問題
首先要先問為何會如此崩壞
主要是政黨惡鬥
台灣的政黨惡鬥不比其它民主國家
其它民主國家的政黨惡鬥是左右派互鬥
台灣的民進黨是假左派真右派
所以實質上是兩個右派互鬥
兩個右派是為了什麼而鬥?
他們不是為了人民而鬥
而是為了權力而鬥
為什麼要為了權力而鬥?
主要就是因為有個在大陸的共產黨
台灣與大陸仍在戰爭狀態
每每兩黨面對總統選舉
最最最最重要一點就是九二共識
講白的就是到底要怎樣與大陸共產黨相處
對兩個右派政黨
民生,經濟什麼任何問題都是次要的
最主要的是這個政治問題
而兩黨面對這問題絕對堅持己見
中國歷史上
每每皇帝遇到戰和之爭都是怎樣處理的?
不是賴給共產黨在大陸
而是當初開放戒嚴就注定只能有這結果
小蔣治理並沒有直選
並非完全民主
講到這裡不知這位同胞明白否?
哈哈哈
請先來台灣跟民進黨申請成立台灣共產黨。
aaatsz wrote:
可是我罵蔡英文不會...(恕刪)


沒錯,你罵菜桶確定不會被關,但是沒多久你就發現:
你和你祖宗十八代的突然冒出黑歷史;
PPT上跑出一堆你不認識的人狠狠的批罵你;
沒多久,
NCC說你製造假新聞要關三天;
檢調凌晨會到你家說你違反國安法要帶走你....如果你家還有人民幣被挖出,那就是對岸提供的佣金....

可不可以仔細說說你同學的故事?

大家都知道老共反腐,但害怕的是選擇性反腐,就像郭文貴說的那樣

醉卧沙场君莫笑 wrote:
基層官員,有部分靠關...(恕刪)

anosy11 wrote:
可不可以仔細說說你同學的故事?

大家都知道老共反腐,但害怕的是選擇性反腐,就像郭文貴說的那樣


我認為,老共反腐是真的,但一定也會有手下留情甚至故意保護的事情,只是什麼程度的問題。作為一個老百姓,從來沒有指望他們把貪官100% 剷除,這做不到,因為層出不窮。朱元璋沒有做到,雍正沒有做到,當前的執政者也不可能做到,這個體制決定了貪官一定會存在,並且源源不斷。

我們希望,把貪污腐敗壓制在一個極小範圍內,讓大部分官員不敢貪,不想貪,給社會樹立一個正面的形象。跟10年前相比,現在確實好太多了。

說到我同學,年紀輕,能力強,是當地重點培養的年輕幹部之一。然而,他那個地方,曾經出過幾個官場貪腐案,後來的領導特別注重官員的經濟問題。共產黨人才濟濟,有能力的很多,關鍵時刻,一個無心之過,哪怕是很小的閃失,也會讓你在競爭中失去優勢,因為別人同樣優秀,並且沒有錯誤。為我同學感到惋惜,也為共產黨這種鐵腕治理點贊。 我同學後來還是在其他部門升官了,是金子總會發光。
民進洞反中,可是民進洞身上 所有中國人的劣根性通通都有, 還青出於藍勝於藍,綠共不是叫假的

Deoxyribose wrote:
因為你不知道我的話...(恕刪)

謝謝您耐心的解釋。

我同意您講的,共產黨,歷史演變和領土問題,讓藍綠兩黨吵個不停,無暇顧及其他。

但我認為,這兩黨都很LOW. 沒能力提出有價值和遠見的政見,沒能力甩開意識形態而專注於發展經濟民生,從而積極爭取人民支持;只有通過操縱意識形態而消極鞏固自己的固有選票,然後等著對方出錯,或者通過扯後腿的方式破壞對方執政。

台灣的政治生態表面上很激烈,實際則是太消極了,這樣下去,對人民不利。


kay1972 wrote:
拿民進黨跟共產黨比? 那還真是侮辱了共產黨(恕刪)


說的也對,
被自殺和被消失,
別的政黨是學不起來的~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!