从中共执政理论看韩国瑜现象


簡單講自由思考,自由討論.

最終還是會迎來自由組黨,自由結社,自由新聞,自由投票.

習管過福建,與台最近,他的極權也可能要力推自由民主.

聽說許多小學也舉辦選舉活動,共產黨不是現今中國唯一的一黨.

跟蔣經國開放旅行跟返鄉,水到就渠成.

我們對祖國的自由民主進程很有信心,上層建築,抓緊矛盾的標語.

跟索忍尼辛的看法一樣,必入歷史灰燼.
樓主有心,惜對牛撫琴


樓主有心,惜對牛撫琴



我想大家都認同有錢的說話比較大聲,我想這就是爲什麼還限制言論自由的根本原因。因爲中國大陸迄今平均生活水準和歐美相比還是有差距的,只是現在相對台灣已經不再自卑而已,所以才有了各種自信搞統戰。如果能保持經濟發展下去,到建國一百週年的時候,大概就有充分自信拆掉網絡長城,開放言論自由了。

jack2016 wrote:
中时有一篇标题为毛泽...(恕刪)


毛泽东的理论主要是农村包围城市,也就是夺取天下的理论,和现在台湾地方包围中央的感觉比较接近,所以我觉得分析还算有道理
不过他们应该不是有读过,只是因缘际会,时势造英雄吧

至于治理天下,大家都知道老毛犯过比较严重的错误,所以更看重之后发展出的其他理论比较合理。


photoshare wrote:
想問問樓主,對於台灣...(恕刪)


我认为教训民进党和渴望和平繁荣并没有冲突。
我相信其实这次选举也一并教训了其他政党。


Kkitsune wrote:
毛泽东的理论主要是...(恕刪)


在毛的理论中,农村包围城市是次要的,属于术的范畴。人民路线是毛泽东思想的核心之一。比如,不走人民路线,就无法完成农村包围城市的任务,因为在毛的理论中,在当时,大多数的“人民”存在于广大农村。所以,当时城市中的知识分子空谈什么民主自由,立宪选举,和农民有什么关系?这次台湾选举,也可以印证这个理论。

Kkitsune wrote:
以下文字用软件从简体...(恕刪)


忍不住回文了,

經濟政策,在台灣選舉時,所有候選人100%都會提出,各自解讀, 所以你提到韓國瑜能夠當選, 是因為點出社會矛盾, 這太說不過去,

簡而言之, 台灣走過30年民主化過程,已經從體制慣性,僥倖心理,走向 "換人做做看",充分運用手上的權利, 去投資未來.

所以這次政黨輪替, 還不如說是人民的肚子真的餓了, 需要新的刺激方案.
民進黨沒那麼壞, 國民黨也沒那麼好, 就是此次選局的普片現象


有好的市容環境, 誰能進一步招商引資, 促進繁榮 , 才是高雄下一步需要的.

換人做做看,


Tadoku wrote:
忍不住回文了,經濟政...(恕刪)


都有经济政策
但是只有韩国瑜敢说又老又穷
只有认识问题才能解决问题
你说的很多人提的经济政策其实是天马行空的
nandv wrote:
難得和有品質的大陸人實質上的交流...(恕刪)

中國大陸人口有13億多,光依人口比例來說,能人異士便不在少數。

只是一般人能不能有機會遇到,即便遇到了、也要視對方願不願意顯露與交流罷了。

小隱在山林,大隱於市朝。

Kkitsune wrote:
都有经济政策但是只...(恕刪)

以往大多數地方選舉的政見/政績不是主打伸手牌拿補助,
就是搭配上級黨/政組織政策(端看誰在執政),
老K被DPP修理到一無所有,
意外的讓候選人有更大的發揮空間......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!