自願講自己是中國人的, 有多少人是贊成統一的 ???


大馬1251 wrote:
其實..兩岸要統一也不是不可能
我只接受三民主義統一中國.(恕刪)


其實..台灣要獨立也不是不可能
我只接受台灣前20%的有錢人要沒收90%的財產~

來投票看看,誰的幹話比較幹?
傲笑憐 wrote:
其實..台灣要獨立也不是不可能...(恕刪)

ROC本就是主權獨立的國家,而臺灣是ROC的領土,不需再獨立

傲笑憐 wrote:
來投票看看,誰的幹話比較幹?...(恕刪)

沒有問題
你可以交付公投
中國人=中華民國人 一中各表你不知道嗎

phS00313 wrote:
自願講自己是中國人的...(恕刪)

神經病....你去問問北韓南韓有沒有人不說自己是韓國人的,就我們台灣畸形,打輸也就算了還逼自己改名?有病嗎?你跟敵人打架打輸了人家叫你改名你還不見得要,結果人家沒叫你改名你還自己想改名?為什麼要放棄治療?這跟統一有什麼鳥蛋關係?我不服共產黨就不是中國人了?發什麼神經
phS00313 wrote:
自願講自己是中國人的...(恕刪)

中國5千年歷史,我們身上流的血,傳統習俗跟文化,文字,語言代表我們真的是中國人,所以說是中國人哪裡不對?我是中國人但我的國家是中華民國,不然我們應該是哪裡人?日本人還是美國人?
Deoxyribose wrote:
這種民調隨便看看就好
這就像兩黨政治裡調查
深藍,淺藍,中間,淺綠,深綠一樣
不用調也知道結果
如果前面再加個有沒有去大陸工作或念書過的條件
樣子就會不一樣囉

閣下的言論自由, 個人表示尊重
但評論內容, 個人無法茍同

所謂”這就像兩黨政治裡調查,深藍,淺藍,中間,淺綠,深綠一樣,不用調也知道結果”
那請舉出不用調也知道的結果為何 ? 如果是光靠腦補而無依據的一家之言, 那就可以省了

所謂“如果前面再加個有沒有去大陸工作或念書過的條件,樣子就會不一樣囉”
請問樣子會怎麼不一樣 ? 是數據會變動嗎 ?

民調是探知民意的科學方法之一, 這份民調沒做或沒公佈受訪者的背景資料, 無法作進一步的數據分析, 但不妨礙作為相關民意動向的參考依據

果如閣下所言: “這種民調隨便看看就好”
那請做出一份放諸四海皆準的民調給政大或陸委會聞香吧


phS00313 wrote:
自願講自己是中國人...(恕刪)


誰說覺得自己是中國人的就贊成統一

我就不贊成呀

當然啦

台幣人民幣一比一兌換的話

我無條件舉雙手統一啦

大馬1251 wrote:
當然囉
自由民主是基本條件



自由民主有讓大家錢賺比較多嗎?
小南 4841 wrote:
我祖先移民來台應該在...(恕刪)

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/中國的稱號

你歷史沒學好,自己去看看古代也稱中國為中國,剛好你所謂的明朝也稱自己為中國
Joseph.Yang wrote:
閣下的言論自由, 個人表示尊重
但評論內容, 個人無法茍同
所謂”這就像兩黨政治裡調查,深藍,淺藍,中間,淺綠,深綠一樣,不用調也知道結果”
那請舉出不用調也知道的結果為何 ? 如果是光靠腦補而無依據的一家之言, 那就可以省了
所謂“如果前面再加個有沒有去大陸工作或念書過的條件,樣子就會不一樣囉”
請問樣子會怎麼不一樣 ? 是數據會變動嗎 ?
民調是探知民意的科學方法之一, 這份民調沒做或沒公佈受訪者的背景資料, 無法作進一步的數據分析, 但不妨礙作為相關民意動向的參考依據
果如閣下所言: “這種民調隨便看看就好”
那請作出一份放諸四海皆準的民調給政大或陸委會聞香吧 , ...(恕刪)


隨便都有好嗎?
https://www.thenewslens.com/article/98032
中間的比例一定是最高, 往兩旁遞減
所以我才說不用調也知道結果
更不用說類似的調查以前也做過

台灣人一直都是井底蛙佔多數
我27歲時就到上海當台幹
那時他們大學畢業生起薪只有1000人民幣你知道嗎?
如果我當時沒有去,我也不知道
但就算大學畢業生起薪只有1000人民幣
當時上海浦西的繁華程度已經與當時的台北市同一個水平
與大陸人相處也沒人在談政治
生活基本上沒什麼問題
你覺得這不會影響民調的結果?
當發現對岸的進步已經超越本土,就會開始有人往那邊跑
我27歲那時有多少台灣人在大陸念書工作
現在又有多少?
已不可同日而語

民調是探知民意的科學方法之一沒錯
但區區1000左右的民調樣本代表2300萬一直都是個笑話







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!