按現在事態發展下去,兩岸最終會走向戰爭嗎?


yaucheng11 wrote:
你什麼時候看過有不用戰爭死人就能完成侵略一個國家的?

美國第一次海灣戰爭只陣亡一百多人,
大部份還是友軍的傑作......
戰爭又不是 只有 武力與槍砲

這半年還看不夠嗎 ?

連我都學會了啊..


最顯著例子

我不跟你買賣 你就自己崩潰覆滅先 (輸掉高雄)


N0thing wrote:
你唯一的錯誤就是,...(恕刪)


我也发现了。
他们现在是变成了“主观愿望”=客观现实
你跟他们讲真正的现实,他们因为主观接受不了所以认为客观不存在。

很像当年日本投降那会儿的日本人。
一个个鬼哭狼嚎的。

====================================
Arcus0827:
不認同!我的看法根本相反,完全是習大大及政治幕僚誤判情勢!以為韓總高喊九二共識竟然能在深綠的高雄勝選,以為一國兩制有了市場才會在元旦後發表這樣的談話。去年底九合一連美國AIT都估錯情勢,對岸看到造勢場合滿坑滿谷的國旗揮揚,看錯風向發表此言論我也不意外。

重點在發表這樣的談話面對辣台妹及島民一致反彈的民意,之後的國台辦說了甚麼才重要!這篇1/16號的發言,很明顯就是發現苗頭不對,急著消毒了。

九二共識不等於一國兩制
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190110000224-260310

很可惜,以目前的解放軍海軍實力想登陸台灣,在國產航母連實戰化都沒有的情況下,還是早點洗洗睡吧!


伙计,你的主观愿望是什么,我很了解。
但你要是拿主观愿望当客观现实,并以此来推演,那没法正常讨论了,你起码得逻辑自洽吧?

就你台湾那点民调,政论节目,连我都一清二楚,习近平和他幕僚不知道?
你太不了解中共了
习近平说的话,不是代表习近平一个人,他的发言相当于一个“讨论结果通报会”,是常委们的综合结果。

你居然会以为习近平误判形势?what?
习近平可是在江泽民和胡锦涛之间的夹缝中爬上来的。
你是把他当傻子了?

再说台湾这点形势,有什么好误判的?

近10年,你能告诉告诉我,中共误判过什么形势吗?
一个能推一带一路的人,居然连个台湾岛形势都判断不了。。。?老实讲我真想骂人。

国台办什么时候都能跟习近平一个级别了?
国台办,外交部,和习近平至少差了4-5个档。

你看你们,逻辑有多差。
你默认国台办是习近平的意思,就说他控制力强,然后动不动七块论,习近平就要被内斗斗死了四分五裂。。。
逻辑自洽吗?

=============
你说国台办绥靖,我是信的,因为道理很简单,台湾收回了,还要国台办干什么?
所以实际上国台办的利益方向,和最高层,并不一致,但也不敢差太多。

===========
蔡英文也好,独派也好,这么久了什么德行,连我们这些电视政论节目观众都知道,然后习近平和幕僚判断不出来?
习近平实际上没空理你们,因为台湾充其量就是一省,但他手底下的幕僚,那可都是省长一级别一级一级上去的,从20岁开始在基层做上去的,不是你们台湾那种无毛大学生,哪个拿到你台湾都比韩国瑜这水平的强(我默认韩国瑜是岛内最强棒了)。

蚂蚁看大象,太容易失真了。
============
如果你觉得习近平能犯这种低级错误,那你举个他上台以来任何一个方向性的错误,佐证一下,你随便找。

============
跟你们聊天感觉比以前教中学生都累。。。


看事情有夠片面 綜觀全面來看根本不能統

jhlien wrote:
錯了.....你這...(恕刪)



和统根本不可能 台湾得政治完全被美日操纵
媒体和宣传机构基本上也被外国掌握

元旦习主席得讲话那么杀气腾腾 台湾人可能听不懂

武统之后军管二十年 台湾人不就成了中国人
看看香港 和统之后二十年 居然出了港独
台湾要是和统 那真的要把整个中国拖垮

美国得战屡失误就是没放手台湾 台湾得能量远远超过香港
早十年放手台湾 然后操作台湾 中国早完蛋了 肯定不会发展到现在这么大

香港现在这个情况 中央才反应过来 不过香港还有救
等到台灣潛艇艦隊服役,武統機會就趨近於零了。
Arcus0827 wrote:
維持現狀才是美日台的最大公約數,阿扁早說過,台獨就是不可能。


你犯得错误是,你总是用静止的眼光去看问题
而非发展的眼光看问题。

在中国眼里,日本和台湾何时算一盘菜了?日本有啥武器值得被重视的?

以前就有人跟我说过。
你们台湾人之所以判断问题总是错
是因为,蚂蚁看兔子,也是大,蚂蚁看牛,也是大,蚂蚁看大象,也是大,所以蚂蚁就会认为兔子和牛和大象一样大,严谨点就是差不多大。
因为仰视,你们已经无法判断那个层级的区别了。

一群弱鸡数量再多,不还是弱鸡吗?
台湾总觉得一群喽啰绑一起就能跟中共抗一下了。

俄罗斯不可能动,但帮也帮不了多少——这个还用我给你解释一下吗?
印度会有小动作,但也没啥用
越南不敢动,因为仇太大,又同为东南沿海。
菲律宾杜特蒂在更不可能动了。
日本那个自卫队手里啥也没有。——相对中共,不是相对台湾,这就是大象看兔子和蚂蚁看兔子的区别。

但话又说回来,就按最坏情况(实际上根本不可能),除了俄罗斯,剩下的就算都动,也没什么用。

真正的问题,只有美国一个。

这就又回到常常讨论的问题了:
美国能承受的代价,是有限的,超出这个界限,台湾就不要了。
这个价码,与台湾能参战的决心能死人的决心有关,也与美国谁当家有关。

第二页有个朋友说的战略机遇期,指的就是川普是不在乎第一第二岛链的,当然,我说的是相对希拉里。
在川普心里,只要让他连任,一切可谈。
也就是说,出卖台湾的价码,比希拉里当选,要更低了。

这就是中共看到的战略机遇。
也是习近平那几句一国两制+不排除武力+中国人不打中国人的原因——习近平想的根本不是一国两制,他想要一国一制。

朋友我最后给你一句话,要是你不能学会去除主观愿望,跳脱到利益不相关的第三方来思考问题,讨论也就没啥意义了。
现实从不是“你想xxx”就能xxx的。


Arcus0827 wrote:
如果武統是玩真的,為何中共不快點打?

心累。。。
都告诉你了,好好研究一下,中共对印度,对越南这两次,是怎么做准备的,做了多长时间准备。

就知道问问问。。
Arcus0827 wrote:
,會願意花錢買VPN還花時間來這邊論戰台灣民主的這些大陸網友,至少一定程度追求的是心理層面的價值主張。


我服了,你戏太多了。
伙计你能不能稍微了解点现实基本面,再来扯淡?

我们来M01是来技术扶贫的。还崇尚“民主”?!
就台湾这民粹,你倒找我钱我都不要。
中共现在是拿你们当一个反面典型来处理的,懂吗?

就像现在的深圳,已经超过了香港多少,还活在往日荣耀里呢?

马斯洛需求理论让你这么解释,简直扭曲到极点。

你完全不懂中国的80后90后00后,这些人是生活在每一天都比前一天情况更好的时代的。你懂么?

你拿60后70后在当时的90年代的移民潮的思维方式,来套用来推断现在的80后90后00后的思维。

看问题太肤浅了。

我印象里,美国也好,台湾也好,都有这么一两代人是整体素质极高的,台湾明显是经国时代。
美国应该是196070那个年代成长起来的。

就像我这样从小家里穷,然后现在长大了生活还算富足的人,你知道中国这样的80后90后是上亿人吗?
你拿经国时期那堆台湾精英来套用就可以。

甚至可以查查历年留学生归国率的变化,我没记错的话,去年是80%-85%左右。

还羡慕你台湾。。。活在哪辈子了还有这种想法。。。

==============
larry-han wrote:
按現在事態發展下去,兩岸最終會走向戰爭嗎?

會,也不會


我们这边很多人都认为,最终的武装统一,应该是当时中共围北平傅作义那一套,围而不攻。让岛内先内斗个一阵子。

绝不可能制造第二个香港,乱事太多了,因为台湾人不抽几鞭子的话比香港还混乱。
===============

df59328 wrote:
伙计,你的主观愿望是什么,我很了解。
但你要是拿主观愿望当客观现实,并以此来推演,那没法正常讨论了,你起码得逻辑自洽吧?
就你台湾那点民调,政论节目,连我都一清二楚,习近平和他幕僚不知道?
你太不了解中共了
习近平说的话,不是代表习近平一个人,他的发言相当于一个“讨论结果通报会”,是常委们的综合结果。
你居然会以为习近平误判形势?what?
习近平可是在江泽民和胡锦涛之间的夹缝


上次認為美國川普是玩假的,沒想到是玩真的。
在更上一次1996以為美國不會出動,沒想到航母真的開來臺灣海峽。
大國領導人及其幕僚如果真都那麼厲害,日本不會覺得中國可以撐八年、美國珍珠港不會被偷襲、老蔣不會丟了江山、希特勒不會去打蘇聯.....

還需要我再舉更多例子嗎?
千年之夢 wrote:
我來比喻一下反分裂...(恕刪)


来,我给你解答。
一张图,既解答了为什么要准备五六十年,也解答了为什么时候快到了。

看见了?



Arcus0827 wrote:
上次認為美國川普是玩假的,沒想到是玩真的。
在更上一次1996以為美國不會出動,沒想到航母真的開來臺灣海峽。
大國領導人及其幕僚如果真都那麼厲害,日本不會覺得中國可以撐八年、美國珍珠港不會被偷襲、老蔣不會丟了江山、希特勒不會去打蘇聯.....

還需要我再舉更多例子嗎?

你看,你又在主观回避客观问题的讨论,
看问题要用发展的眼光,懂吗?
看问题总用静止的眼光,吃亏的你自己
国民党这么多年,自己学不会,越来越弱,教出来的人也是这样。

你拿一堆陈谷子烂芝麻来说现在这个时代,是不是脱节了?

再说你举的例子不仅落伍,还不恰当。
1.日本人当时是被军队裹挟,习近平大权独揽能被谁裹挟?民选首相东条英机还是天皇能有现在习近平这权力?
习近平改军区,他被裹挟逻辑能自洽么?
2.美国珍珠港,罗斯福是早就知道,这一块的书我看过N本了,当时日本漏洞百出,美国当时缺一个参战理由,需要煽动民意。

3.老蒋就算了吧,这水平的拿来和中共领导人比,我不是存心侮辱你台湾人。就蒋介石那点战略眼光。
习近平能搞一带一路,蒋介石能干啥?当买办靠宋美龄?

4.希特勒本身也不是什么战略家啊,他有过啥基层经验?
他演讲的煽动性,和毛泽东不相上下,但是论带兵打仗,差远了。

这里面除了罗斯福能和习近平比一下,其他那几个,还是得了吧。都说你是蚂蚁看兔看牛看象一边大了。在台湾人看来这些都很牛逼,但是你们完全分不清兔牛象互相之间差多少。
=================
正面回答问题:习近平上任挺久了,他哪件事做错方向了,你拿出个佐证出来。

===============
中共从小布什在中东打仗那会就开始拼命准备了,还能等到川普?
其实严格来说,是从苏联解体,就开始防着美国了,只不过那几年香港回归澳门回归。
中共需要进WTO,所以不能跟美国闹的太僵,所以当时王伟撞机,南联盟大使馆,银河号,并称当时的三大耻辱。
然后本拉登就送给中国长达十年的战略机遇期了。

共产党最好的一个习惯就是喜欢定五年计划十年计划。
和你们这种一个月一变的有本质区别。

二十年计划,五十年计划,百年计划都有,
因为不用担心下台啊。
===============

蚂蚁看兔看牛看象一边大,这话,真是精辟。

我们这边总结了好多台湾人的问题,官方民间都有。上面这句是知乎的一个回答,教我的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!