個人積分：2543分
文章編號：72593187
個人積分：850分
文章編號：72593291
個人積分：15分
文章編號：72593567
個人積分：2241分
文章編號：72593725
個人積分：462分
文章編號：72593821
budinx wrote:
樓主的問題答案是yes...(恕刪)
你一定沒有好好的看過所有的照片，mobile01上面就有。
中華民國的總統，就是中華民國的總統，台灣獨立? 那是相對於中國來的政權的說法，
台灣現在有神麼好獨立的，在這裡的政權是人民選出來的，獨立這詞必須要有脫離的對象。
但是當中華民國的主權是全體國民所選出來的，那人民何必在意台灣是不是從中華民國
獨立出來，而由台灣人自己主政？
所以傳統的台獨，跟中國現在口中的台獨其實是有很大的差距。
傳統台獨講的是從中國來的(中華民國)政權中獨立出來，
中國的台獨，講的是不願意歸入中華人民共和國。
弄清楚台獨一開始的目的，就會知道現在台獨為何沒有市場。
從真正的民選總統開始，台灣的主權就已經是台灣這島上的人民所掌控，
就已經是真正的主權獨立，政府全力來自於人民的國家，所以台獨的
聲音最後會變成只有深綠的神主牌並不是沒有原因的。
因此大多數的年輕人，當然不會認為台獨有何特別，事實上我認為
她們也不會認同傳統定義的台獨，而因為中華民國台灣已經是一個
主權獨立的國家，當然更不會認為要跟中國去合併。
這些認為應該要跟中國合併的人士，對於中天被處罰這件事情應該完全
抱持緘默，因為在他門的理想國度中，人民是不被允許對抗政府的。
他門主張自由，卻是要些滅自由，這就拿敵人的武器打敵人。
如果妳們認為現在政府在打壓某些立場的媒體，那就該更加反對中國介入
因為保有現在的自由，人民可以自由的換掉執政政黨，但是
當你變成中國的一個省，區，是不可能再有這種自由。
那些為中國宣傳的媒體，背後隱藏的就是要讓台灣人民的自由消滅，
這不是極為諷刺？
主張著自由 卻要消滅自由？ 當有媒體一直在報導沒有自由的國家有多好
並且說，這是基於他門的自由的時候，這樣的狀況應該是被鼓勵的？
我不認為應該是這樣的。就像你認為美國人也會容忍民眾去宣傳ISIS 有多棒嗎？
有人說他因為有言論自由所以要宣傳ISIS 有多好，這不就像現在的親中
媒體所做的是一樣的？
個人積分：2981分
文章編號：72593926
個人積分：462分
文章編號：72593928
個人積分：8分
文章編號：72594072
個人積分：1分
文章編號：72594077
個人積分：1107分
文章編號：72594222
