台灣人為何不願被中共統治,我猜一下原因請台灣人看看我猜的對不對。


Rocketmanpower wrote:
台灣人當然不願被中...(恕刪)

中国跟日本是两个国家,日本入侵中国在国际法上属于侵略行为。
大陆跟台湾是一个国家,中国统治台湾在国际法上叫内政。
你肯定要质疑中国跟台湾是不是一个国家。
那我问你,从联合国看中国跟台湾是不是一个国家?
从中国的法律看台湾是不是中国的一个地区?
从台湾的法律看台湾中国是不是一个国家?
如果这些答案都是的话,你想要说的台湾中国不是一个国家的论点来自哪里?
如果想改变现实,我建议你让蔡英文直接台独就行了,推翻你们这边的假中华民国,成立一个新国家,甚至你们并入你们最心仪的日本我们都欢迎。
xuehanwen wrote:
台灣人其實并不了解中...(恕刪)

被自由主義洗腦了
這些人建議去
問問日本人,你們為什麼這麼團結、排外?
個人、集體、社會、地區、國家就像筷子,團結才有力量
外族當然希望對手內訌,分裂,然後分而治之
獲取最大利益
內部不理想,那要內部問題內部解決
我也不贊成統一,目前最好就是不統不獨不武
看清本質,不要被假議題影響
客觀公正的評斷執政好壞,做出選擇,這才是大道



ponaba wrote:
首先必須說 支統是...(恕刪)

支那人不是日本人送给你们的专有名词吗?为什么用日本人骂你们的专有词语来称呼我们?
你们不就是支那人?
xuehanwen wrote:
中国跟日本是两个国...(恕刪)


那來中國跟台灣是一個國家。騙誰阿。

中華民國跟中華人民共和國就是兩個不同國家阿。
貴國領導人叫習近平。我國總統叫蔡英文。
貴國身分證跟我國身分證是不同的。
憲法也不同。國號也不同。
中國法律對台灣是無效力的。反之亦然。
何來同一國?

身分證拿出來比一比就知道了。

中國人不想被日本統治。
台灣人一樣不想被中國統治。
誰會希望自己國家滅亡被另一個國家統治?

pchmbb78 wrote:
你這句話就像在說“...(恕刪)

吃饭是必须的,不吃会饿死,而你投票并不是必需品,你不投票并不能影响你什么。
所以你这个比喻根本就不切题,国文考试应该可以得到零分。
我给你来个恰当点的比喻。
吸毒不是必须品,不吸毒你也不会死。
所以我劝你吸毒有害健康,你为了自己的身体健康请远离毒品。
这句话才是真正切题的比喻。
在这里把台湾的选举比喻为毒品,是对普选制的一种下定义。
吸毒虽然一时爽,但要付出身体健康的代价,这种爽从长远看是有害的。
台湾的选举政治在我看来跟吸毒有点相似,看似选举造势相当热闹,选票投出去的那一刻好像自己真成了这个国家的主人,但这些都是虚幻的,药劲过去后付出的是台湾社会越加沉沦的代价。

Rocketmanpower wrote:
那來中國跟台灣是一...(恕刪)

中国跟台湾属于内战中分裂状态国家,两边分别隶属不同的政治势力,中国这边是共产党势力,台湾这边是国民党势力,中国共产党尚未统一中国,国民党势力尚未投降或被消灭。
台湾的政党都属于国民党势力。包括国民党,民进党,新党等。
xuehanwen wrote:
中国跟台湾属于内战...(恕刪)


騙誰阿。你是沒身分證嗎?
中華民國跟中華人民共和國身分證是不同的。
兩國遵守的憲法法律也是不同的。

依照中華民國憲法。中華民國就是國家。
而中華人民共和國佔領我國中國區後。獨立制憲建國了。他們也是國家。

所以現在中華民國跟中華人民共和國就是兩國關係。

幾歲了還在中華民國內戰?你不知道中華人民共和國早就獨立建國了嗎?
tmqazwsx wrote:
所以2020可以叫他們滾下台啊

蘇院長的嘴臉就是老一代官的嘴臉不是嗎

打韓打的不遺餘力

所以才說我們不是最好的阿

但是大陸那樣專制,只會更差

或許習維尼是個明君

被我們醜化了

那習維尼總會老會死吧

接任者呢...(恕刪)


說得好像選舉制度
多麽的神聖了不起,是多麽有智慧的制度
少來了
不知哪個國家的學者研究過
集體群眾只有類似兒童七歲的智慧而已
懂得操弄、造勢者的,就能贏得了

我以為選舉只不過是一場投票秀罷了
如同偶像票選活動
就看參選者的政黨用什麼議題來包裝
能不能因此抓住選民手中那張票而已啦
陳水扁、馬英九、蔡英文,都是如此

陳水扁
因台北市長連任失利,令他氣憤,於是利用“統獨議題包裝”,順利讓陳當了總統

馬英九
藍營在“經濟大做包裝”,營造出綠軍執政,經濟停滯,民不聊生,成功將馬送進總統府

蔡英文
說馬英九軟弱,用“中共軟土深堀、扣紅帽的議題包裝”,台灣人啥錢也沒賺,於是蔡就上位了

2020大選又到
在野的永遠會抓住執政黨痛處
執政的一定拼命的用行政資源護航
永遠沒完沒了

習近平是不是明君,我還真沒興趣
畢竟那是屬他國事務
江澤民、胡錦濤、習近平這些人上台之初
台灣民眾有多少人認識他們?知他們是何許人嗎?
習下台後,是誰接任
咱們有啥好擔心,其實沒立場去置喙
若是他們換了個阿斗上台
那咱們就該高興得放煙火慶祝了
你怎麼反而替他們難過呢?
他們若因此而搞革命
那對台灣來說是好事一粧呀

咱們該擔心的是
通常他們上台的接任者
都是經過政治鬥爭洗禮而出的
個個都是高深莫測
懂得運籌帷幄,決戰於千里之外的政治菁英
與咱們只要懂得包裝、操弄、造勢者,就選出來的人,那程度上可是差很大的

gadgetgo wrote:
國父說過 :三民主...(恕刪)

三民主义统一中国这点没错,谁统一中国就看谁能贯彻执行三民主义。
民族----对内割裂民族认同,对外奴颜婢膝的台湾政党是来说太过遥远的一个词,他们达不到这种高度连谈论的资格都不具备。
民生----台湾以前还不错,但现在岛内政党只顾争权夺利,哪有心思来顾及民生。
民权----这是两岸最大的分歧点,也是很多台湾人心中的信仰,我重点来说说。
很多台湾人以自己能投票选总统而觉得比大陆人有人权,有自由。
这是很多台湾人迷之自信的来源,也是很多大陆人觉得台湾人为何和会有莫名其妙的优越感的根源。
曾经好奇的跟台湾人比较过,到底你们自以为的人权跟自由,哪点大陆比你们差。
结果发现得到的答案都是同一个模式:
都是自己臆想的大陆人应该不能这样,大陆人肯定不敢这样,实际问他们为何会这样想,答案无非就是听说的,或者是自己猜的。
所以我明白了,有些台湾人的自信是来自对自己的不了解和对对岸的不了解。
就拿台湾人最喜欢用来反驳我的理由来说吧。
我们可以骂总统,你们中国人敢吗?
我们听到这种反驳只能用啼笑皆非来形容心情。
首先我们中国的国家主席做的很好,我为什么要骂他。
其次台湾人到底从哪听说中国不可以骂领导人的,台湾人到大陆每年百万人次,台湾是怎么做到交流这么频繁但思想却这么封闭的。

Rocketmanpower wrote:
騙誰阿。你是沒身分...(恕刪)

有我的身份证是中华人民共和国的,中华人民共和国有个名字你可能不知道,叫新中国。
为什么叫新中国就是要区别国民党统治的旧中国。
所以两个中国是新旧之分,而不是并列之分。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!