DICKTRACY wrote:
香港水/電供應來自中...(恕刪)
想斷水電供應就斷吧
想殺幾個以儆效尤的你就殺吧
想禁止集會遊行戴面罩的你就禁吧
想停網斷訊不讓訊息散佈的你就停吧
想怎麼樣你們中國就怎麼樣吧
台灣能怎麼樣又會怎麼樣
萬一真的跟中國併了
香港現在的樣子就是台灣那時的狀況
個人積分：11021分
文章編號：74917481
個人積分：945分
文章編號：74918474
個人積分：409分
文章編號：74918946
個人積分：78分
文章編號：74919748
個人積分：914分
文章編號：74920316
個人積分：945分
文章編號：74920712
個人積分：942分
文章編號：74920952
TD4 wrote:
香港的中資店面被抗議...(恕刪)
...........................................................................
我代表不了其他朋友，至少我的文，或我內心，從來沒有為了幾支手機痛心
我痛心的是香港長久以來，他們最驕傲的法治與自由。香港的法治是目前人類文明中相對先進而完善的。而我見到一隻瘋狗，凡是意見與其不同，就瘋狂咬人。然後說，凡是意見與他相反，就是舔共，就是五毛。
中國確實是缺失一部分言論自由，也確實有貪官污吏。在美國呢？在新加坡呢，在以色列呢？在台灣呢？你認為微信有關鍵字監控，難道 FB，WHATSAPP 就沒有？你可以試試看，在WHATSAPP 一直聊 ISIS，聊炸彈。看FBI會不會上門。而現在美國入境，要交出FB帳號密碼，他們也要察看你過往談話記錄，這與新疆，有什麼差別？ 至於貪官污吏，韓國哪個總統是平安下莊的，至於阿扁，就不需要多說了吧。而說這些，跟這邊所謂的"蟑螂"有一絲關係嗎？ 那要不要翻日本屠殺台灣人的故事？ 要不要翻慰安婦的事？ 要不要翻美國人屠殺印地安人的事？要不要翻以色列人屠殺巴勒斯坦人的事？
自由，在每個國家有不同的標準，也有不同的道德觀與法律約束，而普世價值是自由是由法治約束的，香港年輕人不認同現在或未來的政權，可以。但請不要以侵犯他們的利益，作為爭取自由的藉口。要抗爭，沒問題，請直接殺警奪槍，攻佔公署，電視台，機場，車站。請不要把搶奪一般人當作爭取自由的理由。
我不是共產黨人，我政治理念是比較貼近早期的國民黨。而國民黨早期的手段，他們成員全體都是高級知識份子，包含大量的留學生，像是林覺明等，他們目標明確，他們用自己的鮮血，喚醒國人（中國人）。他們不會搶掠一般商店，也不會針對保皇人士做身體的攻擊。所以，他們叫革命烈士，而不是叫----蟑螂。
至於共產黨的起源，是在江西，吉安市，井岡山。依照文獻，他們也是很針對性的對抗政府組織與軍隊，一般也不會對農民百姓掠奪。
.........................................................................
說完這些廢話，回到主題來。香港這些青年，他們有明確的組織，目標，核心價值嗎？
有主義信仰嗎？ 有拋頭顱，灑熱血的打算嗎？
其實說穿了，香港青年只要血戰至死超過 1000人， 或許他們就能得到非常高度的自治。或者聯合國都會派維和部隊到香港了。但你回頭看看 上次那個拿棒子打警察的那個，被子彈打中時，那個怕死的樣子。 那個龜兒子般的表現，他就是個暴徒，就是蟑螂，不是反共義士，這已經沒有什麼好爭論。
而最好笑的，在整個過程受傷最重的，那個爆眼女，怎消失了？他是擁有最高法理正當性的領袖，他再吃兩發子彈，都能選特首了。 有人說，他是拿錢辦事，我以前是半信半疑，現在基本上，信了8成，整個運動根本就是財團發動要抵制林鄭的社會政策，還有就是美國後面在策劃，聯合港獨勢力的結果。
而95％的參與者，是盲從或有小惠，5％是直接財團裝備的蟑螂。他們根本沒有核心理念與主義，思想。那這樣的一群暴徒（BBC的定義），不叫蟑螂，那該叫什麼？ 還是你認為 BBC 也是舔共，也是五毛，也是小粉紅？
個人積分：409分
文章編號：74921317
個人積分：914分
文章編號：74921825
個人積分：945分
文章編號：74922677
