認真討論/香港運動肯定了我對64的看法

Arcus0827 wrote:
不討論東方式或西方式民主,至少民主制度能讓更多人能參與政治,起碼可以減少少數剝削多數底層的情況發生。


所以2014年, 北京答應香港有篩選的普選已經是最好結局. 對中國將來政治改革也有正面作用.

只是當時香港泛民主派擔心自己的政治生涯縮小而否決掉. 其實就是一黨私利大於公眾利益. 沒23條又不篩選出了個港獨特首結局是災難性的.
不長眼 wrote:
這個樣板做得太虛假了...(恕刪)




你難道以為駐軍法師把軍人圈在軍營不能出去 ?
是不能直接干涉地方政府政務而已
noobmaster wrote:
所以2014年, 北...(恕刪)


不苟同喔!其實開放特首普選根本不會怎麼樣,中國太小家子氣了!
看看台灣人民可以自己直接民選總統都幾十年,DPP也完全執政了,還不是一樣不敢搞台獨?

同樣,港獨喊得滿天響,真以為能像新加坡一樣成為城邦國家?完全不一樣好嘛!當年新加坡獨立是被穆斯林為大宗的馬來人掃地出門的,中國國情怎可能允許香港獨立!

所以我支持韓總講的,反港獨入基本法跟開放特首直接普選都做!
因為唯有這樣,才更能為"一國兩制"背書,和統台灣!(如果連香港都不能直選特首了,騙台灣人未來還能台人治台誰信?)
Arcus0827 wrote:
不苟同喔!其實開放特...(恕刪)


君子和而不同吧. 我會把反港獨理解為23條(叛國罪立法, 2003年因為示威撤掉了).

如果叛國罪立法了北京允許真普選可能性大增. 京官也說過香港人連23條都不接受, 沒辦法談判真普選. 現在的社會氛圍下更難, 雙方都缺乏信任. 北京不信任香港人, 香港人也沒真心擁護中國.

P.S. 澳門叛國罪立法10年了也沒動用過. 2003年港人是否過度擔憂就見仁見智.
noobmaster wrote:
君子和而不同吧. 我...(恕刪)

法律怎麼明文規定反港獨都OK,因為香港對比中國,跟新加坡對比馬來西亞,完全就不是兩件事情。
像你說的,明訂叛國罪各國都有!西方反中勢力根本不能嘴什麼。
但就算不入法,香港本身就是沒那種本錢玩。

個人還是重申,在還沒釣上台灣這條大魚之前,特首普選這種魚餌根本就是小事情。
但我估計得還是,中國高層怕放出去的權力,50年滿了之後就再也收不回來。同時內地也從只能選村長等級,開始喊著省級、縣市級也要比照辦理。
Arcus0827 wrote:
法律怎麼明文規定反港...(恕刪)


我是覺得很可悲...
一個號稱泱泱大國的居然限制東限制西

更可悲的是
被限制住的人民還得利用VPN來宣揚厲害了我的國..
甚至連移民出去不再回中國的華裔人士
也是相同的心態跟做法...

號稱五千年文化的中華民族
被蘇維埃共產黨殖民政府統治到了這種地步..
這個民族到底是出了什麼事..有了怎樣的問題
會變成了今天這種樣子...
真的只會讓自己跟別的國家.民族瞧不起吧...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
外國人入侵?慈禧的"...(恕刪)

依據文獻記載當時很多國家外交官,把派非洲外交官派來中國,結果就是派非洲那些外交國把中國當成非洲人一樣來交往,最後當然慈禧超級不爽跟國外宣戰,其實慈禧會這樣做這才是真正的原因。
而會有義和團完全就這樣來的,當時人又不笨當尊嚴受到踐踏,當然是戰爭啊..
Arcus0827 wrote:
不苟同喔!其實開放特首普選根本不會怎麼樣,中國太小家子氣了!...(恕刪)


不是中国小家子气。
理论上,如果没有外界干扰,相信中国政府早就允许香港普选。
可残酷的现实是,中国若不管,有人会来管。
看看小小台湾,对香港就指手画脚,背后搞什么小动作,台湾当局心里明白。
就别说美英等大国了。
到头来,香港会成为反华桥头堡。
不長眼 wrote:
我是覺得很可悲...
一個號稱泱泱大國的居然限制東限制西
......(恕刪)


台湾一个唯美日马首是瞻的跟屁虫角色,怎么能够理解得了大国独立自主的心态?!
不長眼 wrote:
我是覺得很可悲...
一個號稱泱泱大國的居然限制東限制西
......(恕刪)


台湾一个唯美日马首是瞻的跟屁虫角色,怎么能够理解得了大国独立自主的心态?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!