lawtaipei wrote:對司法信賴度的調查,(恕刪) 多念一點社會科學方法及統計學吧,只懂法律是不夠的。台灣司法獨立落後,就應該檢討。台灣自吹自擂,結果只是個幻覺,還不如大陸。^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^要社會調查, 統計的樣本及過程的中立性才有意義 !只能說台灣還是有很多無恥又可悲的人 !還 LAW ???
QQ哥 wrote:https://ww...(恕刪) 你的論點不無道理,但是我們不能否定企業的主觀感受。至少,不論兩岸的排名如何,看看其他國家的排名,就接近一般人的認知。就像台灣人民覺得我們有民主法治,外國人對台灣的印象也許不是如此。立委打架,佔領立法院無罪,這都是其它法治國家不可能會發生的事。假設蔡執政時,統派佔領立法院,有人相信他們會無罪嗎?結論,一個沒有法治的國家,說他司法獨立,就是一個笑話。
QQ哥 wrote:https://ww...(恕刪) 屬於人民的司法,當然是抽樣當地人民的感覺啊?不然世界銀行每年派人去各國司法部門調查嗎?你是司法部門會打開大門讓他們調查?空心菜的升等資料都加密30年了!沒客觀性?每年都抽樣自己跟自己比都下滑,還要怎樣才有客觀性?
QQ哥 wrote:我就不了解了大陸一些(恕刪) 學傳媒和政治的人都知道,媒體和教育,在任何政體下,都是洗腦工具。而且明顯現階段,資本主義國家媒體和教育的洗腦能力,在軟硬實力的加持下,要遠遠超過中國大陸的媒體和教育。西式洗腦比中國大陸的八股文更有趣、更細膩、更討好民眾、更招人喜歡……然而卻改變不了它也是洗腦,並且是一種更高效的洗腦的事實。當然,台式洗腦另當別論,手段也很低劣。
chrisgg wrote:屬於人民的司法,當然(恕刪) 所以你覺得要換人我們名次才能上升嗎?第一我不知道是否換了人名次就能上升第二我也不知道選民願不願意換人第三照文章上的這抽樣排名可能再重做一次名次都不一樣喔第四不知道你有沒有上法院告過人以我的經驗我告別人兩次兩次都勝訴我是覺得司法很公正但被判刑的被告可能就不這麼認為