毛主席可是公然反对武斗的哦,一直强调的是文斗,用理论辩论去打倒走资派。但是下面的走资派可没听他的,建议你去了解下西纠联动,到底是哪群人在那破坏文革。 DandelionJack wrote:老弟,武斗可...(恕刪)
悦萌说 wrote:每个人的理解不一样吧(恕刪) 其實傳統上中國人離政治是很遠的。主要的原因可能是因為秦始皇建立了一個統一的大帝國, 這個大帝國是高度中央集權的。一般人民對這個大帝國沒什麼說話的份量或說要求。只要這個大帝國不來打擾老百姓的生活就很好了。然後傳統上,後來的中國很喜歡用考試錄取人才。大概從唐朝就開始有正式的科舉了吧?所以整個中國從古代到清朝,負責管理國家的人,全都是一群搖筆桿的文人。對於一般的老百姓來講,也沒什麼興趣跟那些個搖筆桿的文人說話, 那些個搖筆桿的士大夫心裡面的觀念是士農工商。等於有個階級在。如果是在中世紀,這個問題不大。可是到了工業革命開始( 工業發達需要資本的支援),資本主義發達的近代社會,傳統中國的這一套就不靈了。所以他們才開始洋務運動,然後就是徳先生跟賽先生。不過這個一路走來......。我想休息一下,偷個懶,不講了。
当时毛的指令下不去,下面的人都不听他的有啥办法,毕竟那群人打下江山就想着当土皇帝了,现在老毛要他们不准武斗,接受老百姓的批评,你觉得他们会愿意吗?而且结果也很明显,毛一去世,立马就把四人帮抓了起来,法庭上连让四人帮辩护的机会都不给,直接判刑,很明显的就是走资派的政变。邓平反的那群人里有多少人是在老百姓头上作威作福的。1月份故宫开大奔的那位女主角的红三代对象的爷爷当年就是被邓平反的官僚派。这种人现在蔓延在高层中多了去了,他们已经形成一个超大的利益集团,想再发动一次文革来赶走他们,那阻力可大得不得了。 DandelionJack wrote:你看到的资料跟...(恕刪)
毛为啥受老百姓的欢迎,因为他真的希望老百姓当家做主。他自己就是富农出生,却自己革自己的命,把进行土地改革,把土地分给农民。而当初跟他一起干革命的打下江山后,却心态变了,想的是要为子女谋利益。毛到后期时,就是看到了这种情况越来越明显,所以才发动了文革,希望让老百姓能监督官员。不过老百姓的政治觉悟还是太低了,加上对毛的崇敬,太容易被走资派官僚派利用了。斯大林是选择把走资派和官僚派杀干净,结果还被洗了脑的无产阶级背上了“屠夫”的骂名。毛选择进行思想改造,但是也失败了。可能目前这一阶段的生产力就是让人无法彻底解决生产资料私有制的问题吧,无论是思想改造还是直接肉体消灭,总会诞生出新的走资派和官僚派。
翻出来看看 wrote:毛为啥受老百姓的欢迎(恕刪) 老弟,共產黨把你教得不錯。提供一些課外讀物給你參考參考。香港端傳媒的文化大革命紀念專輯https://theinitium.com/channel/cultural-revolution/另外兩個就麻煩你去網路上找一下。美國唐德剛教授關於那段期間的歷史著作。寫了一系列," 好讀網站"上找一下。EPUB檔案可下載。台灣吳展良教授在YouTube上的教學影片。( 基本上是中國近代史教學系列, 看這個的好處是等於上一個正式的歷史系教授的課, 吳教授斯美國耶魯大學歷史系的博士畢業吧? 有點忘記了。)
DandelionJack wrote:老弟,共产党...(恕刪) 维基上的资料:到8月对邓的批斗已经升级到武斗,红卫兵到邓在中南海的家里开批斗会,邓被逼着下跪,坐“喷气式”另外习近平的父亲,习仲勋也有相似的遭遇……还有胡锦涛的父亲胡静之在文革中也遭受迫害至死为什么三位中国领导人依然拥护毛泽东的地位,而没有以文革之名去完全否认毛泽东?这是一个很值得探讨的话题