台灣向後退 wrote:
諾羅APG-83
2012年5月9日，才開始原型機進入實驗的產品,
馬上任前去那採購? 坐時光機?
台灣就算有祕密參與其中幾項
關鍵技術、材料及生產也不會在台灣手上
否則就得換成美方向台採購，
就算有了部件, 沒花大錢及大把時間測試修正
還是零件, 不會是戰機。
扁政府執政, 這三者的斜率才開始脫勾
金融海嘯後到了相對低點,
台灣花了四年多,才又把斜率拉回一致
扁政府無論怎麼美化, 都沒法子改變的事實。
個人積分：580分
文章編號：78673359
個人積分：26485分
文章編號：78673758
Tramado wrote:
2012年5月9日，才開始原型機進入實驗的產品, 馬上任前去那採購? 坐時光機?
是故意搞錯還是有心記錯，開始測試是2010年，不是2012年，諾羅整個提案F-16用AESA更是早在2010之前，你還是去查清楚吧
Northrop Grumman Scalable Agile Beam Radar這篇10/2/2012的文章把APG-83的來龍去脈這寫得很清楚，不要搞不清楚還不知道
In 2010, SABR was installed on a USAF F-16 at Edwards AFB and flew 17 consecutive demonstrations sorties without cooling or stability issues
還有你這張背離圖背後剛好是土共國加入WTO後台商持續西進下對台灣經濟與勞工生活影響的最佳映照，被餵毒還以為甜甜很入喉
個人積分：580分
文章編號：78673937
個人積分：26485分
文章編號：78674053
個人積分：580分
文章編號：78674238
個人積分：26485分
文章編號：78676052
個人積分：1492分
文章編號：78676266
個人積分：14分
文章編號：78676520
