陳同佳案,台灣政府算是沒有公義嗎?

JCMoon wrote:
老實説,要是別的國家(恕刪)


現在人自願來自首耶

不要對事動不動就打架,打架前成年人世界有很多解決方法
figo1958 wrote:
中國不是一直仗義執言(恕刪)


你指的是外國被捕台灣人被引渡國內? 1, 中國和台灣之間沒引渡法
2, 這些人在中國有犯法
3, 這已遠離話題了
stevenieong
有所不知,FIGO、JOBBA和PJ兄,堪稱綠色幹話三寶,不時跳出來說一兩句無邏輯無前因後果的幹話,然後......就沒有然後了...[笑到噴淚]
smug wrote:
現在人自願來自首耶不(恕刪)


願意自首很好啊
趕快讓台灣警察去帶回來啊
讓殺人犯自由行過安檢
你以爲他在旅遊啊
JCMoon wrote:
願意自首很好啊趕快讓(恕刪)


你再次重複不合法不合理方案也沒意思, 看來這裡無人有合理回答
smug wrote:
你再次重複不合法不合(恕刪)


哪裏不合法不合理?
雙邊談攏什麽事都可以,重點是香港政府不同意
那還談什麽?
幹嘛怪台灣政府?你怎麽不去怪香港政府不讓台灣警察過去押解?
一般犯罪是屬地主義,由發生地主張審判權利

故陳在香港犯的盜刷信用卡案港方已處理並服刑完畢

對香港來說陳已經是無罪之身,所以沒理由去抓他送到台灣

這個前題是香港認為證據在台他們無法進行有意義的審理

所以先前要改法律將陳送台審理,但卻演變成「反送中」事件

至此,沒有法源依據也沒有引渡機制的兩方陷入僵局

陳主動來台投案是一個務實的解法,但變成蔡政府不願意

這當中當然有雙方的政治盤算

但兩相比較下,蔡政府是理虧的一方

即使你確定陳是兇犯,法律判決前此人就是無罪狀態

不讓陳辦簽證用的是他是殺人犯的理由在法律上顯然站不住腳

尤其主是蘇貞昌自己還是律師,政治考量的嘴臉實在難看

蔡政府要的是什麼?以國家的位階引渡在兩岸關係上嚐個甜頭

這個盤算對蔡來說比人命、公理、正義都重要
stevenieong
終終有個清晰點的說法。[拇指向上]
686crisis wrote:
所以要台灣違法是嗎?...(恕刪)


要台灣違法?
誰要台灣違法?
JCMoon wrote:
哪裏不合法不合理?雙...(恕刪)


香港方面有說,
雙方可在策協平台協商,
台灣不同意。
連通緝犯都不敢收,
踐踏法律尊嚴。
JCMoon wrote:
你怎麽不去怪香港政府不讓台灣警察過去押解?

邏輯有毛病,民進黨政府推拖的不合理藉口你也信.
全世界的引渡互助,都是在飛機上交接嫌犯,讓他國執法人員大咧咧的到自家領地內押解犯人,這種損及主權的事情沒有人會允許.

換個角度看,若是中共要求一大批武警來臺北落地押解犯人回北京受審,這種有損顏面的要求你答應不?要面子的蔡政府敢答應嗎?
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!