zzplus wrote:
当时已经有外国势力介(恕刪)
正義個屌毛
是為了鞏固自己的擋箭牌吧
個人積分：243分
文章編號：79543219
個人積分：243分
文章編號：79543252
個人積分：122175分
文章編號：79543287
個人積分：243分
文章編號：79543374
個人積分：116分
文章編號：79543586
個人積分：116分
文章編號：79543631
個人積分：12分
文章編號：79543699
個人積分：122175分
文章編號：79543806
個人積分：24分
文章編號：79544706
嗯，这么说来北朝鲜是坏蛋？哪有这样简单的事情。北方如果不动作，南方也一定会动作。实际上，大规模的作战之前，零星的战斗此起彼伏。南韩的哈佛博士李承晚是个狂热的朝鲜民族统一主义者，丝毫不顾及美国实力的消耗，吹嘘俺们朝鲜人多人多人多，要武力北上再北上。恰如金日成一样丝毫不顾及中国人的性命要求志愿军增兵再增兵。彭德怀老实不客气，斥责：我中国人的命也是命。
这就是小民族的悲哀，意图傍大腿来抢家产的，人家无非把你家当棋盘，连棋手的资格都没有。
而这些史实与判断，目前教科书中是被模糊处理了的，毕竟，这些事情反映出世界的复杂，冷酷，专横。而目前的教育是把孩子当孩子而不是“小大人”。太早，也许孩子们的思路就混乱了，毕竟还没有开始自己的生活。生活的复杂还没有经历，怎么能明快清晰去理解那里面的算计与权衡。
而台湾不少人的说法，这些模糊处理就是洗脑。而事实上，大陆可以找到所有所谓的禁书，网络时代，更是“一禁封神”，反而造成更大传播。有司不笨，最好的禁止其实是无视，不要让聚光灯聚焦。真有心，自己小众的研究就好了。任何专业的课题成为大众的热点必然异化扭曲。特别对于青年来说，没有开始自己的生活之前，很多判断会轻浮而潦草，有害于社会共识的达成。电视节目确实很浅薄，懒人包很有害，台湾的政论节目事实上成了笑话，试想，如果不是全民热炒核四，台湾的能源工业本应该走在世界前面。
还是韩战的例子，将来孩子们更大一点就可以通读冷战史专家沈志华的文章，对于朝鲜战争前后新中国的百废待兴却不得不开战的无奈，与满腹狐疑的苏俄之间不得已的联盟，和既然横竖搞起，那么就全力以赴搞起的果决与决绝，会有一个更立体更丰富的观察，而不是简单推出一个口号似的结论。
认真体认了才是一个成年的成长。
朝鲜战争双方没有谁达到绝对胜利，就是一个消耗双方实力的战争。当然宣传中，大家都要说自己成功了。
对于中国来说，确定无疑地达到了战略目的；美国兵终究没有能够驻扎在国境线的对面。也算缴纳了投名状，打消了斯大林的怀疑，能够放心的成建制援建中国156个重大项目，为近代中国头一次的全面系统的工业化打下基础。
对于美国来说，达到了杜鲁门文官政府的底线：确保了一个纳入西方经济体系的韩国的生存。也测试了文官政府的成色，掐灭战后骄兵悍将直接干预政策的苗头。
对苏俄来说，它只付出一些军需物资装备与几百飞行员的代价，拖住了美国不将战略重心移往欧洲，争取到了时间巩固其欧洲扩张成果；在东方确保了中国不能再和美国暗地往来，一边倒地列入苏俄的阵营；无论从那个角度，苏俄都是真实大赢家。
对于麦克阿瑟来说，他远超三八线北上的轻浮冒进被认真打脸；几乎掩盖了仁川登陆的天才光辉。
对李奇微来说，他的灵活精准让中国人也必须佩服，尽管中国军队在他那里吃亏太多。
对于韩国和朝鲜来讲，我同情他们，也许北韩人民更加值得同情一点。
诚实的说，没有人愿意主动找美国挑事，太平洋容得下中美两国。但是这样的愿望需要有相同愿望的对手，如果听不懂或者愿望远低于自以为的实力，那么确实需要认真掰一下手腕。
作为积贫积弱百年的中国，朝鲜战争作为本来不必要的战争，那一代人打出了大国的样子，否则，也许就如同人们今天看待印度，统一乃至国家治理机构都是人家英国人送的，又真的能有什么尊严。所以，永远不期望战争，但是，绝对不害怕战争，如果不得不面对，那就强横蛮霸到底。是的： 中国人不惹事也绝不怕事。
诚实的说，没有人愿意主动找美国挑事，太平洋容得下中美两国。
这些就是我希望孩子们长大成青年后能够自己得出的结论。作为一个已经具备了整体民族意识的大民族，不可能被打垮消灭。也许现在穷也许条件差，但是，未来的天花板，几乎可以无限高。
目前教科书那种念经似的洗脑，并没有真的民族精神从教科书中题海中释放出来，反而将孩子们驯化的比较平和规矩，算是纳入了那种应试教育的轨道。其实对大家岁月静好都好。否则，台湾面对的或许将是更加勇敢刚毅开拓进取的深具蛮族精神的一代青年。”
個人積分：756分
文章編號：79544794
