如果中國縣市首長開始民選,請還需要逢中必反嗎?
chiashin wrote:
1.自由民主不是唯一...(恕刪)


你信心滿滿,ok啊,中國政治改革到的那天,我也替他們高興。

基本認知完全不同,我對中共百分百沒信心,他們只會越來越獨裁而已,我相信反極權的會是中國國內有志一同的青年,相信現在正在他們國內醞釀中,而且會發生類似另一次天安門事件
2bod wrote:
如果中國縣市首長開始...(恕刪)

不會,會開始刮目相看,覺得中國有救了
真的,
資本主義民主有其侷限性,
希特勒得以兼任總理及國家元首,也是獲得壓倒性多數同意(公民投票90%同意),
為何資本主義民主走向操弄民粹?最近的例子是川普的種族歧視與民粹把民主玩殘了。
資本主義民主固然有上述缺失,仍然是相對合理的制度。
但我們不必美化這種資本主義的虛偽民主制度,在資本主義民主制度下也有很多藏汙納垢,階級不平等,貧富差距懸殊的問題。
在資本主義社會,金錢是唯一的衡量標準,人人信奉商品拜物教。
而且資本主義的法律自稱沒有意識形態,但其實意識形態早寫入立法理由內。
更不要說,為了某些政治目的,可以完全不考慮時效消滅、無罪推定,打擊特定政敵。
chiashin wrote:
因為要反駁你講美國對...(恕刪)

這些別人早就一再討論,選舉制度有缺失,民主制度不是萬能,通通都是事實。
但也絕非這些制度不好就選擇來給習大大管,選擇類似帝制的專政會比有缺失的民主制度好嗎?
如果你覺得好,只能說你跟多數的台灣人想法截然不同
lawtaipei wrote:
真的,資本主義民主有...(恕刪)

鬥爭本來就是人性,各種制度都會有鬥爭出現,防不勝防,
中國五千年官場歷史就是一部鬥爭史,為何偏要說誰玩殘什麼制度呢?
我相信你們雖然愛批評,但是若從頭選擇,一樣選擇民主自由的制度吧,資本主義至少鼓勵和獎勵個人達成成就,共產主義呢?你會努力賺錢給好吃懶做的我們用嗎?
2bod wrote:
如果中國縣市首長開始民選,請還需要逢中必反嗎?

又不是30年前,
看到台灣這個樣子,一條機場捷運20年蓋不好,
中國哪敢開放選舉啊!
想吃瘦肉精啊!


ccho0215 wrote:
反是反~~
但沙烏地阿拉伯沒想過要打台灣啊!!

老蔣、小蔣時期仗著美國力挺,
中華民國戰機、偵察機都是直接飛進中國,
每天都在打中國。

現在美國和中國建交力挺一個中國,
中國強大了,
你就說不玩了,你別打我。
tteffuB 特肥吧 wrote:
又不是30年前,看到(恕刪)

最好不要
千萬不要讓中國開放選舉
不然到時候
看到一群噁心的賤奴才樣貌
我會嚴重厭食症
艾力克叔 wrote:
拿下台灣又如何,你們就能得到民主自由?



好教对面的野狗知道 我们要把路中间的野狗打跑

是因为野狗挡了道 还整天在必经之路中间狂吠 惹人烦! 一不小心 它还会主动咬你一口

而绝对不会是因为对野狗正在仔细品尝的那坨大便感兴趣

以前走过路过 虽然看到野狗在吃大便有点恶心 但是那是它的事

它吃它的大便 我走我的路 两不相干 相安无事

没想到这狗最近看我不爽 每次路过的时候就冲我狂吠

那我就带根棍子再过去 哪天它再继续狂吠 等我按奈不住时 棍子自然就抽上去了

当然了 绝对不会是因为要抢它心爱的大便...

按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
udshushi2 wrote:
好教对面的野狗知道...(恕刪)

有趣,你的揶揄很幽默,但是註定你們與世界主流背道而馳,繼續享受你們的專政體制和習皇帝的愛民如子吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!