engcalvin wrote:
真不敢相信，總理居然(恕刪)
既然你都说这人的这个影片了，那麻烦请看完整，从影片9分50秒开始看起，人家的解释是人均可支配收入，不等于工资收入，此外，此数据的6亿人，是约取的14亿人口中的后40%，即本身统计的就是中下收入以下人群的收入。
此外，你在这里一系列秀智商下限的行为，改变不了就凭你这个文化程度，真实收入不会比洗碗工高的事实。
另外，在你解决这个问题前，不再回答你的任何低智问题了。
個人積分：269分
文章編號：80228539
個人積分：1981分
文章編號：80228591
個人積分：438分
文章編號：80228608
個人積分：1981分
文章編號：80228624
個人積分：10195分
文章編號：80228629
個人積分：269分
文章編號：80228651
engcalvin wrote:
1.要認真一點，我說6(恕刪)
别动不动就玻璃心，1千元的数据怎么来的我当然清楚，被无法参与劳动的家庭成员平均了。中下收入人群的总数就是差不多6亿人，这部分人主要集中在农村，很多情况下是只有夫妻两人在城里打工，上面2-4个老人，下面至少2、3个以上的小孩（农村的观念一般生多）。大致差不多一个农村家庭2个劳动力需要养8个人，所以农民工的人均月薪3800/4 （全国的农民工平均月薪3800很正常，西部低于这个数字，东部和沿海高于这个数字），差不多就是不到1000的样子。但是农村人口人家存在一个优势是，房子基本都是祖传的，食物自己种，很少会遇到花钱的情况。农村医保什么的一年也就只缴100多元。
而统计局的城镇居民人均可支配收入42359元，则是因为城镇家庭，之前一直实行较严格的计划生育，因此，一个城镇家庭大概3口人（即父母2人加一个小孩，至于老人一般都有退休金，且大陆老人很少和子女同住），所以，换算下来城镇居民的人均月薪大约5300（同样的较发达地区的高于这个数字，较落后地区的低于这个数字），这大致相当于2.28万新台币，鉴于台湾物价普遍是大陆的2倍，不知道台湾一些人在得瑟个啥？何况这还是大陆全国所有地区平均的数字。如果只论沿海地区或内陆一些大城市，早就高于台湾了。不然当上百万台湾人去大陆工作都是傻的？
至于在大陆的城市图片下面发这些不相关的酸言酸语的，不知道到底是谁在那玻璃心呢？
反正一些台湾loser也就只能在大陆这些低收入的农民身上找优越感了。
连我儿子都知道回家后说某某同学又买新的球鞋或者新的游戏机了，或者某某某的爸妈换新车新房了，从来不会说某某某一年都没买新衣服。
到了台湾某些人这里，攀比原来是和比自己混得差的人比，呵呵，这心理……
個人積分：10195分
文章編號：80228672
個人積分：1981分
文章編號：80228729
個人積分：269分
文章編號：80228741
engcalvin wrote:
而统计局的城镇居民人均可支配收入42359元，则是因为城镇家庭，之前一直实行较严格的计划生育，因此，一个城镇家庭大概3口人（即父母2人加一个小孩，至于老人一般都有退休金，且大陆老人很少和子女同住），所以，换算下来城镇居民的人均月薪大约5300（同样的较发达地区的高于这个数字，较落后地区的低于这个数字），这大致相当于2.28万新台币，鉴于台湾物价普遍是大陆的2倍，不知道台湾一些人在得瑟个啥？何况这还是大陆全国所有地区平均的数字。如果只论沿海地区或内陆一些大城市，早就高于台湾了。不然当上百万台湾人去大陆工作都是傻的？
借用你前面的数据，
统计局的城镇居民人均可支配收入42359元，
大陆城镇家庭，之前一直实行较严格的计划生育，因此，城镇家庭基本都是3口之家（即父母2人加一个小孩，大陆城里的老人很少和子女同住，且老人一般也有退休金），所以，换算下来城镇居民的人均月薪大约5300（同样的较发达地区的高于这个数字，较落后地区的低于这个数字），这大致相当于2.28万新台币，鉴于台湾物价普遍是大陆的2倍，不知道台湾一些人在得瑟个啥？何况这还是大陆全国所有地区平均的数字。
如果只论沿海地区或内陆一些大城市，早就高于台湾了。不然你当那上百万去大陆工作的台湾人都是傻的？
当然，你愿意和大陆那6亿低收入人群比生活水平，随你。
别的城市不了解，我自己所在的城市，全市人口1500万，汽车保有量超过500万辆，地铁里程500多公里，房价不算高，2万/平方米，小区里面的清洁工大致要4500人民币的月薪。你觉得满地摩托车的台湾过得比成都人好，那就随便你。
要不你教教我怎么样才能体现出台湾人过得比成都人好？
衣食住行还剩衣和食。
食物？成都有川菜，也是联合国教科文组织授予的世界美食之都之一，台湾有什么好吃的？芒果干吗？还是卤肉饭？
至于衣，呵呵，从Youtube上经常看到的台湾新闻里面出现的那些背景人群，不像是人人穿戴爱马仕LV的样子，至于普通衣服，成都比台湾至少便宜一半信不信？
至于上海杭州深圳等高薪城市，不好意思，人家光是深圳下面的南山区，GDP总量和人均都吊打台北。
所以，最后，知道为什么全球华人现在都知道“井底之蛙”是特指台湾岛某个人群吗？
個人積分：1981分
文章編號：80228827
iviso wrote:
别动不动就玻璃心，1千元的数据怎么来的我当然清楚，被无法参与劳动的家庭成员平均了。中下收入人群的总数就是差不多6亿人，这部分人主要集中在农村，很多情况下是只有夫妻两人在城里打工，上面2-4个老人，下面至少2、3个以上的小孩（农村的观念一般生多）。大致差不多一个农村家庭2个劳动力需要养8个人，所以农民工的人均月薪3800/4 （全国的农民工平均月薪3800很正常，西部低于这个数字，东部和沿海高于这个数字），差不多就是不到1000的样子。但是农村人口人家存在一个优势是，房子基本都是祖传的，食物自己种，很少会遇到花钱的情况。农村医保什么的一年也就只缴100多元。
而统计局的城镇居民人均可支配收入42359元，则是因为城镇家庭，之前一直实行较严格的计划生育，因此，一个城镇家庭大概3口人（即1个小孩2个成年人，至于老人一般都有退休金，且大陆老人很少和子女同住），所以，换算下来城镇居民的人均月薪大约5000多（同样的较发达地区的高于这个数字，较落后地区的低于这个数字），这大致相当于2万新台币，鉴于台湾物价普遍是大陆的2倍，不知道台湾一些人在得瑟个啥？何况这还是大陆全国所有地区平均的数字。如果只论沿海地区或内陆一些大城市，早就高于台湾了。不然当上百万台湾人去大陆工作都是傻的？
至于在大陆的城市图片下面发这些不相关的酸言酸语的，不知道到底是谁在那玻璃心呢？
反正一些台湾loser也就只能在大陆这些低收入的农民身上找优越感了。
连我儿子都知道回家后说某某同学又买新的球鞋或者新的游戏机了，或者某某某的爸妈换新车新房了，从来不会说某某某一年都没买新衣服。
到了台湾某些人这里，攀比原来是和比自己混得差的人比，呵呵，这心理……
您要怎麼解讀統計局的數據，我沒有任何意見，但一個成熟的社會，沒有人在意你收入多少，有錢人也是很低調，小孩同學買新鞋、遊戲機，這種大家買得起的東西是要炫耀甚麼呢？我從來沒聽過小孩跟我說誰家買新車、換新房，沒人在意，這是自己的生活，與別人無關，別人的生活，也與我無關，但有錢是好的，還是要賺越多越好，有錢是為了好生活，不是為了炫耀。
您的目的是要講中國很繁榮，這我們看來是如此，但中國人確實沒很富有，不知道用大陸沿海跟整個台灣比，是甚麼心態？用台灣比大陸高端人口？事實上由中國上海、深圳等地統計的人均收入，還是低於台灣，您該查查中國政府的統計資料，您會對您生長的地方會更了解
台灣幾十萬人在大陸，這些人大部分都是跟著台商去的，至少我認識的都是這樣，有些人運氣不好，台商倒了，但已回不了台灣，有些人去中國跟中國人結婚，有些人留在大陸，有些人帶陸配回台灣，並不是台灣人喜歡去中國，人就是為了"生活"，工廠搬去中國，當然只能跟著過去，難道台灣人嚮往大陸的5險一金嗎？還是中國基本工資嗎？
一个成熟的社会，没有人在意你收入多少我特么差点就信了
