请教台湾朋友,两岸和平统一有什么不好?

這個就像商品一樣,好不好怎麼判斷,畢竟試了才知道,完全有可能台灣非常適合統一
但沒有試錯機會,萬一統一後覺得不好,支持7天不滿意無理由退貨嗎?
另外,這個不是台灣人能選擇的,包括統不統,怎麼統
超級大國的對手只能是超級大國
只要中美在台灣問題上握手簽字,台灣的前途由不得台灣人決定
正如北京人與東京人簽署「馬關條約」決定台灣前途的時候,也沒征求台北人意見,這就是地緣政治的現實
i hung
拜登放話,國務院放話,看樣子,中美不太可能握手簽字了
hcq1833
因为你没有考虑我说和统的另外一个走向就是两岸发生战争啊,你觉得和统再烂,总比两岸战争,生灵涂炭强吧,最起码和统后,你不喜欢还能移民。如果武统,台湾大概率会长期戒严军管,到时候你连移民的选择都没有。
好好的人不當,為什麼要當韭菜。
高尚中國人都移民美國了,韭菜們不要害台灣人。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
guanhua888 wrote:
只要中美在台灣問題上握手簽字,台灣的前途由不得台灣人決定
正如北京人與東京人簽署「馬關條約」決定台灣前途的時候,也沒征求台北人意見,這就是地緣政治的現實

你說的恐怕有落差,
當時的台灣是清朝的一塊地,
島上無政權,也無獨立於清朝的軍隊,
當時割台灣可平息戰爭,對清政府是絕對好事

現今台灣島上有憲法表示有政權,
且有獨立中、美以外的國軍,
中美無法簽字解決台灣問題,
如果可以,
台美斷交時美方就執行完畢了.....
hcq1833
插个旗就算建国了吗?塔利班也算是神权体制,全世界有认得吗?
政客㑹失業
ucandoit1010 wrote:
你說的恐怕有落差,
當時的台灣是清朝的一塊地,
島上無政權,也無獨立於清朝的軍隊,
當時割台灣可平息戰爭,對清政府是絕對好事

現今台灣島上有憲法表示有政權,
且有獨立中、美以外的國軍,
中美無法簽字解決台灣問題,
如果可以,
台美斷交時美方就執行完畢了.....

你理解錯了,我的意思並不是通過中美直接談判解決台海問題。
我的意思是,中美若在此議題上達成共識或者交易,那麼台灣的前途會立見分曉。
i hung
中國要拿什麼來換美國打下台灣的這塊肉?中國友美還有可能,中美對抗下,中國你要拿什麼來談?
guanhua888 wrote:
你理解錯了,我的意思並不是通過中美直接談判解決台海問題。
我的意思是,中美若在此議題上達成共識或者交易,那麼台灣的前途會立見分曉。

這是台美斷交時就應該發生的事
至今沒有發生。

美國害怕共產勢力威脅到美國利益
美國和大陸談好且把台灣送給大陸
有邏輯上嚴重的矛盾

馬英九見習近平也沒有辦法達到共識
我也不整些雲裏霧裏 虛頭八腦的
就是不想再喜迎油價上漲了
喪辦喜的社會 待久了過不上氣

外匯管制的地方你講啥移民
錢出不去我出去吃屎啊
净擱這扯犢子
hcq1833
所以香港人怎么移民的?
ucandoit1010 wrote:
美國害怕共產勢力威脅到美國利益
美國和大陸談好且把台灣送給大陸
有邏輯上嚴重的矛盾
這要看中美實力的消漲
當美國覺得保護台灣的代價過大,就會停損了!
大陸是中華民國不可分割的一部分,聽過嗎??
hcq1833
台湾宪法确实是这么写的,只是后辈没出息,放弃了。
shaupenhauer456
不但聽過,還寫在台灣那部一中憲法裡頭呢。問題是今天的台灣沒這個實力了,只能等著被統,掙扎來掙扎去,最後還是被統一的命運。
guanhua888 wrote:
你理解錯了,我的意思並不是通過中美直接談判解決台海問題。
我的意思是,中美若在此議題上達成共識或者交易,那麼台灣的前途會立見分曉。

你呀!就是坐井觀天!

美國最大利益就是維持現狀!
南北韓先不談!
東海.台海.南海.亦是如何!


美海軍部長警告 「大陸接管台灣將全球大亂」
https://youtu.be/mJZb1fJ8TK4
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
shaupenhauer456
為啥只談美國利益,不談中國利益?美國在全球有優勢,在台海它可沒有優勢!在第一島鏈今天的天時地利人和全在大陸一邊,美國要硬不肯放棄台灣這張牌,那就讓台灣成為美國徹底衰敗的開始。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!