有多少中國獨生子願意為武統台灣捐軀,甚至是甘願絕子絕孫的???

阿阿球球 wrote:
你們自己好好想一想
如果一中各表不是九二精神
那當初在兩岸雙方皆堅持主權下 怎麼可能形成兩邊的「共識」
這是一個很簡單的邏輯不是嗎?
又一個搞不清楚狀況的網友?
『部分共識』也叫做『共識』!

九二年的共識 :
1.一中原則 (但一中涵義沒有共識,國民黨說各表)
2.擱置爭議,務實交流 (擱置一中涵義的爭議)

當年兩岸往來的公文,中共說得很清楚 :
兩岸「事務性」協商,只須承認「一中原則」,可以不論一中的「政治涵義」

兩岸一年有10兆台幣貿易,千萬人次往來
所以有很多事務需要官方來協商和規範
這就是92共識的用處 : 處理兩岸『事務性』問題

所以
1. 92共識只適用於『兩岸』交流,不適用於『國際』
2. 92共識只適用於『事務性談判』,不適用於『政治談判』
han172189 wrote:
又一個搞不清楚狀況的...(恕刪)

你講的好像你很懂一樣
你當年參與談判了是不是?
在當年沒有白紙黑字寫下九二共識情況下我用結論去推斷兩岸的共識所在非常合理
畢竟國民黨再怎麼廢 也不會廢到會去出賣台灣主權
阿阿球球 wrote:
你講的好像你很懂一樣
你當年參與談判了是不是?
網路上有很多資料,當年兩岸往來的公文都可以當作證據
頭腦清楚的人可以做出判斷,有能力分析,解讀
頭腦不清楚的人就只能人云亦云,隨政客起舞

維基百科 : 九二共識
阿阿球球 wrote:
在當年沒有白紙黑字寫下九二共識情況下我用結論去推斷兩岸的共識所在非常合理
畢竟國民黨再怎麼廢 也不會廢到會去出賣台灣主權
馬政府的兩岸交流
依據的是在台灣經『民主程序』制定的『兩岸關係條例』

馬政府的兩交流
雙方都不用國名,『對等』以台灣和大陸互稱

中華民國參與國際活動、國際組織
常常用『矮化』的名稱,中華台北來參加

對等、九二共識下的兩岸交流,綠營不接受
矮化的中華台北,綠營卻接受了

雙標、諷刺
han172189 wrote:
網路上有很多資料,當...(恕刪)

九二共識就是沒有白紙黑字啦
更沒有簽署協定
你是要拿什麼來證明?
還維基百科勒
一個明明可以拿來用作兩岸和談的共識
你們硬生生要把話講死 拿掉一中各表、終結模糊空間
你他媽的鬼才要跟你談
阿阿球球 wrote:
你們硬生生要把話講死 拿掉一中各表、終結模糊空間
你他媽的鬼才要跟你談
關於九二共識,請問中共怎樣拿掉一中各表?終結模糊空間?
我賭你只能唬爛,說不清楚講不明白!

我前面說過,中共說兩岸事務性協商,只須承認一中原則,可以不論一中的涵義

所以馬英九說九二共識,一中各表,一中就是中華民國......中共跟馬政府交流,兩岸簽署多項協議
所以韓國瑜說九二共識,一中各表,一中就是中華民國,反對一國兩制.......中共高規格接待韓國瑜訪問陸港澳

等哪天說一中各表,中共拒絕跟你交流時,你再來嘴沒有一中各表吧!
阿阿球球 wrote:
九二共識就是沒有白紙黑字啦
更沒有簽署協定
你是要拿什麼來證明?
沒有白紙黑字就表示沒有九二共識?
兩岸往來的公文,算不算白紙黑字?
阿阿球球 wrote:
我覺得你們只是受到你們政府及民進黨的愚弄
你們自己好好想一想
如果一中各表不是九二精神
那當初在兩岸雙方皆堅持主權下 怎麼可能形成兩邊的「共識」
這是一個很簡單的邏輯不是嗎?
然而當時民進黨上任後 開始批評九二共識
你們居然也在此時「配合」民進黨 不去承認一中各表
這簡直讓民進黨樂歪了 這就是它要的結果
對台灣人來說 既然兩邊政府都不承認了
台灣內部民意是否要繼續支持九二共識紛爭就此結束
當然也就不支持了

維持現狀到底有什麼不好?
為什麼要堅持來個兩岸自相殘殺才開心?
這只是用大家的鮮血來構出習近平自己的皇帝夢
你覺得值得?

只有同的一面才是追求的目标,而各表就是求异存同,和求同存异相去甚远。求异才会没有共识,不知道你能不能理解。其实掰扯九二共识没什么意义,两岸三方现在理解都不一样。

你承不承认维持现状是个假命题?
俗话说得好,君子动口不动手,不要打打杀杀,能动嘴千万别动手,世界和平!
一個中國根本不是九二共識,那個是四九共識
早在1949年兩邊就主張只有我一個中國
一堆白癡還以為那是1992年才有的主張
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!