中國人連選舉都沒有好可憐?她們在香港車上這樣回答令人震驚

KCLin0423 wrote:

我認為無產階級專政才能實踐“人民是國家的主人”
執政團體除薪資外,資產多出一毛錢都應該處死!如此,才能斷絕執政團體勾結財團,上國,割人民韮菜!


財產制度跟官僚體系是兩方面的事,不能扯在一起講。

立委(國民大會)職務、素人還很有機會當上,總統幾乎都要有黨的背景,還可以提名各院或是直接任命官員,所以容易造成國家資源黨國不分。

所以首要應當是;廢除大而無當的總統職,讓各院獨立,直接民選最好。
行政、考試、監察、司法院才有機會脫離各黨的控制。

貪污防治法要嚴、不應有政治獻金,應當給薪或補貼增加。
沒有總統、成立司法特偵組也就不會被黨化了。

當官就是吃飯拌鹽、立志做大事賺名聲的,想賺錢可以去從商,不要在政治上為了賺錢,動手腳害人民、害國家。

信仰者老是替貪官說話,不知道那些沒貪的官怎麼活下去的。
bulldog2005
雖然很認同,但是不可能。“千里爲官只爲財”,不是“才”。如果沒有經濟與權力同處,那麽權力將變成壓迫,而經濟則無根(例如大陸)。這部分除了北歐一些國家外,做的最好的大概是新加坡與香港。
四輪贏兩輪
給月薪上百萬也沒關係啊,業績考核增減薪水麻,考試院在、監察院在、國會、司法,各院獨立互相監督,也不會產生、廢部門還要高薪。 除非很爛,上百萬總不會吃鹽拌飯吧
四輪贏兩輪 wrote:
財產制度跟官僚體系是...(恕刪)


立委(國民大會)職務、素人還很有機會當上?

看看不分區立委沒有任期限制能連選連任不能罷免多少政二代?
摘星子 wrote:
第一,中国的村县级别,都是一人一票选举的,但往上,是间接选举,由下一级的人大代表选举上一级的。

這就是獨裁專制

摘星子 wrote:
第二,英国治理时期,香港自由民主什么啊?都是英国直接派港督的,当时这些人有抗议吗?有说不民主吗?合着洋大人直接派来的就是民主?

當然,天朝上國英皇派來自然就是民主

摘星子 wrote:
第三,在香港反送中事件之前,国际给香港的自由度排名依然是世界前三。后来自己作死加上西方政治力介入,怪谁?

怪中共
kantinger wrote:

立委(國民大會)職務、素人還很有機會當上?

看看不分區立委沒有任期限制能連選連任不能罷免多少政二代?


黨總統一職刪除,反對以黨治國的思維自然會開始成形。

當然有機會啦,連任倒是要限制啦
四輪贏兩輪 wrote:
黨總統一職刪除,反對...(恕刪)


台灣總統就一人一票投出來
如果只剩大量的不分區立委
哪台灣人選的到什麼?
kantinger wrote:

台灣總統就一人一票投出來

如果只剩大量的不分區立委
哪台灣人選的到什麼?


如果是國民黨馬英九當選,你還會喊他是台灣總統嗎?

陳水扁領國民黨低收入戶補助的不也選上了?

洪慈庸不也選上了立委?

無條件連任倒是要限制。
那沒問題啊

馬英九陳水扁兩個出身天差地別的

都選出來的

一人一票能選得上就台灣總統

有什麼問題嗎?

但如果就能連選連任不能罷免甚至政二代



有能接受的嗎?
kantinger wrote:
那沒問題啊馬...(恕刪)


你可以去提案公投啊,並跟你支持的立委說。


馬英九不只是台灣總統,他也是中國總統,
所以你對於中國總統沒意見,這倒是蠻公正的。


不過國父 孫中山是希望總統沒有特權的,要人民當皇帝,不當總統也沒差。
四輪贏兩輪 wrote:
你可以去提案公投啊,...(恕刪)


國父 孫中山 要防止的就議會專制
所以才有五權憲法的對嗎?
kantinger wrote:

國父 孫中山 要防止的就議會專制
所以才有五權憲法的對嗎?


如果你有讀三民主義,就會知道;監督議會的是人民,而非它院。

司法院怎麼會跑來管立法院?  

那司法誰管?  總統管?

民主法治國家,一個擁有司法豁免的總統管司法,天地顛倒反了。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!